Ответ на пост «Ростовчанину выписали штраф на 30 тысяч за реакцию какашки в мессенджере MAX»
Подобных дел с 2022 года куча.
"представленными фотоматериалами, приобщенными к делу в качестве доказательств, просмотренными в судебном заседании, на которых отражены события, имевшие место в ленте «stores» ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Instagram» на странице Ольховой О.А., а именно размещена картинка, на которой изображена автомашины с символом «Z» и собака, справляющую нужду на указанный символ; актом исследования контента от ДД.ММ.ГГГГ, размещенного на Интернет-ресурсе «Instagram» на странице с ник-неймом «nocrami», где в ленте «stores» имеется фотография автомашины с символикой «Z», на которой с помощью графического редактора пририсована собака, справляющая нужду на знак «Z», символизирующий Вооруженные силы России и МО РФ, а также иные вооруженные подразделения Армии России, участвующих в СВО на территории ЛДНР и Украины, а также иными материалами исследованными в суде.
Ссылка защитника на то обстоятельство, что согласно письма зам. начальника Главного военно – политического управления ВС РФ от 28.04.2022 года № 08-43-2734 знаки «Z» и «V» не являются официальными воинскими символами (обозначениями) и не несут специальной нагрузки, не исключает вины в совершении административного правонарушения"
https://maysky--kbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&%3Bs=...
Дело было выиграно в ЕСПЧ, одно из последних рассмотренных там.