А вот в целом, спорных вопросов о морали хватает. Сюда можно отнести всякую-любую демонстрацию алкогольной и табачной продукции, с чем сейчас в нашей медийке просто ханжеский трындец - заблюривают иногда просто до абсурда, а ведь это часть художественной композиции фильма, сериала и т.п., зачастую снятых вообще в эпоху СССР. Зато сами современные отечественные фильмы и сериалы нынче без откровенных сцен и сисек-писек навыкат просто не делаются почти, и тут у нас ничего не заблюрено, и трансляция в прайм-тайм частенько. Кровища рекой, убийства, насилие, почти не скрытая реклама "красивой", но развратной и противозаконной жизни богачей и криминальных элементов (что очень часто в жизни синонимично) или проституток-содержанок - это норм, это другое. Заблюриваем папиросы в "17 мгновеньях весны", бутылки алкоголя в "Москва слезам не верит" и кусты марихуаны в "Джентельменах", но с онлайн-наркоторговлей что-то успехи слабоватые. Помните случаи с вечерними проекциями рекламы даркнет-наркомагазинов в крупных городах? Кого-то поймали по горячим следам? Нет? Алкоголь стоит в магазинах на полках не заблюренный почему-то - и что, что на отдельных рядах? В чём логика такого ханжества - для меня загадка.

Запрещаем запрещенные соцсети и мессенджеры за то, что "террористы и мошенники их используют", но не запрещается ВК и Одноклассники, где полно пошлости, порнухи, всяких "синих китов" и скачущих хохлопитеков.

На мой скромный взгляд, складывается жёсткая необходимость обязательного проведения для "слуг народа" публично оглашаемой психиатрической экспертизы и детальной проверки на коррупционную связь с коммерческими структурами - как частными, так и "госкорпорациями". Иначе эта скользкая и кривая дорожка кокопетализьма с российским лицом заведет нас туда, где 1917, 1941 и 1991 покажутся детсадовской прогулкой.