Ответ на пост «Зачем постоянно упоминать детей?»
Я как эколог скажу.
Дети более подвержены негативным факторам внешней среды. Любое нарушение, которое может без последствий пережить взрослый, на ребенка может оказать воздействие, которое может остаться на всю жизнь и портить её даже во взрослом возрасте.
Будь то повышенный радиационный фон, электромагнитное излучение, пары ртути, сквозняки дома, колония плесневых грибов, тусовка с громкой музыкой у соседей до утра. К последнему, кстати, когда у меня не было ребенка я относился нейтрально. Потом отосплюсь. А с ребенком это не прокатит. Во-первых, ты вместо того чтобы надеть наушники и продолжить развивать свою Цивилизацию, ты должен пытаться усыпить рыдающего ребенка под ржач и басы у соседей. А потом он встанет все равно в 7 утра и ты тоже. Неважно, во сколько ты смог отрубиться.
А ещё, автору видимо, не понятна такая вещь как забота о потомстве. Да, лично я хочу лучших условий для своего ребенка, чем были, например, у меня в детстве. И даже во взрослой жизни.
И от стаи бродячих собак 5ти летний не отобьётся в отличие от взрослого. И взрослый-то не каждый.
И, да, разумеется, я не буду говорить в автосалоне "продайте мне машину подешевле, у меня есть маленький сын". Но, да, когда я договаривался насчет топовой комплектации, ОДИН из доводов был именно наличие ребенка. Не потому что "вот у меня сын, и я хочу", а потому что "мне хотелось бы топовую комплектацию, потому что там больше систем безопасности и в случае чего, у нас больше шансов" и именно это окончательно убедило менеджера перестать мне предлагать среднюю с доводом "а вот она дешевле".
И именно забота о потомстве нас подняла на нашу эволюционную ступеньку. И благодаря заботе о детях мы до сих пор существуем как вид.
