Ответ на пост «НЕ вредный феминистический совет и мой глупый вопрос»
Сорри за кэпа, но дама на видео - не феминистка, а обычная охуевшая ЧСВшница. Что сразу выдаёт "салат или десерт не разорят нормального мущщину, а если разорят - то зачем мне такой мущщина, который жмот и не готов вложиться нормально". Я ни разу в жизни на свиданиях или посиделках тет-а-тет не дал девушке или просто подруге заплатить за себя, но, попав на даму с подобными тейками (вне зависимости от размера её внешности), я бы просто встал из-за стола, попросил раздельный счёт и бежал, роняя тапки. Именно потому что любые попытки заглядывать в чужой кошелёк (от ЧСВшниц до гопников социалистов) нужно сразу пресекать максимально жёстко.
Ну и вообще я лично на свидания ходил с красивыми девушками поболтать о Бодрийяре, а не для того, чтобы какое-то ракфемло с уровнем интересов "кухня, мой рибёначик от бывшего и хрючево понажористее", судя по фону всех видео, смотрело с тупым еблом и крипотной улыбкой гоблина, который ждёт, пока я засну, чтобы сожрать мою печень на моё общение с официантами и платёжеспособность и оценивало степень моей "настоящести" как мужчины. А тут ещё очевидная ебанина в голове, замешанная на диком страхе мужчин и ненависти к ним, как у всего радикального фемла, ну его нафиг, мужики, don't stick your dick in crazy.
Да, мужчине ВЫГОДНЕЕ играть свою гендерную роль и "демонстрировать добытчика", оплатив свидание. Желательно это делать с лицом "да я всё могу". Даже если денег в обрез.
Нормальная девушка при этом САМА первая предложит заплатить за себя даже если мужчина ей понравился. Именно чтобы оставить ему выбор. И дело даже не в "жмотстве" (фу, слово какое мерзко-оценочное), а в том, что она могла ему тупо не понравиться. И осознанно оставляет ему возможность не платить, если ему прямо вот совсем не зашло, и денег до слёз жалко даже за "кофе с салатиком".