2. Сама microsoft может помочь linux поднять выше.
Ряд ее действий и политика развития думаю многих людей огорчает. Мне лично не нравится что они пытаются навязать все больший обязательный доступ в Интернет чем так сказать надо.
Усложнение создания локальной записи, а скорее всего в недалеком будущем и полное ее отключение.
Необоснованные завышения системных требований к железу. запуск 11 версии нам показал что и без TPM 2 она спокойно идет.
Повсеместное запихивание ИИ. Да разные модели ии реально могут помочь. Но опять же это сидеть с интернетом всегда чтобы пользоваться этим, а локально использовать мелкомягкие точно не дадут. да и каждая такай функция мало того что собирает инфу так и хоть какой то процент да и нагружает систему. Из последнего copilot у людей читал коды проектов к которому пользователем был заблокирован доступ. Да разрабы сказали что починили и теперь что он не смотрит туда куда ему не дали доступ, а так ли это? И я не против нейронок но когда мне дают право выбора что поставить и чем пользоваться и без поводка в виде обязательного соединения с серверами я хочу иметь возможность хоть в лесу хоть в бункере пользоваться всем чем привык.
Голосовые настройки для винды круто но нет чтобы сделать нормальным интерфейс настройки и не раскидывать их по разным категориям или окнам лучше запилим нейронку.
Впихивание рекламы и тому подобное(были попытки в пуск банеры вставлять).
Убивание пользователя как личности. Все унифицированной как они считают правильным не давая пользователю даже чуть чуть свободы в настройки. Привет пуск в котором нельзя отключить без доп программ меню рекомендуемое.

3. как не странно может это звучать на этот день но игры и геймеры могут придти на помощь.
Некоторое время назад valve выпустил steamdeck и это по сути можно назвать переломным моментом. с момента выхода статистика стима показала что аудитория linux выросла в 3 раза так точно(конечно на фоне общего числа это пока копейки), но на этом она не остановилась и вложилась в arch команду для более удобной и интегрированной разработки в дальнейшем. А последняя новость что с выходом steamOS на Lenovo Legion Go S и Asus ROG Ally показала что игры на этих устройствах под linux идут лучше и позволяют дольше пользоваться устройством. Уже одно это показывает что windows перегруженная система и Linux может справляться лучше. Ну и есть люди кто ждет steamOS на пк.

Так же есть замкнутый круг где пользователи говорят что на Linux нет программ, а разрабы этих программ что на linux нет такого количества пользователей чтобы вести разработку для этой ос.
и вот valve и может стать спусковым крючком чтобы начать этот порочный круг разрывать. Ведь игровое сообщество очень большое и если оно начнет использовать steamOS то явно захотят и ряд популярных программ под нее и вот тут разрабы могут начать идти на встречу.

4. набирающая популярность философия открытого кода. Сам я к ней отношусь только позитивно и начал проникаться к ней с выходом blender 2.8 то есть относительно недавно.
Развитие Blender показал что если ты делаешь хорошо то тебя оценят по достоинству. Был очень рад что фильм Поток получил оскар, а он был создан в blender.
Но тут все же есть разница между программой и целой ос.

Blender развивается как целое, монолитное и у него нет других мега популярных форк. Linux же погряз в разнообразии. и это как я вижу одна из причин что мешает его популяризации на домашних машинах. sudo apt \ sudo dnf \ sudo yum \ sudo pacman \ sudo zypper \ sudo emerge \ sudo eopkg (честно взял из ответа deepseek) ну не нужно большинству это разнообразие. было бы более централизованно и больше бы народу смотрело бы в его сторону.
Я не собираюсь брать и решать правильно или нет были решения для такого разнообразия я смотрю на это только как одну из возможных кочек на пути к набору новых пользователей.

И на последок вопрос к знатокам. Сам я пока приглядываюсь к Альту(WS 11 k) для начала. Хотя больше нравится философия arch с его собери себе сам. Но так как я еще нуб надо что то попроще. Так вот вопрос ваше мнение об Альте и стоит ли с него начинать?