Ответ на пост «Параноик или нет?»
А нафига вообще такие пранки? Нефиг таким вообще заниматься, наказание заслужили полностью. Как и их родители.
А нафига вообще такие пранки? Нефиг таким вообще заниматься, наказание заслужили полностью. Как и их родители.
Очень странная история.. У меня малой сам позвонил по 112 и вышла большая шумиха.
Анамнез: два малолетних (мой 10-летний дурашка и его друг) у подъезда нашли подик и цепочку под золото. Мимо проезжал какой-то подросток и у малых находку отнял, свалил в закат. Малые решили обратиться в компетентные органы, что их обидели. 🤦
По итогу: я уже через час прилетела с работы, чтоб разобраться и общаться с ПДН. Потом за месяц общалась еще три раза (вызывали). Нашли по камерам подростка, опросили и "опиздюлили" на тему, что малышей обижать низя, табачку брать низя, незнакомые гадости брать ни у кого, никак низя и т.п. (до меня были доведены итоги беседы). Ближайшая школа была предупреждена, что плохо воспитывают детей (кто-то что-то отбирает, подбирает и т.п.). Коммунальщики были предупреждены, что плохо убирают схроны. Как-то так. Санкт-Петербург. У нас ПДН прилипчивые и дотошные, но и пашут как пчелы. Я прям их боюсь и пугаю детей.
Подавать заявление в полицию о мошенничестве. Два человека подошли к несовершеннолетнему и стали методом рекламы якобы уникальных способностей общедоступного продукта, явно ими не обладающими, пытаться настойчиво ему продать.
Аргументы:
1) со слов инспектора ПДН данные лица сами сознались, что пытались продать несовершеннолетнему ребенку чай,при этом сами ввели его в заблуждение, уверяя, что это иной продукт;
2) известно, что чай не обладает теми самыми свойствами, описанными установленными фигурантами данного преступления
3) УК РФ Статья 159. Мошенничество.
Ч. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
4) Возраст, с которого наступает уголовная ответственность по ст. 159 УК РФ, является 16 лет, при этом, совершение данных деяний до наступления возраста уголовной ответственности также влечет негативные последствия для несовершеннолетних в виде постановки на профилактический учет в органах системы профилактики, в помещении в Специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.
5) Кроме того, в соответствии ч.1 ст.44 УПК РФ как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.
6) изначально, попросить инспектора ПДН дать справку-ответ что данное вещество являлось чаем. С реквизитами: подпись должностного лица, должность, дата. И уже на основании данного документа возбуждать 159 ч 2. При отказе дать справку, производить видеофиксацию нарушения должностным лицом законных прав. Конституция РФ ст 29 п 4 (Указ Президента РФ от 31.12.1993 № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» объявлена открытость.
В частности, в ст. 8 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» провозглашена открытость деятельности полиции.)
И, именно, по ст.159 ч. 2 стоит подавать заявление. Сами фигуранты в признанке. Более того, даже для инспектора ПДН смена заявления станет шоком.
В самом начале 2000-ых (в восьмом классе тогда учился) нас по несколько классов (может и всей параллелью, хотя все бы не вместились, наверное по два класса) всех собрали и повели в местный ДК. Там стоял телевизор и видеомагнитофон: нас рассадили перед этим телевизором и запустили видеокассету с видео, состоящим из двух частей:
Часть первая: наркоман мужского пола лежит на операционном столе, его голого снимают на видео, как хирург засовывает ему в паховую область в щель размером сантиметров 10 (дыра между ногой и мошонкой) ватные тампоны щипцами. А закадровый голос объясняет, что исколов все вены, наркоман начал колоть себе в паховую область наркотики. Из-за чего там развилась гангрена. Кадры были жуткие, со стонами наркомана и его практически стёртой уже человеческой сущностью.
Часть вторая: история про девушку, которая поехала поступать в ВУЗ в другой город, поступила, но связалась с наркоманами, подсела на наркотики и была отчислена. И вот она наркоманка, стоит у забора ВУЗа, худая, нищая, бездомная и смотрит на своих бывших одногрупников на крыльце ВУЗа. Далее показывают ребят -молодых школьников- таксикоманов, нюхающих клей в канализационном колодце, играет на фоне Юра Шатунов "Белые розы", как гимн 90-ых и расцвета наркомании в новой России.
--
Прямо сейчас по местному телевидению показывали про арест наркоизготовителя мефедрона.
Вот видео ранее: vesti22.tv/news/v-altayskom-posyelke-politseyskie-nak...
(сегодняшнее не могу найти видео, там другая была лаборатория, передвижная)
1. Предлагать что-то запрещенное школьнику 3-го класса, такое себе! Ну подсядет он, сколько доз он потом купит с карманных денег?
2. Кто доверит шестикласснику и девятикласснице какие-то запрещенные вещества на продажу?
3. ИМХО - судя из поста, это неблагополучные подростки, думаю они решили поиграть в доморощенных Бонни и Клайда.
4. Сотрудники правоохранительных органов не будут скорее всего этим заниматься, детей не прикроешь, палку не сделаешь. Либо, когда история притихнет, возьмут их за жопы, так как наверняка у них что-то будет "на кармане" и они расслабятся, так как в первый раз вскочили.
5. Сотрудница ПДН и школа - вот к кому надо задавать вопросы, они должны были провести профилактическую беседу (как минимум) и больше того, наглядно на примерах показать, к чему приводит распространение и употребление!!!
Сейчас еще можно на них повлиять, пока они еще толком не сформировались, как личности!
ТС, я в последнее время на волонтерских началах много занимаюсь борьбой с травлей в школе путем привлечения разных органов и официальных обращений. Часть историй публикую.
И вот один из ключевых выводов, который я сделал:
начиная противодействие правонарушению (или преступлению, совершенному несовершеннолетними), ищите неравнодушного профессионального взрослого.
Масса обращений – это хорошо.
Но лучше к этому добавить активные визиты в прокуратуру, начальнику отдела полиции, возможно, с просьбой по-человечески помочь и взять ситуацию под личный контроль.
Как на Пикабу ранее писала сотрудница прокуратуры, в органах работают разные люди.
Даже если там реально чай был, ситуация ненормальная. Как говорят на Реддите, любишь играть в тупые игры – люби выигрывать тупые призы. Подросткам стоит этот урок пройти.
И еще.
Сразу заведите себе привычку все разговоры (личные и телефонные) по поводу таких разбирательств фиксировать на аудио, не предупреждая собеседников.
Это законно, когда Вы участник обсуждения.
Детали здесь: Стратагема скрытой аудиозаписи
(Анонсирую пост на тему важности поиска неравнодушного профессионального взрослого, поэтому отвечу постом. Также надеюсь на то, что пикабушники поделятся своими историями на тему.)
P.S. Вот пример неравнодушного взрослого в МО – Уполномоченный по правам ребенка в регионе Мишонова Ксения Владимировна. Не её сфера, но можете попробовать написать ей обращение тоже, с просьбой взять ситуацию под личный контроль и включить Гимназию в программу профилактики наркомании и распространения наркотических препаратов, если такие программы есть. (Будет полезно для поднятия шума + даже если перешлет кому-нибудь, на это тоже реагируют лучше, чем на обращение от частного лица).
P.P.S. @yakovavgdf, так как действительно с поличным подростков никто не взял, на руках нет вещества/травы, будет отказное.
Я рекомендую Вам добавить следующую формулировку в дальнейшие обращения:
"Также прошу провести проверку, не является ли данный инцидент результатом действия третьих лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, с целью осуществления проверки на реакцию сотрудников школы и правоохранительных органов на потенциальное предложение наркотиков несовершеннолетним и/или вовлечения подростков в незаконную торговлю наркотиками". Ну, и дальше просим результаты проверки на е-мэйл в установленные законом сроки отправить.
Теоретически поможет справиться с простой отпиской "там был чай".
Придется проверять и более серьезно разговаривать с детьми, мол, это выглядит как часть действий наркоторговцев. Повысятся шансы, что до подростков донесут всю серьезность темы и неуместность шуток (если реально чай был).
Ситуация тут явно серьёзная, и бросать это дело, разумеется, нельзя. Вот появилась у меня одна "гениальная мысля". Если этот пакетик сейчас у тебя - хорошо, если нет - договорись с сыном, чтобы тот сыграл в такого же нарколыгу и попросил у того пацана ещё, ну или просто добыл любым способом (спёр, например). Так вот, когда заветное вещество уже у тебя в руках - просто гуляешь до участка, спрашиваешь эту ментяру и предлагаешь ей заварить этот "чай", ну или просто попробовать. Отказывается - составляете протокол, всякую эту херь, направляете порошок на экспертизу и дальше уже они будут тебе жопу лизать, ты просто делаешь как и хотел до конца. Ну есть ещё вариант употребить этот "чай" у неё на глазах, но это - совсем край, могут в дурку или наркологию упечь.
Сын учится в Гимназии в 3 классе, Подмосковье. Звонит в пятницу, мол предложили ему вещества попробовать. Я дождался его из школы, поговорил. Рассказал все.
Говорит: в раздевалке, в школе подошли двое, мальчик и девочка. Суют пакетик с черным чем-то . Держи, попробуй, летать научишься и дыхание надолго задерживать
Мой смекнул сразу, отказался.
Я классной его сразу позвонил, рассказал. Она посмотрела камеры , без звука, и правда, двое подошли. Парень приобнял, мой вырвался и убежал.
Как оказалось, со слов учителей парень не благополучный, 7класс. Девка 9 класс.
Завуч позвонила мне- заходите в понедельник поговорим. Вот иду в понедельник, хочу в глаза этим "детишкам" посмотреть. Зла, конечно, много во мне.
Я сразу в полицию поехал, заявление со скрипом, приняли. Видимо потому что малолетки, вот и не хотят принимать.
Инспектор пдн мне позвонила через 10 минут, как я начал писать заявление, и говорит: мы все выяснили, это чай был...
Я вот и думаю. Ты даже жопу не успела за это время поднять, а уже все выяснила...
Допускаю, что завуч ей сразу позвонила. Ну прошёл час с разговора с завучем, и что ты выяснила?? Пошла нашла этих "детей" и они сказали что был чай. И ты сразу поверила конечно.
Чай старшаки ребенку предлагали. В пакетике.... Я понимаю, что у тетки пдн нет желания браться за это дело. По отчётам у нее все ровно и хорошо.
А мне что делать??!
Заявление есть, квиток кусп мне тоже выдали (хоть и очень не хотели)
Подскажите как дальше действовать??
Очень не по себе от этой ситуации.
г.Королев. Московская область.