Вот альфа ромео:

Крупным планом:

Лексус:

Вот я пытала нейросеть чтоб получить три однотипных иконки для приложения с изображением солнца-тучек, ну иконы я тут вижу да. , второй результат без слова "иконки", со словом "картинки"

Уже слышу крики с дивана - Машка, да ты подробнее описывай, нейросетке то нужно детали и конкретику.
Вот тут я очень конкретно просила два бассейна, один с розовой водой - другой с обычной. Причем сама нейросетка же описание и сделала, и не смогла по своему описанию нарисовать, бассейн везде один:

Куча запросов ушло на то чтоб нарисовать милую картинку кактуса в горшке, но чтоб на горшке не было глаз. Все мимо - милая - значит глаза на горшке. И нейросеть не колышет что я прямо прошу глаза на горшке не рисовать.

Нарисовать серию однотипных картинок нужных для приложения, чтоб на них было то что запрошенно - почти нереально. Фон для приложения я смогла использовать только после 20 генераций и еще пришлось доработать руками.

Слышу другие возгласы в дивана - Машка, да этож дело не нелегкое, надо тебе поучится больше чем пару дней.
Во первых не забываем что такое обучение платное, каждый запрос - денежка
Во вторых сетка меняется и обучается каждый день сама, и то что сегодня дает нужный результат - завтра мимо.
И в третьих - если уж я трачу время и деньги на обучение - я лучше научусь сама рисовать (пиксель арт не требует поставленной руки и высокого художественного вкуса)

В общем расходимся - чем использовать для генерации картинок нейросеть проще и эффективнее на эти деньги нанять человека-дизайнера.
С 80-х годов эта тема с нейросетями, учатся-учатся - все не научатся. Да, современные мощности позволяют генерировать что то сложное, но абсолютно бесполезное, и этот порог непреодилим принципиально, по все тем же причинам, что нейросеть это тупо случайная компиляция, а не высокоинтеллектуальная.