Профессиональные взыскатели долгов (так называемые «коллекторы») могут получить право запрашивать информацию о должниках в органах государственной власти и местного самоуправления и в целом ряде учреждений.

Такое предложение содержится в законопроекте «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», опубликованном на сайте Минэкономразвития. Одновременно с этим предлагается внести изменения в законодательство, согласно которым передача информации о должнике профессиональному взыскателю не будет являться нарушением банковской тайны. В тонкостях работы коллекторов разбирался корреспондент радио «Вести ФМ» Сергей Гололобов.

Информация о должнике — понятие весьма объемное. Что это? Его прописка, семейное положение — это все и так становится известно в момент получения кредита. Паспорт то уж всегда предъявляется и сканируется. Дальше что? Счета в банках. Да, коллекторы вполне резонно хотят знать, имеет ли их клиент накопления в каком-нибудь финансовом учреждении, и какова сумма. Чтобы потом, это ему и предъявить. Мол, долг возвращать не хочешь, а деньги-то у тебя на счету в таком-то банке есть. И такое требование коллекторов вполне укладывается в логику взаимоотношений кредитор — должник, считает президент Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса Сергей Рахманин.

«Это вполне здраво и разумно. Т. е. до того момента, пока они были добропорядочными заемщиками банков, никто этой информацией не интересовался, но как только вы нарушили договор, как только вы нарушили закон, будьте любезны, тогда открывайте свои данные. И это даст дополнительные возможности для коллекторских агентств для работы по взысканиям, и повысит их эффективность», — говорит Рахманин.

Некоторое облегчение доступа к банковской тайне для контролирующих органов — это вообще-то общемировая тенденция, напоминает эксперт «Ассоциации индустрии безопасности» Александр Крылов.

«Фактически сейчас мир идет к тому, что банковская тайна является тайной для граждан. Как частное лицо я не могу копаться в чужих капиталах. А всевозможные контролирующие, исполняющие судебные решения органы и т. д., их компетенция по части банковской тайны постоянно расширяется», — говорит Крылов.

Когда Россия вступит в ВТО, ей по многим позициям придется следовать общемировым трендам. Доступ коллекторов к банковской тайне один из них. Но даже если будут внесены поправки в соответствующие законы, пройдет еще немало времени, прежде чем банки согласятся выдавать информацию о своих клиентах чужим коллекторам, т. е. тем, кто не сотрудничает именно с этим банком, полагает Александр Крылов.

«Обращаться коллекторы могут и к третьим, и четвертым. и пятым банкам. Но, насколько я понимаю, далеко не всегда им ответят. Потому что банки далеко не всегда хотят сотрудничать по изъятию долгов чужого банка. Между банками тоже существует конкуренция, и не факт, что если деньги пропали не у тебя, я готов другому банку помогать», — говорит Крылов.

В соответствии с предлагаемыми поправками коллекторы смогут получать информацию о должнике и у госорганов, — местных и федеральных. Что это за информация, пояснил директор «Центра развития коллекторства» Дмитрий Жданухин.

«Коллекторов интересует, с одной стороны, информация о местонахождении должника. Да, там так или иначе может фиксироваться, начиная от регистрации, заканчивая по другим моментам. А также имущественное состояние, наличие расчетных счетов, недвижимого имущества и т. д»., — объясняет Жданухин.

В идеале коллекторам желательно было бы получить доступ к всевозможным государственным базам данных, говорит Дмитрий Жданухин.

«Для коллекторов очень актуальна информация о том, где должник, например, задерживался за нарушение ПДД ГИБДД, и другие сведения. Но скорее всего, так как на них распространяется уже режим не банковской, а других тайн, то эти сведения для коллекторов по-прежнему останутся недоступными».

Сразу же возникает вопрос сохранения информации, доступ к которой получили коллекторы. Ведь может так получиться, что личные данные должников станут известны широкой общественности. Да и вообще могут быть использованы в криминальных целях. Опасение напрасны, заверил Сергей Рахманин.

«А как сейчас обеспечивается сохранность данных? Например, персональными данными владеет банк. Он же сохраняет эти данные. И к банку есть определенные требования на сохранность персональных данных. И те же самые требования будут распространяться на коллекторские компании. Ведь они будут подпадать под закон, и в этом законе четко достаточно прописаны те рамки, и те обязательства, и те технические условия, в которых должны будут работать коллекторские компании», — говорит Рахманин.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7588382/?frommail=1