Поиск справедливости или почему уголовное право такая жесть
Итак, ВЗЫВАЮ К СИЛЕ ПИКАБУ! Но, это, видимо, должен быть супер-мега-пупер мощный разенган-сюрикен, учитывая всю печальную историю событий.
Надеюсь судьи Конституционного суда РФ тоже люди и даже могут быть пикабушниками.
Начало.
Я являюсь действующим юристом, по мере поступления проблем разбирался во всякого рода вопросов (арбитраж, гражданка, административка). В уголовке имел небольшой опыт: в качестве меры обучения сансеем (первый нач. юр. отдела, который взялся сделать из меня Юриста), защищал мошенника кидавшего людей на квартиры. Такой себе опыт, потерпевшие меня перед судебными заседаниями готовы были четвертовать, как приспешника дьявола и отговорки типа "у всех должны быть защитники в процессе" никого не волновали.
Другое начало. Постараюсь покороче.
Мой отец, механик регионального молочного комбината (далее-Завод) с 30 летним стажем. В лихие 90-е, как и многие тогда, выживали благодаря его коммуникабельности и способности адаптироваться. И он и мать (тогда акушерка в роддоме) зарплату не получали по пол года. Отцу давали продукцией (мороженным). Мне тогда было года 4. Не переставая работать на работе, они с мамой делали из пломбира эскимо и в свободное от смен время продавали его на улице. Выживали так. Потом он подрабатывал "помощником торгаша" на рынке (привези-отвези, достань). В общем так пережили Лихие... В последующем будучи рукастым механиком он подрабатывал ремонтируя знакомым автомобили. Будучи открытым и коммуникабельным человеком, у него образовалось огромное множество знакомых и друзей.
Так, в один "прекрасный" момент, у него появился знакомый - перекуп, с которым на фоне постоянного сотрудничества образовались довольно длительные дружеские взаимоотношения. Он пригонял купленные сломанные авто, отец ремонтировал. Первый соответственно платил. Они регулярно сидели в гараже отца по вечерами и выпивали. Так длилось годами.
Уголовное дело.
В не менее "прекрасный" момент отец узнал, что этого перекупа взяли сотрудники наркоконтроля. Оказалось он барыжил не только авто... Наркотики. Мы тогда и думать не могли, что что-то может грозить и нам, ведь у отца с ним были только взаимоотношения отремонтируй-попьем пивка.
И вот, через месяц, мне звонит мама в слезах - отца увезла полиция! Суть да дело - отца закрывают по "сбыту". Я пытаюсь влезть в дело. Дело лично курирует начальник регионального наркоконтроля (далее - Начальник). У перекупа 9 эпизодов. Начальник говорит отцу - "Ты будешь еще одним эпизодом, так что пиши как я скажу или закрою тебя всерьез и на долго!". Отец будучи уверенным в своей невиновности отказывается.
Не буду вдаваться в подробности последующего кошмара, пресхаты, как меня упорно не хотели пускать в процесс (после десятка жалоб в коллегию судей, сайпав всех меня таки пропустили), абсолютный беспредел в самих судебных заседаниях (где мы никто и нам ничего нельзя).
Итого:
из доказательств обвинения:
1) Основные свидетели - 2 наркомана, взятые с поличным, которые по "счастливой" случайности работали на Заводе, где трудился и отец. Они дают показания на ОПГ перекупа, где по мнению следствия мой отец сбытчик. Дают показания они до вынесения по их делам решения, т.е. являясь зависимыми от следствия. Им, соответственно, обещают штраф и условный срок.
2) Две, через одно место на коленке, сделанные экспертизы по фактам нариков. С кучай неточностей, ошибок и без проведения кучи обязательных по методикам исследований.
3) Показания Начальника по бумажке - выдумки дознавателя. На судебном заседании он говорит - "Дайте ему максимальный срок, за то что со следствием работать отказался.
4) Куча левых людей (5), которые говорят на суде, что где-то/когда-то слышали, что отец барыжит наркотой.
finita la commedia.
Отцу дают 11,5 лет строгача! Мое отношение к Обвинительному заключению с миллионом нарушений (грубейших, честно) на 80 листах "мелким почерком", идет по всем известной дорожке. На все ходатайства о повторных экспертизах, допросах людей, истребованиям и ознакомлении с доказательствами я получаю то же направление.
Проходят апелляция, кассация, надзор... Все суды как один, не рассматривая ни один довод жалоб, пишут "Судом первой инстанции все рассмотрено и все правильно расценено".
Я бьюсь в агонии.
За 9 лет моей практики я участвовал во многих судах. Арбитраж и гражданка - адекватные, рассматривают "посути" (с упором на доказательства и здравый смысл). Административка - такое себе, но в целом против "лома"(четких доказательств) не прут, выигрывал не раз. Ну а Уголовка... я в ах... дичайшем шоке! Как самое главное в стране - свобода! (см. Конституция) может рассматриваться так безобразно? У вас экспертизы корявые, вот рецензия - ПОШЕЛ НАХ... У вас свидетели зависимые - ПОШЕЛ НАХ... У вас свидетель заинтересованный - ПОШЕЛ НАХ... Нету такого адреса (места преступления) - ТЫ ГЛУХОЙ ЧТО-ЛИ?
Короче сейчас жалоба в Конституционном суде РФ. Осталась одна надежда... Помимо всех ранее заявленных доводов упор сделал на то, что наркота уничтожена в рамках других дел (так низя), а нам так и не дали ее "экспертизировать". Практика даже есть...
Жесть, как она есть. Честно - не знаю, для чего я это все пишу. Чудо, сочувствие, понимание...
Прошу простить за сумбурность, пишу на эмоциях. Наболело.