Ответ на пост «Почему Django устарел»1
Django - архаичная шляпа, которую используют до сих пор только из-за большого комьюнити, которое так же когда-то подсело на него, потому что по большому счёту во время его появления не из чего было особо выбирать. Огромная непонятная запудренная кодовая база, если даже сравнивать с тем же Flask/FastAPI, Django - как городская сумасшедшая бабка, которая существует только благодаря своим родственникам, которая несёт дичь и чушь (это фигурально я обсираю говнокодовую базу, которая при масштабируемости действительно становится похожим на свалку непонятных объектов). Когда я решил попробовать Django в первый раз - он же был и последний, эти старые шаблоны, которые толком не дают нормальной возможности работать с JS и сторонними библиотеками, только используя непонятные костыли. Товарищи, которые лестно о нём отзываются - лишь те неудачники, которые когда-то мало-мальски нашли к нему подход, а пересаживаться на любой другой фрейм - очень сложно, потому что очень сильно не похожи (к слову, Flask и FastAPI ой как похожи по кодовой базе и паттернам). Да, Django не асинхронный, но и тот же Flask можно полностью с лёгкостью настроить под себя. О, "Flask не масштабируемый" я могу услышать, но и при всей масштабируемости и синхронности Django уже просто нет смысла его использовать.