mentran

Доброго утра, лига юристов!
Вчера, 27 ноября, вызвали наши руководители моего коллегу на ковер, обступили впятером и убедили, что он работает не эффективно.
Ни одного выговора, ни одного замечания, летняя премия индивидуальная за успешно проведенный монтаж (куратором был).
Итог - увольнение по соглашению сторон с выплатой полутора месячных середняков.
Коллеге меньше месяца до 60. Выперли на мороз.
Вопросов два.
Правда ли, что есть закон о запрете увольнять в предпенсионный возраст (60-65).
можно ли откатить соглашение назад через комиссию по трудовым спорам, основываясь на стресс и давление по увольнению.

Если было уже об этом - миль пардон, прошу ссылку.

Хорошо.

Ещё. Проблема - непроблема.

Вскрылось завещание (на самом деле, секретом ни для кого не являлось. Но ладно)

Три равных наследника. Никем завещание не оспаривается, все трое спокойны и уверены в завтрашнем дне.

Одному из наследников (О-отказник) очень срочно нужны деньги и в наследстве физическом не заинтересован.

Два остальных борются за наследство (Б1-первый борец, Б2-второй борец).

Б1 предлагает сумму О, на которую О согласен и готов получить деньги и выпасть из борьбы.

Но нотариус говорит, что нельзя отказаться от наследства в пользу кого-то. Можно просто отказаться.

В этом случае, останутся только два претендента - Б1 и Б2, которым наследство разделят пополам. И Б1, который дал денег О, оказывается в пролете. Он же, откупившись от О, надеется на две трети, а получит только половину.

Вопрос. Может ли О получить удовлетворяющую обоих (О и Б1) сумму до истечения полугода на вступление в право и свалить довольным, а Б1 гарантировано, по истечении полугода,  получить две трети наследства?

Прошу совета. Умер родственник. Оставил завещание. По завещанию два наследника. Один на треть имущества, второй на две трети. Наследство - участок 25 соток и дом на нем. В деревне. Участковый на три поселения.

Дом на грани - такой себе. Деревянный сруб. Жить, конечно, можно. И газ есть, и электричество, и вода, и канализация.

До вступления завещания в силу (полгода после смерти) осталось два месяца.

Претендент на две трети, утверждая, что преимущество по выкупу у него (у него большая часть наследства), хочет дом ломать уже сейчас, не дожидаясь следующего года. Пока тепло. Для фундамента.

Претендент на одну треть предполагает, что, если дом сломают до переговоров о выкупе доли, общая стоимость наследства упадет. Если дом есть, то можно продавать дом с участком, а если дома нет, то только участок. Не так ли?

Как претенденту на одну треть предотвратить слом дома до вступления завещания в силу? По закону. Куда бежать и куда писать?

Можно ведь приехать к развалинам и все плечами пожимают.

UPD. Подробный ответ #comment_182066863