Моё письмо в РКН. Специально для @BorisovVK
Цель поста - показать человеку, что в интернете всё ещё встречаются живые люди, а не боты.
Я не джентльмен, поэтому замечание было вполне справедливое.
МНОГАБУКАФ!!! TL:DR - один в поле не воин
В комментариях к посту На фоне блокировок на моё сообщение о том, что я писал письмо в РКН, справедливо подметили:
Ну ты конечно же все это сделал, и отписки эти у тебя есть и ответы из прокуратуры, и конечно же ты нам их покажешь?
Итак, дело было осенью 2024 года, когда ситуация с ограничением Ютуба стала уже совсем грустной. Меня, как и многих других, такая ситуация не особо устраивала, но при этом в действиях мы сильно ограничены - митинговать коронавирус запрещает, да и вообще нечего шатать. Ну, решил хотя бы попытаться и высказать своё "фи" в адрес РКН. Я не являюсь юристом, поэтому писал так, как умею.
16 сентября я направил обращение в РКН. Собственно, текст обращения, направленного через сайт РКН:
Здравствуйте. В последнее время существенно снизилась скорость доступа к сервису YouTube, либо доступ вовсе невозможен. В СМИ от лица представителей гос.органов озвучивалась различная информация по этому поводу - от якобы имеющихся технических неисправностей, связанных с работой серверов Google, до намеренного замедления скорости соединения со стороны государственных структур. Имеющиеся в общем доступе средства обхода ограничений скорости подключения косвенно указывают на то, что идёт намеренное замедление скорости средствами ТСПУ, которое, насколько я понимаю, находится в ведении Роскомнадзора.
Вопрос: имеет ли Роскомнадзор и подконтрольные ему структуры отношение к ограничению скорости или блокировке доступа к YouTube? Если да, то на каком основании?
Если Роскомнадзор имеет отношение к замедлению скорости доступа, то в таком случае Роскомнадзор занимается цензурой информации в сети Интернет в пределах Российской Федерации, что, согласно ст.29 п.5 Конституции Российской Федерации, запрещено. Также согласно ст.29 п.4 Конституции граждане РФ имеют право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В таком случае Роскомнадзор нарушает права граждан РФ и занимается самым настоящим вредительством.
Был задан прямой вопрос: имеет ли Роскомнадзор и подконтрольные ему структуры отношение к ограничению скорости или блокировке доступа к YouTube? Если да, то на каком основании?
Через два дня, 18 сентября пришёл такой ответ от Томского РКН (т.к. я сам из Томской области):
Прямого ответа на заданный вопрос не было.
В этот же вечер я написал в прокуратуру, так как прямого ответа от РКН на мой вопрос получено не было. К сожалению, текста обращения у меня не осталось (по-крайней мере, на домашнем компе). Там я указал, что не получил ответ на свой вопрос.
9 октября я получил ответ прокуратуры:
На тот момент я ещё не понял, в чём был смысл этого сообщения. Но уже 11 октября смысл стал понятен - моё обращение в прокуратуру было "отфутболено" в РКН.
Ну и 31 октября был получен ответ от РКН, который был очень похож на первый ответ:
Первый и второй ответы от РКН подозрительно похожи...
Дальше я начал искать, что ещё можно написать в прокуратуру, сделал некоторые заметки, вот некоторые из них:
Роскомнадзор фактически является цензурирующим органом, несмотря на то, что часть 5 статьи 29 Конституции РФ прямо указывает на запрет цензуры. Помимо ограничения доступа к запрещённой законами РФ информации Роскомнадзор попутно ограничивает доступ к информации, которая также несёт пользу для личностного развития граждан РФ и получения ими новых навыков, а также ограничивает способы связи с гражданами других стран, что мешает установлению неформальных международных дружественных связей.
Более того, некоторые действия Роскомнадзора (в частности, ограничение скорости доступа к видеохостингу YouTube.com, к которому Роскомнадзор якобы не имеет отношения, но ряд факторов указывает на причастность Роскомнадзора к этому) нарушают законодательство РФ. Пример - пункт 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", исходя из которого не может быть ограничен доступ информации о деятельности государственных органов. На видеохостинге YouTube.com имеется канал Кремля, который освещает деятельность президента РФ, однако доступ ко всему видеохостингу ограничен.
Также хочу отметить, что Роскомнадзор может действовать в интересах третьих лиц, которые в силу различных причин не могут эффективно конкурировать с международными интернет-платформами вроде социальных сетей и видеохостингов. В таком случае выдача Роскомнадзору полномочий, которые не только нарушают права и свободы граждан РФ, но и позволяют ограничивать доступ к информации без постановлений суда, может нести серьёзные риски появления коррупционной составляющей в действиях Роскомнадзора.
В случае нарушения п. 3.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, мне придется повторно направлять обращение, а вам (или вышестоящему прокурору) его рассматривать. Для экономии вашего же времени прошу разрешить обращение по существу с первого раза.
Также согласно п.6 статьи 8 Федерального Закона N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года "запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется".
РКН изо всех сил плюсы нашего самого свободного интернета превращает в минусы, к тому же люди, наблюдая за действиями и их последствиями, которые учиняет РКН, теряют доверие к власти и гаранту Конституции, которую, в том числе, попирает РКН.
Я пытался подбить своих знакомых, которые тоже были недовольны "замедлением" Ютуба, написать аналогичные обращения, но они предпочли просто воспользоваться средствами "ускорения" доступа. Плюс наложились сложности на работе, поэтому у меня вскоре опустились руки.
Собственно, я тоже использую многим известные инструменты для обхода ограничений, но это не значит, что меня устраивает происходящее. Я пользуюсь Ютубом как для развлечений, так и для просмотра гайдов по электротехнике, видеомонтажу, Фотошопу, Автокаду, ремонту электровелосипедов и машин (ставил себе на велик мотор-колесо, ковырял электрику в машинах родственников), изучению японского языка и т.д. Ну и сам туда выкладываю видео про игры. Всесторонне недоразвитая личность, в общем.
Также пользуюсь другими ресурсами, например, про старые видеоигры, и некоторые ресурсы не то случайно, не то специально оказываются заблокированы. Телеграм мне удобен для общения с другом, который живёт за границей, в Дискорде я созваниваюсь с товарищами, живущими за границей или в других городах нашей необъятной. Эти сервисы для нас удобны и привычны. Мой друг, живущий в Японии, не сможет зарегаться в Скаме, а ВК там тормозит последние пару лет. Да он и у нас часто тормозит в последние год-два.