Ответ на пост «Мах, 5.0*, само собой»9
Хотя я пользовался им менее 1 часа, мне макс показался не хуже и не лучше других. Но тем не менее я написал отрицательный отзыв (модераторы пустили его только с третьего раза).
Но это больше протест против агрессивного навязывания этого приложения (педагоги уже жалуются), непонятки с безопасностью этого продукта, а ведь туда запилят Госуслуги. А также мне просто неприятно "лицо" маха , т.н. амбассадор максимально отталкивает.
Любопытно другое, у меня есть приятель, который шарит в этой теме, дак он пятёрочку поставил и вот его аргументация : "ну я пользуюсь Максом не потому что я фанат России там какой-то .. а потому что связь в телеге и Вацап отвратительная, а в Максе - пока Прекрасная, мне он нужен чисто для звонков пока." "ну смотри.. да это поделка на основе сторонних библиотек, но эти библиотеки используются во всем мире, они устоявшиеся, признанные и вполне годные продукты, если бы наши писали все с нуля и сами - то мы бы чат вообще может и не увидели никогда, это довольно сложные технологии все же.
Да это попытка загнать всех под единую платформу, аналогично Вичату, но при этом все же есть желание не задавить всех и штрафовать и банить, а во первых контролировать ситуацию, и второе - предоставить максимально надежный и крутой сервис, который уж точно не сможет сделать ни телега ни вацап.
Когда в чатах люди все точно известные, и компании точно известные , то и ответ будет держать проще, чем в анонимных контактах. Жуликов будет меньше, а возможностей больше.
Ну как-то так..Ну а то что там хохлы писали библиотеку - ну дак что с того, писали хорошие программисты и не только хохлы, это не значит что там заложена дырень какая-то террористическая, может там и Русские писали , про это ни слова нет нигде.
А еще мы все работаем в Windows которые писали и хохлы и русские и Амеры.. и ниче.. Так что это не повод на мой взгляд.
Как тебе такое ?"