Ответ на пост «Ханжество - мнимая добродетель»5
Цензура - это благо для народа, как считают управленцы. "Запретить!" - вот в чём суть цензуры. В культурной среде цензура выступает в виде палача на плахе, вырезая "головы" из культурного наследия и всего, что создавалось на протяжении большого периода времени. Ведь фильмы. картины, скульптуры создавались на протяжении более ста лет. И сейчас создают. Принимаются они обществом или не принимаются покажет время. И "Даная", и греческие статуи не влекут за собой общественный сдвиг в сторону полного раскрепощения в сексуальном плане. А отрубленная голова Горгоны в руке Персея не влечёт за собой последствия криминального характера. Можно возразить, мол, это достояние античной культуры. Так "Ну, погоди!" достояние советской культуры, и сигареты заблюренные (или как это называется) в мультфильме несли педагогический смысл. Когда смотришь старые фильмы, 50-60 годов, и вырезаны сцены, прикрыты размытием сигареты и алкоголь, теряется "атмосфера" самого фильма. Когда "запикивают" слова в песне - нет желания слушать эти песни, а скорее эти каналы на радио и телевидении. Идет отторжение восприятия культурного наследия наших предков. Тогда не говорите и не скулите после разговора с либерастами, которые говорят о прошлом СССР, что в "совке" всё было пошло и закрыто. Сейчас более "закрыто" чем было в то время.