Build in Public: Как я создаю IT-продукт с нулем знаний в коде. Честный дневник разработки
Всем привет.
Сразу скажу: я ничего вам не продаю. У меня нет курсов, телеграм-каналов с сигналами и секрета «как заработать миллион за час».
Я работаю в обычной пекарне. График 5/2, ранние подъемы, но в какой-то момент понимаешь: я не хочу делать это всю жизнь. Я хочу свободы.
Давайте сразу начистоту
Я не программист. Я не знаю, как оптимизировать базу данных, и при виде useEffect в React у меня не возникает никаких эмоций, кроме паники. У меня есть обычная офлайн-работа (довольно тяжелая, 5/2), которая забирает 80% энергии. И есть идея приложения. Обычно в этот момент люди делятся на два лагеря:
Идут учить код (и бросают через полгода, потому что долго)
Ищут кофаундера-технаря (который будет работать за еду/долю)
Я выбрал третий путь. Я решил проверить, насколько просто/сложно в 2026 году собрать сложный, рабочий продукт, используя только AI-инструменты. Не просто лендинг на Тильде, а полноценное веб-приложение с бэкендом, базой данных и логикой. Ведь все кому не лень сейчас обучают этому и продают курсы.
Это история не про «успешный успех». Это дневник стройки, где я выступаю в роли прораба, а всю грязную и сложную работу делают нейросети
Почему Lovable, а не Cursor?
Сейчас объективно Cursor занимает лидерство по функционалу и все давно пересели на него. Мол, идеальный редактор кода AI сейчас. Но есть нюанс. Cursor крутой, когда ты понимаешь, что делаешь. Он ускоряет профи. А я только неделю назад сел вообще все изучать, поэтому остановился на более приземленном уровне.
Если ты «тупой» в синтаксисе (как я), Cursor просто быстрее напишет тебе ошибку, в которой ты не разберешься
Поэтому мой стек другой. Я иду от визуала:
Frontend: Lovable (вижу интерфейс сразу, также видно код)
Backend: n8n (логика из кубиков)
Database: Supabase (база данных)
Ожидание vs Реальность
В рекламе от блоггеров всё выглядит как магия. Нажал кнопку = получил убийцу Uber. На деле это больше похоже на управление стройкой, где рабочие (нейронки) страдают амнезией. Ты пишешь промпт. AI выдает решение. Вроде работает. Просишь добавить одну кнопку и всё ломается. Главная проблема - контекст. Нейросети забывают, что мы делали 5 сообщений назад. Приходится постоянно «тыкать носом», возвращать их к техзаданию.
Микро-победа: Лицо проекта
На днях я закрыл вопрос с логотипом. Потратил около часа и 50+ генераций. Так как у меня не было определенного тз и представления о логотипе, мне пришлось очень постараться договориться с собой и нейронками, и создать алмаз. ИИшки выдавали то мультяшную кашу, то кибер-крипто-супер-веб-панк мусор. В итоге я добился своего правильными промптами и усилием. Идентичность, объем, минимализм. Тот самый стеклянный дизайн (glassmorphism), который сейчас пушит Apple, Telegram и остальные.
Результат выглядит дороже, чем весь мой текущий опыт в разработке. И главное - ноль рублей затрат на дизайнера.
P.S. Про этот текст
Если вы думаете, что я сидел и писал эту статью вечерами после работы - вы ошибаетесь.
Этот текст тоже написан нейросетью
Я веду канал и блог по тому же принципу, что и строю продукт: я даю «тейки» (факты, мысли, боль), а мой AI-ассистент упаковывает это в текст. Заголовки, структура, посты - всё это делает AI под моим руководством. Зачем мне это? Чтобы облегчить себе жизнь и показать, что сейчас один человек с правильными инструментами может заменить целый штат.
Если интересно посмотреть, получится ли у меня совместить и настроить целую цепочку агентов, которые будут помогать в ведение канала и смогу ли я запустить свой продукт или я просто опущу руки, c радостью приглашаю в мой канал: https://t.me/aikakoydev
