ZaKNilson

Всем привет.Посмотрел "Под водой" хочу поделиться своим мнением и неожиданным открытием.

Легкий ввод в тему. Мне нравиться фильм "Монстро" или в оригинале "Cloverfield" - он был один из первых в жанре найденная пленка, неплох, качественный и запоминающийся. Правда не считая первых 20-минут они могли оттолкнуть потому что можно подуть что ты ошибся фильмом. Рекомендую к ознакомлению.

Потом спустя 8 лет выходит "Кловерфилд, 10" - он меня заинтересовал еще трейлером, позже узнал что он относиться к вселенной "Монстро". Ну что тут сказать — мне чертовски нравиться этот фильм. Даже ничего про него говорить не буду — просто посмотрите, он очень хорош. И желательно чем меньше вы знаете про фильм — тем лучше.

Спустя еще два года выходит "Парадокс Кловерфилда". И он по моему мнению ужасен — честно досмотрел только из-за первых фильмов.После просмотра осталось только разочарования что серия заканчивается на этом.

И вот в этом году листая ленту в одной из многочисленных соц-сетях наткнулся на трейлер "Под водой". Бывает с вами такое посмотрел трейлер и понимаешь что ты должен посмотреть. Хотя предполагаешь что фильм не очень, но что-то тебя в нем зацепило. Фильм — хороший.Не плохая картинка, приятные на вид актеры.Да и сам фильм идет не плохо. То есть он звезд не хватает —

но потратить на него время стоит. И после просмотра — первая мысль, которая пришла мне в голову "Да, черт возьми — это правильный третий "Cloverfield". Вот таким должен быть третий фильм.

Итог. Если вы смотрели фильмы серии "Монстро" и вам понравилось. Или нам нравиться полу-научная фантастика. Или просто хоррор выживачи — то вперед. Он точно заслуживает ознакомления.

И еще маленький момент — смотрел я в любительском многоголосном переводе. Позже когда появился дублированный вариант — решил пересмотреть. И фильм не зашел — был скипнут и включен в предыдущем переводе. Может проблема в том что уже привык

к другим голосам или все же в дубляже не знаю.

Смотрите хорошие фильмы. Спасибо что уделили на мой сумбур несколько минут своей жизни.

Всем привет! Я тут новичок, но посмотрев посты — про что люди пишут и как делятся своим мнением, решил поделиться и сам.

Легкое вступление в тему. Мы все со временем меняемся, все что происходит с нами влияет на наше восприятия и мы начинаем смотреть на этот мир по-другому. И в связи с "самоизоляцией" вследствие которой уменьшилась нагрузка на работе и у меня появилось свободное время которое было решено потратить на просмотр старых фильмов чтобы узнать как изменилось и изменилось ли мое мнение про них. Таким образом нелогической-логической цепочкой рассуждения был выбран для просмотра фильм "Сталкер" Тарковского.

Фильм за всю настоящую жизнь был просмотрен мной три раза.Первый раз это было ещё в далёком 2007-2009 году, и в силу подросткового возраста не был мной досмотрен - в связи с малой интенсивности и не понятности происходящего и общей длительность фильма. Причиной такого результата стало — вышедшая игра "S.t.a.l.k.e.r" которая и сподвигла меня посмотреть фильм и попутно заставило меня бросить просмотр. Позже уже в 2012 году я предпринял ещё одну попытку посмотреть данный фильм. Фильм был осилен — но вынести вердикт так и не смог. Когда меня спрашивали "ну как?" - я не мог ничего ответить положительного или отрицательного. Единственное что мог сказать что фильм не для всех,он вроде бы хорош но не многие смогут его досмотреть.

Сегодня же я посмотрел его в третий раз спустя 8 лет. Так сказать с грузом лет и всего что упало на меня за прошедшее время. Первое что могу отметить — это операторская работа и постановка кадра. Выражение "Раньше снимали лучше" - действительно правдиво. Сейчас так не снимают. Особенно в начале фильма — картинка имеет какое-то притяжение что-ли. Тебе не важен сюжет или диалоги — ты наслаждаешься съёмкой. Так же могу отметить большое количество больших сцен без склеек. Актерская игра хорошая. Сценарий, диалоги - я рассматриваю отдельно без книги так как ее не читал. Много интересных так сказать "философских высказываний" - которые мне понравились и которые я не смог оценить раньше. Но все равно остаются некоторые моменты в которых мой скудный разум так и не смог понять смысл автора.

Ладно надо как-то под-итожить весь этот сумбур который я написал)

Фильм, хороший - я не пожалел что потратил два с половиной часа своей жизни. А это, по-моему, одно из главных критерий оценки. Порекомендовал бы я этот фильм другим — тут спорный вопрос. Мой ответ был бы схож с последнй сценой главного героя из фильма, когда он вернулся домой. Поэтому, как и сталкер - я бы подумал кого именно вести в зону.

Смотрите хорошие фильмы. Спасибо что уделили на мой сумбур несколько минут своей жизни.