Кукла Маша, не плачь, кукла Саша, не плачь, твой Мишка во двор переехал!
К нам в редакцию поступило письмо от читателя Евгения, где он критикует новомодную идею украшать дворы мягкими игрушками. Они вызывают ничего, кроме отрицательных эмоций. Корреспондент в дополнительной беседе уточнила его позицию. Теперь попытаемся вместе посмотреть на украшение дворов под непривычным углом.
«Я часто хожу по улицам Санкт-Петербурга. Это мой родной город. Для меня он — не столько «окно в Европу», как пишут в учебниках истории, не нагромождение памятников Росси и Растрелли, а мозаичное панно, состоящее из дворов, парков, скверов, фонтанов. И сегодня я хочу рассказать о том, как дворы из места, где маленькие дети строят замки из песка и учатся общаться с друзьями превращаются в «кладбище домашних игрушек». По-другому ситуацию я назвать не могу», – жалуется нам Евгений.
Началось это тогда, когда городские власти после разрухи 90-х годов обеспокоились проблемой благоустройства и стали объявлять конкурсы на лучший двор. Деятельные горожане, имеющие «таланты» в ландшафтном дизайне, стали их украшать из подручных материалов. Ладно, если они только высаживали цветы, а из шин делали основу для клумб. Нет! Особо «одаренные» граждане, особенно преклонного возраста искренне считают, что прибитые за уши к дереву зайцы, повешенные, словно казненные, слоны и мишки — это красиво и эстетично. Для детей и творческих натур, может быть, да, но …
Украшение дворами игрушками способствует антисанитарии, значительно усложняя возможность уборки придомовой территории, не говоря о том, что круглосуточное, круглогодичное нахождение на улице делает их рассадником вредных бактерий, клещей и прочей гадости. А животные делают на них характерные отметки. Игрушки сыреют от дождя и снега, линяют от солнца, теряя свой первоначальный вид.
«И еще одна опасность, о которой никто не говорит: эти игрушки могут взять в руки маленькие дети! Вряд ли «сердобольные» горожане, украшающие дворы, отмывают и простирывают зайчиков и змеек! Почему об этом никто не говорит?!», – негодует Евгений.
Относительно эстетичные игрушки в днем в ночное время превращаются в декорации к фильмам ужасов. Бесформенные темные создания вызывают соответствующие ассоциации.
«Кукла Маша, не плачь, кукла Саша, не плачь», – поется в одной известной песне. А как же не плакать, если их лучший друг Мишка исчез неизвестно куда?! Мы-то знаем, что во двор, чтобы украсить собою газон под окном. Но Маша и Саша об этом не знают, вот и переживают. А мы знаем, но тоже переживаем. Уж лучше бы он дома остался!
P.S. Читатель поднял очень важную проблему, о которой сегодня не говорят даже общественные активисты. Наверное, это потому, что глядя на внешне привлекательные игрушки, об опасностях, которые они в себе таят даже не думается. Корреспондент ЖКХинсайдер, тоже, честно говоря, этого не замечала. Может, пора украшать дворы по-другому?
http://gkhinsider.ru
«Я часто хожу по улицам Санкт-Петербурга. Это мой родной город. Для меня он — не столько «окно в Европу», как пишут в учебниках истории, не нагромождение памятников Росси и Растрелли, а мозаичное панно, состоящее из дворов, парков, скверов, фонтанов. И сегодня я хочу рассказать о том, как дворы из места, где маленькие дети строят замки из песка и учатся общаться с друзьями превращаются в «кладбище домашних игрушек». По-другому ситуацию я назвать не могу», – жалуется нам Евгений.
Началось это тогда, когда городские власти после разрухи 90-х годов обеспокоились проблемой благоустройства и стали объявлять конкурсы на лучший двор. Деятельные горожане, имеющие «таланты» в ландшафтном дизайне, стали их украшать из подручных материалов. Ладно, если они только высаживали цветы, а из шин делали основу для клумб. Нет! Особо «одаренные» граждане, особенно преклонного возраста искренне считают, что прибитые за уши к дереву зайцы, повешенные, словно казненные, слоны и мишки — это красиво и эстетично. Для детей и творческих натур, может быть, да, но …
Украшение дворами игрушками способствует антисанитарии, значительно усложняя возможность уборки придомовой территории, не говоря о том, что круглосуточное, круглогодичное нахождение на улице делает их рассадником вредных бактерий, клещей и прочей гадости. А животные делают на них характерные отметки. Игрушки сыреют от дождя и снега, линяют от солнца, теряя свой первоначальный вид.
«И еще одна опасность, о которой никто не говорит: эти игрушки могут взять в руки маленькие дети! Вряд ли «сердобольные» горожане, украшающие дворы, отмывают и простирывают зайчиков и змеек! Почему об этом никто не говорит?!», – негодует Евгений.
Относительно эстетичные игрушки в днем в ночное время превращаются в декорации к фильмам ужасов. Бесформенные темные создания вызывают соответствующие ассоциации.
«Кукла Маша, не плачь, кукла Саша, не плачь», – поется в одной известной песне. А как же не плакать, если их лучший друг Мишка исчез неизвестно куда?! Мы-то знаем, что во двор, чтобы украсить собою газон под окном. Но Маша и Саша об этом не знают, вот и переживают. А мы знаем, но тоже переживаем. Уж лучше бы он дома остался!
P.S. Читатель поднял очень важную проблему, о которой сегодня не говорят даже общественные активисты. Наверное, это потому, что глядя на внешне привлекательные игрушки, об опасностях, которые они в себе таят даже не думается. Корреспондент ЖКХинсайдер, тоже, честно говоря, этого не замечала. Может, пора украшать дворы по-другому?
http://gkhinsider.ru
