Ответ на пост «Пенсионная реформа: прошло 8 лет. Лучше стало?»15
Определенная здравая логика есть, в том чтобы поднять пенсионный возраст женщинам.
Нынешняя пенсионная система очень несправедлива с точки зрения полов. Мужики больше всего работают, создают реальные материальные блага, а большинство не доживает до пенсии (пенсионный возраст 65 лет, а среднестатистическая продолжительность жизни мужчин в России 60,5 лет). Женщинам получается перепадает в итоге больше (работают на более лёгких работах, выходят раньше, живут дольше).
И тут поговорим о демографии. Понятно что, текущие пенсионные выплаты формируются от поступлений текущего трудоспособного поколения. Неважно какая пенсионная система. Хоть при солидарной хоть при накопительной. Ничего там никуда не откладывается, не крутится (может только тупо разворовываться), не растет, все эти наЕ-балы это фикция. В итоге всегда имеет смысл только перераспределение реально производимых преимущественно мужчинами материальных благ. Так вот, с замещением поколений, как известно, "небольшие проблемы", об этом вещают из каждого утюга. Сейчас коэффициент воспроизводства населения меньше единицы. То есть каждое родившиеся поколение примерно в два раза меньше предыдущего. Для нормального замещения нужно чтобы рождалось больше двух детей от каждой женщины. И тут как раз виновата женская половина населения. Не хотят они рожать, то есть не выполняют свою функцию - не производят новых производителей материальных благ и производителей производителей... И чтобы их простимулировать я предлагаю ввести им прогрессивную шкалу выхода на пенсию в зависимости от количества рождённых детей (ну и качества тоже). Например: не родила за всю жизнь ни одного ребёнка - на пенсию пойдёшь в 75 лет на минималку (независимо от того на какой бы то ни было высокооплачиваемой должности ни работала, хоть помощником генпрокурора...). Родила одного - на пять лет раньше выйдет. Если троих родила - молодец! Выйдешь в 55 как в благословенное савецкае время. Четверых-пятерых - вообще красава! Максимум всяких надбавок и на пенсию в 50, успеешь с внуками понянчиться. Это будет гораздо лучше чем раздача материнских капиталов строительным мафиям через маргиналов.
Если женщине не позволяет рожать здоровье - тогда, что ж поделать, можно какой-нибудь усреднённый вариант пенсии делать (человек же не виноват что не повезло со здоровьем). Если дети погибают до совершеннолетия по каким либо причинам, то всё равно для расчёта пенсии учитывается количество рождённых - тут тоже нет вины женщины, она всё равно старалась (покупка питбайка или чего-то подобного, послужившее причиной гибели ребёнка - за уважительную причину не считаем).
Также ещё можно учитывать качество рождаемых детей. Чтобы не плодить лишний раз маргиналов (как это с материнским капиталом получилось опять же). Выросли нормальные - работают/воюют на пользу стране - можно этой матери ещё дополнительно плюх накидать. Но это уже дело идёт к социальному рейтингу, а там и до фашизма скатиться недолго.
Таким образом можно выровнять этот гендерный дисбаланс в обществе и заодно решить демографические проблемы, причём бесплатно для бюджета. И только после этого можно будет перейти к тому чтобы мужчин стимулировать через демографию - живёшь в одной семье всю жизнь, не кобелишь, не 6лядуешь, не провоцируешь свою вторую половинку на развод. Прожил с одной женой всю жизнь, вырастил трёх и более детей- пойдёшь на пенсию тоже в 55 лет. Вот тогда будет справедливо и рационально.
