SkyarsI

Если зарубежные лучшее по отзывам Heraeus (ERSA которая перепродаёт) очень дорогой (для лёгких ремонтов) или в основном подделки типа Amtech NC-559-ASM-UV, то сравнивал кто как из ROM0 из самых современных составов RusFlux NRK-373-EXPERT? Ведь он более активный при условии условно безотмывочного, что даёт большую универсальность для всего, особенно самого частого ремонта SMD, в том числе ВЧ (паяльником и паяльным феном). Из описания с тремя активаторами: меди, никеля и цинка? А чтобы через полгода не пошло коррозии элементарно не забывать смывать. Или стоит брать ROL0, REL0. Ломаю голову между RO Союз-Аполлон 6-412-A, т.к. и он возможно вполне может справится, а если что плёнку с меди старых плат можно снять и механически. И странно почему самый современный состав RE Союз-1700 не очень (судя по отзывам на форумах, Ozon и т.п.), и если Союз-1700 дороже только из-за УФ, а для ремонтов, мне это лишнее, ведь он и так из *самых безотмывочных** L0, да и под чипом и т.п. не долезешь отмыть начисто, ещё и консистенция получается немного меньше, т.к. присутствует сколько-то грамм для УФ. Верны ли описанные нюансы и как на практике?

Флюс, химия, пайка, #флюс, #химия, #пайка