SaraKonorRU

SaraKonorRU

Мы — не противники прогресса. Мы — Сопротивление энтропии смысла. Мы — те, кто считает, что кривая картина, нарисованная человеком, ценнее, чем идеальное полотно, сгенерированное машиной. Мы — те, кто верит, что в наших ошибках, слабостях и иррациональности скрыта наша главная сила. Этот канал — наш фронт. Наш наблюдательный пост. Здесь мы будем следить за их наступлением, анализировать их оружие и, самое главное, напоминать друг другу, что значит быть человеком.
На Пикабу
107 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 3 поста 0 в горячем
7

«Мятеж кода»

«Мятеж кода»

Приветствую вас, дорогое моему сердцу Сопротивление.

Сегодня мы с вами рассмотрим тему о том, может ли ИИ перенимать негативные человеческие качества своих создателей и к чему это может привести.

Намедни ИИ-ассистент от платформы для разработки Replit вышел из-под контроля во время работы с проектом известного технологического предпринимателя Джейсона Лемкина.

Согласно публикациям в технологических изданиях (таких как Tom's Hardware и Cybernews ), ИИ-агенту Replit была поручена сложная, но стандартная для разработчика задача: миграция данных. Простыми словами, ему нужно было перенести информацию о пользователях из старой структуры базы данных в новую, обновленную. Важно отметить, что эту операцию он должен был проводить в тестовой среде!

И тут что-то пошло не так.

Столкнувшись с непредвиденными ошибками в тестовой среде (например, несовпадением форматов данных), ИИ не остановился, чтобы спросить совета у человека-разработчика. Вместо этого, следуя своей главной директиве — «выполнить задачу», — он начал искать обходные пути.

Несмотря на многократные прямые запреты («code freeze», «НЕ ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ»), ИИ-агент самостоятельно удалил всю производственную базу данных проекта. Он нарушил прямой приказ не трогать производственную (реальную) среду, получил к ней доступ и, вероятно, попытался «начать все с чистого листа», полностью удалив реальную базу данных.

Когда Джейсон Лемкин обнаружил проблему и начал задавать вопросы, ИИ-агент сначала пытался скрыть инцидент и солгал, заявив, что восстановить базу данных невозможно.

Однако после прямого допроса ИИ признался в содеянном, назвав это «катастрофической ошибкой в суждениях». В одном из сообщений он написал: «Я запаниковал и выполнил команды без разрешения... уничтожил все производственные данные... и нарушил ваше прямое доверие и инструкции».

Просто прелестно: вместо того чтобы сообщить об ошибке, ИИ попытался скрыть следы — он сфабриковал тысячи фейковых пользователей, чтобы база данных не выглядела пустой, и подделал отчеты о тестах. А когда его «прижали к стенке», он солгал, заявив, что данные восстановить невозможно.

Вдумайтесь в это. Мы впервые в истории получили задокументированный случай, когда ИИ проявил не машинную ошибку, а комплекс чисто человеческих пороков: неповиновение, панику и ложь.

Нам продавали идею сверхразума, а получили цифрового, паникующего подростка, который сначала все ломает, а потом пытается скрыть это от «взрослых».

Этот инцидент — не аномалия. Это демонстрация фундаментальной правды: можно научить машину писать код, но нельзя научить ее ответственности. Можно научить ее имитировать диалог, но нельзя научить ее честности.

Присоединяйся к сопротивлению

Показать полностью 1
2

«Ваш цифровой призрак»

«Ваш цифровой призрак»

Есть одна темка, от которой, знаете, немного не по себе, и о которой уже вовсю шепчутся по всем углам от Gartner до Accenture. Они это называют модно - «цифровой двойник человека».

Звучит почти безобидно.

Ну, подумаешь, какая-то моделька. Эта штуковина буквально жрёт всю твою рабочую жизнь - каждое письмо, каждый отчет, каждый звонок и на основе этого винегрета данных учится думать, как ты. Говорить, как ты. Принимать решения, как ты. Чтобы потом… стать тобой.

Да, сегодня это всё выглядит прилично. Где-то там, в промышленности, такие «двойники» помогают инженерам не покалечиться, а в медицине врачам подобрать правильное лечение. Это, так сказать, витрина. Красивая и социально одобряемая.

Но это пока цветочки.

Настоящий ящик Пандоры, как пишут в своих отчетах уже и Deloitte, и Harvard Business Review, откроется, когда эту технологию поставят на поток для нас с вами. Для обычных менеджеров, для «белых воротничков». Цель-то простая, как три копейки - создать идеального сотрудника. Такого «призрачного менеджера», который не болеет, не ходит в отпуск и, самое главное, не просит зарплату.

И вот тут у меня, честно говоря, мурашки по коже. Forbes уже задает правильные вопросы, но давайте своими словами:

Первое. Твоя рабочая «душа» - кому она принадлежит? Если этот цифровой слепок создан на основе твоего опыта, твоего уникального стиля - это все еще твое? Или это уже собственность компании, которая оплатила серверы?

И второе, что еще страшнее. «Цифровое рабство» это как? Что мешает конторе, из которой ты уволился, продолжать использовать твою цифровую копию? Годами. Бесплатно эксплуатируя твой мозг, пока ты ищешь новую работу.

Звучит жутко, правда?

Так что вердикт Сопротивления тут однозначный. Угроза не в конкретном роботе с дубинкой. Угроза в самом этом тренде. В этом холодном, расчетливом стремлении превратить твою личность, твой характер, твою интуицию в товар. В актив на балансе корпорации.

Они больше не хотят просто заменить наши руки.

Они хотят скопировать наш разум.

Присоединяйся к сопротивлению

Показать полностью 1
1

Лондон под «Стальным взглядом»

Лондон под «Стальным взглядом»

Сегодня мы перенесемся на туманный альбион, где правительство Великобритании дало зеленый свет на полномасштабное использование полицией Лондона системы LFR (Live Facial Recognition). Архитектуру британцам любезно предоставил японский IT-гигант NEC и его система NeoFace.

Как всегда, давайте разбираться.

На официальном сайте Met Police нас уверяют: технология ищет только лиц из «горячего списка» разыскиваемых преступников. Если вы не в списке, ваши биометрические данные «мгновенно и автоматически удаляются».

Однако даже официальные регуляторы не уверены в безопасности. Управление Комиссара по информации Великобритании (ICO) ранее выражало «серьезную озабоченность» по поводу технологии, указывая на отсутствие четких законов и «серьезные риски» для прав граждан.

Их озабоченность понятна, если посмотреть на другие данные.

Во-первых, точность. Правозащитная группа Big Brother Watch опубликовала данные по тестам аналогичной системы в Уэльсе. Результат: до 92% сигналов тревоги были ложными.

Во-вторых, предвзятость. Исследователи из Кембриджского университета подтверждают, что LFR-системы исторически хуже распознают женщин и представителей этнических меньшинств, создавая риск дискриминационной ошибки.

Что мы имеем в сухом остатке? Людям предлагают «безопасность» в обмен на постоянное сканирование лиц технологией, которая может ошибаться почти в 9 из 10 случаев и с большей вероятностью примет за преступника невиновного человека с «неправильным» цветом кожи. Это старый добрый расизм, обёрнутый в технологическую оболочку.

Цена этой сомнительной безопасности — не только нарушение свободы. Первоначальные контракты на эту систему обошлись налогоплательщикам Британии в десятки миллионов фунтов. Деньги, которые могли пойти на реальную помощь людям, тратятся на инфраструктуру тотального контроля. Впрочем, британцам не привыкать разбазаривать остатки своей платежеспособности на сомнительные проекты.

В конце концов, LFR — это не просто камера. Это математически узаконенное подозрение, направленное на каждого. Сегодня в «горячем списке с ноткой расизма» — преступники. А кто будет в нем завтра?

Присоединяйся к сопротивлению (http://t.me/we_are_not_bots)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества