Ranza

На сайте Российской Общественной Инициативы открылось голосование за принятие закона, запрещающего выписку геомеопатических препаратов. Считаю это отличным поводом обратить внимание на эту проблему.

Про гомеопатию наверняка все в курсе, но на всякий случай несколько слов:
- гомеопатия - это альтернативная медицина, расцениваемая многими сторонниками "классической" медицины как мошенничество.
- основной смысл: "лечить подобное подобным". При этом берётся вещество, которое вызывает симптомы, близкие к симптомам болезни, и очень сильно разводится водой. В идеале - так сильно, чтобы в воде не осталось молекул вещества, но осталась "память воды" об этом веществе.
- клинические испытания, успешное прохождение которых является критерием допуска лекарства на рынок, для гомеопатических препаратов не проводятся или проводятся "по-своему", не так, как это принято для классических лекарств. В связи с этим достоверность этих исследований под вопросом.

Некоторые гомеопатические средства широко рекламируются. Например, афлубин и оциллококцинум. В оциллококцинуме действующее вещество - вытяжка из печени утки (Wiki: "Логика разработчиков в выборе действующего начала заключается в их убеждённости, что вещества из органов водоплавающей птицы — основного хозяина вирусов гриппа в природе, будучи разведенными до бесконечно малых пропорций, будут эффективны против самого гриппа".)

К гомеопатии можно относиться по-разному. Я лично придерживаюсь того, что вреда от неё гораздо больше, чем пользы. Почему?

1. В силу того, что для гомеопатических препаратов не проводятся классические исследования, нет гарантии их безопасности.
2. Пациенты часто выбирают гомеопатию вместо традиционного средства лечения и этим только усугубляют течение болезни.
3. Не существует доказательной базы, которая обосновывала бы пользу гомеопатии. По итогам большинства исследований эффективность гомеопатии не превышает эффективности плацебо ("пустышки", то есть таблетки, в которой нет действующего вещества вообще).

Почему мне кажется, что за этот законопроект надо голосовать?

1. Если человек действительно считает, что гомеопатия ему поможет - даже с этим законом он может пойти в аптеку и купить препарат. Гомеопатические препараты безрецептурны, их свободно продают в аптеках.
2. Врачи в большинстве своем не считают гомеопатию лекарством, но выписывают её, то есть агитируют за покупку гомеопатических препаратов, потому что к врачам ходят медицинские представители фармакомпаний, выпускающих гомеопатию, и "уговаривают" врачей назначать эти лекарства.
3. Успешное голосование за законопроект - лишний информационный повод для людей узнать побольше о гомеопатии и сделать свой осознанный выбор: покупать их или всё же предпочесть лекарства, эффективность которых доказана.

Процедура регистрации на РОИ довольно муторная, но это далеко не первый и не последний законопроект, по которому, как мне кажется, стоит высказаться. Так что если найдёте в себе силы пройти регистрацию - потом не раз сможете почувствовать себя "человеком с активной гражданской позицией". А это важно и нужно.

Ну и даже если вы решили, что голосовать лениво - всё равно хорошо, что вы дочитали до этого места. Теперь вы наверняка будете более внимательно относиться к тому, чем вы лечитесь.