"Царство падальщиков" или "Пикник на обочине" наоборот
UPD:
Допустим что фильм на самом деле имеет смысл - вернее конец старых смыслов и еще неясных новых или новых ли и смыслов ли?
Ведь по сути если капитан - репрезентация религии которая потеряла сердце, а сожитель женщины ученой - репрезентация науки - потерявшей разум , и есть меха-био-симбионт который
просто делает то что делает. Дорогу осилит идущий.
В 2023 прошлом году прошёл показ научно-фантастического мультипликационного сериала "Царство падальщиков".
Он получил высокие рейтинги, но критика на сериал - откровенно разочаровала.
Да - необычно, прекрасное научное отображение биома и т. п.
Под конец сериала, несмотря на многочисленные приключения главных героев, начинаешь скучать. И в чём смысл? И почему под конец так невыносимо скучно?
Развитие сюжета легко предугадывается. Может быть, потому что это всё мы уже видели раньше где-то еще? Может я смотрю не сериал не так, а критик по-другому?
Или это мое «сопротивление» на что -то что я не хочу знать хотя уже знаю, но старательно отворачиваюсь.
Единственный момент который можно считать именно "настоящим" это обретение роботом симбиотического (техно-биологического сознания), и, возможно, всё что было перед этим и нужно было чтобы подвести нас к этому моменту.
"Дух в машине" - причем в самом прямом смысле, и пока нет никакого мифического, божественного, трансцендентного или метафизического вмешательства не было - и не будет.
Но если предположить, что этот фильм не про биом где-то там, а просто допущение чтобы рассказать о чём-то здесь?
Как например в романе "Пикник на обочине", только наоборот?! Ведь здесь пришельцы, которые оставляют непонятные артефакты это люди. И они не видят пока никого разумного для контакта.
Посадка "Деметры" наделала много шуму и привлекает внимание практически всех жителей биома.
И здесь мы уже понимаем, что смешно ожидать что на космическом корабле есть что-то что может исполнять желания аборигенов. И если предположить что фильм Тарковского гениален, то он не про то что есть какое-то место где исполняются всё желания, а фильм практически так же гениален как "Гамлет" Шекспира, а том что вот этом самый момент перед комнатой где каждый из них рассуждает о том кому принадлежит желание и "настоящее" ли его желание, и его это желание ли вообще.
Этот фильм - самый сладкий сон невротика. Самым главным желанием было бы дать каждому человеку на земле по несколько комнат исполнения желаний.
"И пусть никто не уйдет обиженный".
Но есть "нюанс" — это значило бы возвращение в "миф", в мир "до бога", где всё что угодно и везде, и всегда возможно. Но почему-то человечество после изобретения бога всё дальше и дальше от мифа двигается куда-то, до сих пор непонятно куда и зачем, и бог не только мертв, но и никогда не был жив, а изучение Торы ортодоксами выглядит не как способ понять что-то о боге, а путь понять как мы все здесь оказались и куда идем.
И в таком разрезе рассуждать о сериале гораздо интереснее. Смотреть это фильм скучно потому-то приходится "пере-изобретать" прописные истины:
«Окончание мифа», «изгнание из рая», «падение сатаны» (инженер "Деметры") , «смерть бога» (капитан "Диметры").
Здесь есть немного «повесточки», но здесь она совсем не мешает - потому что неуместна.
Авторы рассказывают всю ту же историю, потому что человечество пока не придумало другой.
И завершается всё тем, что мы видим робота, обладающего сознанием. Почему-то. Который чего-то хочет, непонятно чего. И он не в состоянии и не хочет ничего об этом сказать и ничего объяснить.
На этом моменте сериал и заканчивается. Конечно, мы понимаем, что авторы сериала не смогут сказать ничего нового, хотя может быть в продолжении… Но они находятся там же где и мы. Но будем надеяться - они хотя бы смотрят не назад.
