KuramoriReika

Посмотрел на кадры штурма укреплённых позиций, когда огневые позиции подавляются полевой артиллерией, миномётами и орудиями танков и БМП, не позволяя противнику поднять головы, чтобы пехота могла сблизиться и зачистить позиции.

И заметил, что в большинстве случаев имеется несколько общих деталей:

1. Имеется заблаговременная разведка с помощью беспилотных летательных аппаратов;

2. Отряд штурмующих, как правило, разбит на группы по 10 и менее человек, которым противостоит ещё меньшая группа оставшихся в живых защитников;

3. Беспилотная авиация не редко наносила удары по атакующей пехоте ещё на ближних подступах;

4. Широко применяются миномёты для атаки малых групп;

5. БМП и БТР не настолько быстро движутся, чтобы по ним не попали средства ПТРК. В случае с украинцами, их бронемашины уничтожались ещё при попытке начала штурма;

6. При сближении двух сторон до дистанции прямой видимости, переставала работать артиллерия как одной, так и другой стороны.

Возник вопрос, разве в такой ситуации наличие у штурмовика индивидуального байка или багги с бронированной капсулой не позволит выполнять эту задачу лучше? Там ведь не требуется большой запас хода, бронирования достаточно для защиты от пулемётного патрона и осколков 30мм гранат. Они так же уберегут от срабатывания противопехотной мины.

При достижении вражеских окопов, броня могла бы защитить в первые секунды, а так же выступать в роли пулемётной амбразуры. Главным преимуществом по сравнению с передвижением внутри БМП или БТР является скорость и низкий силуэт.

Стал смотреть имеется ли что-то подобное в российской армии, и, что не удивительно, такой проект действительно был представлен частной компанией «Интралл» на Армия 2015. Как одноместная боевая колесница штурмовика, но ведомство Шойгу его завернуло. Там заявили, то рассмотрят вариант багги только в 4х местной вариации и без бронезащиты.

В итоге на свет появилась версия Эскадрон-3 и Эскадрон-4, где защита опирается на молитвы и отсутствие пулемёта у противника.

Дальнейшая судьба не известна, но похоже Шойгу она не понравилась.

Надеюсь услышать мнение инженеров-связистов. Как по вашему, возможно ли создание автономной системы генерации радиопомех для глушения РЛС, средств спутников связи и Starlink на основе китайского метеозонда?

Судя по фотографиям этих самых зондов, они оснащены секциями солнечных панелей, собственными манёврированными двигателями и передающей аппаратурой. Если заменить эту самую аппаратуру парочкой аккумуляторов и генераторов помех, то вроде как российская армия получит дешёвый инструмент, который будет висеть в 20 - 40км над поверхностью, накапливать заряд в течении суток и в некоторый момент по команде испускать мощные радиоволны, вызывающие искажения в работе РЛС.

А некоторые так же возможно оснастить взамен модулей РЭБ, системами обнаружения работы РЛС. И тогда вместо работы в течении 30 минут раз в сутки, они могли бы работать все 24 часа.

Подобный РЭБ-зонд конечно не покроет большую площадь, но если запустить 200-300 таких штук, при стоимости каждой в 200 - 300 тысяч рублей, то даже расход противником ракеты на их уничтожение должно быть выгодным. И ведь их даже не нужно производить, наверняка на китайских складах уже имеются сотни готовых комплектов метеозондов, а цена модуля РЭБ теоретически не должна быть слишком высокой.

Если говорить о существующих российских аналогах, то вроде как дальше задумки в 2018 году это не пошло. Система АКВ-05 - мобильные аэростатные стоимостью в 120 млн рублей. Цена наверняка в 3-5 раз завышена, так как в семье уголовников, одной девочке Ксении нужны новые шмотки.

Какого ваше мнение на данный счёт?