IIuTa4oK
Ответ на пост «Вопрос про сап борд»1
Пошёл четвертый год пользования тем, что слева. Вполне себе ничего, но захотелось побыстрее и взял правый.
Судя по объявлениям, все надувные сапы более-менее одинаковые и комплектация тоже - весло, насос, киль и шнурок.
Самая большая разница в размерах, вот на это действительно стоит обращать внимание, особенно на ширину. У левого ширина 32 дюйма (81 см) и сейчас уже кажется, что на нём можно бегать. С другой стороны к правому (28 дюймов или 71 см) я привык буквально за неделю, но я плаваю почти каждый день не меньше часа, а иногда по 2 раза в день и по нескольку часов, причем на море.
Ветер. У сапов очень большая парусность. И если по ветру и волнам плавать невообразимо офигенно, особенно стоя, то против ветра, особенно встречного и сильного, не каждый сможет, будьте внимательны, не отплывйте далеко от берега, если ветер дует с него. Я сейчас в Крыму и тут регулярно кого-то уносит в море на сапе. Буквально недавно кого-то аж вертолётом МЧС спасали. Есть приложения для прогноза силы и направления ветра, пользуюсь ими постоянно.
Вёсла. Вот это больная тема для меня. Стандартное весло к простым сапам идёт алюминиевое. В моих условиях они жили у меня недели 2-3, обычно ломается лопатка или ручка. В первый год купил себе карбоновое за 20 тысяч и через 2 недели у него сломалась верхняя часть, видимо из-за большого удлиннения, ну и моей кривой техники. Потом стал покупать дешёвые китайские по пятачок за пучок, их ломать не страшно. Сейчас плаваю с карбоновым от нового сапа, пока держится, его офигенный плюс - оно заметно легче и кажется монолитным. Если весло сломается или утонет далеко в воде, то уже опасно. Хоть продавцы везде и пишут, что весла не тонут, но при долгом нахождении в воде всё же внутрь может попасть вода. Лёжа руками можно выгрести несколько сотен метров, но против ветра это уже не спасёт, лучше звать на помощь.
Для помощи с собой всегда беру телефон в чехле, пока ни разу не пригодилось, но тем не менее.
Киль. В первую же неделю после покупки первого сапа потерялся металлический квадратик крепления, нового тогда взять было негде, в итоге придумал взять металлическую часть от канцелярского крепления для бумаг, смотрите фотки. Очень удобно - крепятся и снимаются за секунду, при движении не слетают и только при ударе о берег могут вылететь. При движении на маленькой глубине будьте очень внимательны - в некоторых условиях киль может вырвать с креплением.
Некоторые заморачиваются с переходниками от автокомпрессора для накачки сапа или специальными электронасосами, но в инструкции для нового сапа написано, что надувать их компрессорами нельзя, могу уточнить как это точно звучит. Недавно узнал, что у насосов есть режим надувания и при нажатии, и при поднятии - никогда раньше не обращал внимания на рычажок😁 очень удобно при маленьком давлении. Некоторые используют электронасосы для надувания до 5-7 psi, а потом ручками. Вполне себе вариант.
Есть ли решение с использованием только функций Excel?
Добрый день, уважаемые Экселье!
В прошлом моём посте один из участников попросил больше золота ещё задач по Excel.
Их есть у меня.
Одна из них в упрощенном виде выглядит так:
Есть таблица с динамикой какого-то показателя во времени - столбцы A и B.
Вопрос звучит как "найти среднее значение показателя при выполнении условий 1, 2, 3".
Человеческим языком:
1. Находим значения показателя, удовлетворяющие условиям 1 и 2. Это ячейки, выделенные зеленым цветом.
2. Применяем условие 3, что означает, что нам нужно найти даты t1, смещенные относительно дат t0 для зеленых ячеек на 2 дня в будущее.
3. Для этих новых дат находим значение показателя.
4. Вычисляем среднее между найденными значениями показателя.
В ячейке d13 посчитан итог для данного набора данных и условий.
Вопрос в том, можно ли найти решение только с помощью формул Excel, без использования макросов и sql в Excel, при условии, что данных будет несколько тысяч записей?
Вопрос по функциям Excel
Добрый день, уважаемые эксельЕ!
Провожу собеседования на вакансию, основное требование - хорошее знание Excel.
В процессе собеседования предлагаю соискателю решить следующую задачку:
Работа в банке, поэтому в задачке упрощенный депозитный портфель и надо посчитать среднюю стоимость привлечения с учётом некоторых условий.
Прошу кандидатов ответить на вопрос, написав формулу в ячейке и в процессе выясняется, что функции "суммесли" и "суммеслимн" не поддерживают в качестве источника произведение столбцов "остаток" и "ставка", а ожидают лишь один столбец.
Сам всю жизнь для решения таких задач использовал формулы массива в комбинации с "сумм" и "если", но ожидал, что должно быть решение без заморочек с формулами массива.
Вопрос такой - можно ли решить данную задачу формулой в одной ячейке, не используя формулы массива и не создавая дополнительных столбцов?






