История одной розовой справки
История началась полтора года назад. Когда в эпоху ковида по упрощённой форме пришёл отказ в назначении инвалидности, при переходе в 18+.
Оспаривание в вышестоящих инстанциях ни к чему не привели в заочной форме.
Год спустя семья принимает решения пройти ещё один круг ада и подать снова документы на МСЭ. Ковид ещё бушует, но в этот раз уже удалось запастись справкой с места учёбы, по образцу Анны Бойко https://vk.com/diaklub Пролежать ещё раз в больнице и получить очень хорошую выписку.
НО снова отказ в заочной форме. Ограничения более менее снимают и начинается поход за документами, на основании которых пришёл отказ. Посыльный лист заполнен неверно. Осложнения диабета указаны в основном диагнозе, сопутствующие заболевания тоже указаны как основной диагноз. Но имея предыдущие протоколы МСЭ (когда присваивали инвалидность) видим, что диагнозы одинаковые, но там 20-40% осложнений, а сейчас 10-30.
Начинаем думать, что делать и подаём заявление на пересмотр решения. Дополнительно прикладывать стопку бумаг, что неверно заполнен посыльный лист, что не учтена справка с учёбы, что раньше было 20-40%, а сейчас 10-30%, прикладываем распечатку с глюкометра о низких сахарах (ниже 3.3) три дня подряд, прикладываем письмо с разъяснениями МСЭ про стаж более 4х лет. ВЕЗДЕ выделяем маркером основные моменты.
Решаем, что пойдем на комиссию вместе. НЕ в коридорчике сидеть, а именно присутствовать на очной МСЭ, проводимой экспертным составом. И вот это очень интересный вопрос: как туда попасть, ведь человек то уже 18+, дееспособный. В законе о проведении МСЭ ст. 27.1, где сказано, что гражданин может привести любого специалиста с правом совещательного голоса. Имея юридическое образование, я решила, что юрист - вполне себе специалист, достойный для участия в МСЭ. Уточнила по телефону горячей линии, что для этого ничего не нужно, только согласие гражданина, и что специалист может быть любой. Не стали писать доверенность. Но все же лучше это сделать, что б не натолкнуться на очень упертых товарищей.
Конечно же меня не хотели пускать, говоря, что может быть только специалист - врач или соцработник. Говорили, что я буду мешать. Я отбивалась, что не буду мешать, что буду говорить, только между осмотрами. Затем мне сказали, что на мед. обследовании, тоже нельзя быть, так как врачебная тайна. Но тут-то я уже точно уверена, что с согласия человека присутствовать может кто угодно. Договорились мы, что гражданин пишет заявление на моё присутствие и я молчу. Пишем заявление: 'Прошу присутствия при проведении МСЭ такую-то такую, имеющую квалификацию юрист, диплом такой-то. Согласна на присутствие такой-то при медицинском осмотре'. Последняя фраза снова не понравилась специалистам бюро. Но п. 3 ст. 13 ФЗ# 323 об основах охраны здоровья говорит, что разглашение врачебной тайны возможно с письменного согласия. А оно уже перед комиссией)
Ну а дальше осмотр специалистами. И вот тут конечно сам гражданин должен быть молодец. Девушка бойко рассказывала, что все плохо, что сахара прыгают, что на ручках она не может скомпенсироваться, а на помпу нет расходки и без инвалидности её не дают. Показывала шишки от уколов. Говорила, что плохо учится и много пропускает занятий, так как при плохом сахаре нет сил, а после гипы болит голова. Спросили даже про то: сдала ли она сессию. Ответила, что есть один долг.
Неподготовленному человеку пройти этот круг очень тяжело. Поэтому надо настраиваться и понимать, что говорить. Если есть другие заболевания, обязательно говорить про них. И конечно нужен дневник. В общем девочку повели ещё к окулисту и психологу. К встрече с психологом тоже надо готовится. Правда психолог все списывала на особенности характера, но видимо написала нормальную характеристику. Кстати психолог в бесплатной поликлинике отказалась подписать справку по образцу Анны Бойко, сказала, что с такими выводами надо в дурку будет ехать.
В ИТОГЕ: 3 ГРУППА БЕССРОЧНО! При чем дата в справке стоит первого МСЭ, то есть 2 месяца назад и это тоже радует!