Ответ на пост «Доминируй, властвуй, унижай»1
О, прям как с моей последней бабой.
Чем больше давал, тем больше охуевала.
Обезьянка!
Ответ на пост «Хотел поспорить, но нет...»8
Помнится, жаловался мне один такой "хороший", что он готов уже и к семье, и к детям, но тупые девки его не ценят, и отношения у него не получаются. Он даже вроде как влюбился впервые за долгое время, но дева не отвечает взаимностью. Попросил рассудить, что с ним таким хорошим и готовым на самые серьезные поступки не так.
Параллельно кидает переписку с объектом симпатии. Вероятно, он думал, что я поведусь и тоже начну поливать деву грязью. Ха!
Во-первых, за 5 минут из принцессы и сладкой девочки она превратилась в сучку крашеную. Причина? Не стала соответствовать его хотелкам.
До этого он, перейдя все границы писал ей, как хочет укрыть её своим телом и охранять её сон. Надо отметить, что девушка на такую псевдо- романтику ответила вполне дипломатично. Мол, мы не близки, не надо так писать.
Во-вторых, он ей периодически помогал, а потом сокрушался, что она принимает букеты от другого. И вообще, всякие мд-ки ей ссут в уши, она им верит, а его, такого хорошего, серьезно не рассматривает.
Нафига, спрашивается, такая помощь, приняв которую девушка будет вынуждена отсечь общение со всеми остальными людьми, лишь бы он не расстаивался? Слишком большая плата. Но при этом, он же хороший, помните.
Если заранее не договаривались про размер благодарности, то это благотворительность. А если ты что-то за свою помощь хотел, но не решился озвучить - девушка тут не при чём.
Тебе не от отсутствия взаимности обидно, а от того, что произошла купля-продажа без денег
Причём, в отношениях они не состоят, и даже не двигаются в их сторону. Девушка согласна просто общаться.
А вот он пытается двигаться, но ничего конкретного предложить не может. У них был диалог типа:
-давай переведем отношения на другой этап?
- какой, ты мне предлагаешь встречаться?
- нет.
- А что тогда?
- Не знаю.
Тут я начинаю догадываться, что к чему.
Девушка просто живёт свою жизнь, но его это не устраивает.
То есть, получается, что он, по сути, предлагает ей отношения с реально несуществующим человеком. На самом деле, никакой хорошести нет, а вместо этого гордыня зашкаливает (я знаю, что тебе лучше, и с кем лучше.), требование соответствия своим хотелкам и закатывание истерики, когда дева смеет жить свою жизнь, жуткая оторванность от реальности, бегство от ответственности, неумение слушать партнёра и его позицию. И от неё требует тоже самое - в упор не хочет видеть живого человека и уважать его выбор, а требует слепить идеал.
Я пыталась с ним в рефлексию. Почему его жизнь зависит от ответа какой-то девушки? Почему он сам не хозяин своей жизни и почему она заняла все его мысли? Почему ему не пофиг, как живёт посторонняя девушка и как она строит свою личную жизнь?
Ты хочешь отношения не важно с кем даже? Просто, чтобы была, потому-что ты решил, что тебе пора?
Может, девушкам вообще не надо хорошего, может, они себе собутыльника ищут?
Ответы, ожидаемо, были весьма невнятными - она меня приворожила, и мне надо переключиться на другую.
Да блин!!!
В общем, что хочу сказать. Вот эта вся хорошесть - это ловушка, в которую нас ловит постсоветское воспитание. Нам вдолбили, что надо быть хорошим, а как, и что за этим на самом деле стоит - не объяснили. В итоге, никакой хорошести нет, всё приобретает довольно извращённые черты, как у этого товарища.
Лучше уж быть настоящими, принимать все свои стороны, допускать, что мы можем быть разными, и это нормально, а не пытаться лепить из себя нечто и требовать соответствия от партнёра. Так как мы просто люди и мы тут для того, чтобы жить жизнь. Нам не дано знать, что хорошо, а что плохо. Всё относительно
