Жидкий металл
Искал информацию по жидкому металлу на видео чип и нарвался на сей шедевр
раскрыть ветку (95)
Вместо термопасты.
Если вы спросите, чем не угодила классическая термопаста -- это уже вопрос к эстетам, а не к пояснительной бригаде.
раскрыть ветку (4)
Ну аидеокарта из поста теперь лишь один раз нагреется, а потом будет всегда околокомнатной температуры)
Есть вот такая замечательная, годами проверенная термопаста "aerocool mx5". Для процов и видюх самое то. Можно мазать, можно капнуть, можно промазать - ничего не закоротит. Высохнет не скоро, да и то будет работать. Даёт офигенный отвод тепла от чипа на радиатор. Дорогая, это да. Но не дороже этой фигни - "жидкий металл". Фу, как вообще додумались? Можно сразу металлической стружки насыпать на плату, коли мозгов нету
раскрыть ветку (87)
раскрыть ветку (8)
MX-4 хорошая, но она "жидковата". У нее не очень высокая плотность. В малых системах с высокой температурой паста может растечься.
У меня в ps4 pro. Mx-4 через 3 месяца вытекла практически.
раскрыть ветку (1)
Да тут выше ShadowDance все пропагандирует mx-4, что она от ЖМ всего на 3 градуса отстает, а что у него там СО не вывозит такое он как-то уходит от этого. Простое сравнение, температура в 1 случае моментально повысится, с ЖМ будет плавно идти и передавать. Если нагрелись сразу, то проблема в СО, что она не переваривает, но товарищь ShadowDance почти не видит разницу и пропагандирует это.
Да я про нее и написал. За давностью уже забыл, какая там цифра. МХ5 вроде ещё не выпустили ))
раскрыть ветку (2)
Она может и не сильно хуже. Если её теплопередачи хватает ,смысл делать лучше нет особо. #comment_236460134
Все пиздец! Не включай комп больше чем на 57 минут в сутки, а игры больше чем на 29 минцюут, иначе згорит все, и перегреется к хуям! Ну или юзай жидкий металл.
раскрыть ветку (3)
Так ничем не плоха. Термопасты хороши тем, что за свой бюджет вы берёте безопасную вещь. Потом еще 10 лет тюбик мучать. Кроме конечно КПТ-8, тут за низкую цену придётся расплачиваться крайне плохим и нестабильным качеством
Ничем не плоха, если сохраняет свои свойства и её хватает. Тут выше ShadowDance все довод приводит что у него между термопастой с теплопроводностью 8,5вт и 70 вт ЖМ разница 3 градуса, что у него не справляется СО и выше не дает нагрузку он уходит от этого, он не видит разницу в теплопроводности, хотя говорит, что заменял кучу раз.
Неудобно густая. Иногда получается слишком толстый слой, который высокую теплопроводность сводит на нет.
Говно мамонта, с теплопроводностью всего 8.5 Вт/мК. Я на 10750H на ноуте на нем выжал около 40W и перегрев. Использую Wovibo 17вт\мк. Теплопакет в 74W отвожу. На гризли крионаут, TFX(14.3) всего 60-62w
раскрыть ветку (72)
Бредни для лошков. Были у меня обе эти термопасты. Причём мх-4 оригинальная. У вас явно нет. Да ваша Wovibo выигрывает у мх-4 , но в реальных условиях всего лишь на 3-5 градусов. Проц Рязань 2700х в разгоне был и башня от be-quite
раскрыть ветку (63)
Ага, расскажи мне и моему ноуту. 2 года экспериментов. Ебучая mx-4 которая 40w еле держала. Там не 3-5 град, там разница все 20 вышла. Незаметен эффект будет на крышках процев пк, на кристаллах ноутов это сразу проявляется, растут температуры.
раскрыть ветку (59)
Ну так я говорю. Подделка у вас . Именно подделка под мх-4, я уже кучу ноутов менял термопасту нигде нету такой разницы как вы рассказываете. Вам какую то китайскую хрень продали под видом мх-4
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (30)
Да разница то есть. Но здесь речь про 20 градусов. А такой нету. Между оригинальной мх-4 и его термопастой нету такой разницы в 20 градусов. Ему явно какое то фуфло подсунули вместо мх-4 , я у людей такое видел уже
раскрыть ветку (29)
Что-то мне кажется, что разница в 20° даже между топовой пастой и полным её отсутствием (при нормальной геометрии) это бред.
раскрыть ветку (26)
да поди тюбики перепутал и зубную нахуячил. там когда вода высохнет как раз и будет разница в 20-30 градусов.
раскрыть ветку (5)
Помню, решил как-то вечером на своей рязани чистку устроить, а нормально пасты то и не осталось, а в рейд надо. Ну и намазал полузастывшую КПТ-8, кажется, которой я только радиаторы на TDA7294(усилитель) промазывал.
Так и то такой разницы не было, градусов +10-12 примерно всего.
раскрыть ветку (4)
Разницы не было, значит не такая печка, чтоы в тротлинг уйти. + заблуждение людей из этого треда сравнивать процессоры на ноутах и на пк, разница в площади контакта в 7 раз примерно, но теплопакет такой же. Естественно на стационарнике он и будет холоднее и к термопасте требования в 7 раз хуже. Любое говно в виде mx-4, 5 подойдет. А с кристалами там другая штука и никуда не денешься, смешно читать как некоторые между термопастой и ЖМ разницу не видят. Разница в теплопроводности в 7 с лишним раз, а по итогу говорят что пару град снимают. А что СО не справляется это мы не принимаем как факт)
раскрыть ветку (3)
Ам... теплопакет такой же? Обычно в мобильных версиях процессоров теплопакет значительно ниже, если рассматривать аналогичные полноразмерные ЦПУ.
А вот насчёт площади контакта, имхо, весьма разумное замечание. Весьма, весьма.
Ну так СО у ноутов и рассчитана впритык обычно, и ничего с этим не сделаешь, кроме кастома. Потому большинство и не видят этой разницы.
раскрыть ветку (2)
У меня типа расчитан на дефолтную работу процессора в стоке + видеокарта. т.е теплопакет в стоке 45w в макс нагрузке 72w. При этом из всех щелей заявления производителей сыпятся, что у них заебись СО которая справляется даже с этой нагрузкой(нет). Сравнивал для примера с аналогами с пк версий, не брал производительность, только тепловыделение, на стационарниках этого почти не заметно, потому-что за счет разницы в 7 раз тепло распределяется лучше и меньше разница. Вот у меня на ноуте кристалл что слева, такого типа, но не имеено тако. Тут на взгляд примерно видна разница с тем что справа в площади. И мне говорят, что нет разницы снимать температуру с того, что слева и с того, что справа.
раскрыть ветку (1)
Хех... ты забил учесть, что с открытого кристалла тепло отводится напрямую, а с закрытого крышкой - через собсно термоинтерфейс под крышкой и саму крышку, каждый из которых добавляет термосопротивление в общий интерфейс. в результате чего, разница сравнивается весьма значительно.
Поэтому на ноутах высокие теплопроводность и рабочая температура пасты и имеет бОльшее значение, чем на простом ПК.
Так я про тоже. А тут у него типо 20 между двумя топовыми пастами. Что вообще выходит за рамки логики. И множества перебранных мной ноутбуков и видюх. Если бы он заявил ещё между кпт 8 и своей , я бы поверил возможно и то не видел такой огромной разницы
раскрыть ветку (19)
Да-да
Вот тебе фото
Как ты собрался с пм термопасты дешманской, которая 6вт-9вт покрывать разницу в 7 раз примерно по площади. Если у тебя был опыт только того, что у тебя везде упиралось в СО (трубки, радиаторы), то не надо экстраполировать на все решения. У меня затык был с термопастой конкретнои и теплопакеты упирались в разницу теплопроводности. Разницу я не заметил бы между 17вт и 70, потому-что дальше у меня СО не справляется с передачей и отводом. Но ты продолжай людям сказки травить, что нет разницы между термопастами и что mx-4 с 8,5вт = ЖМ с теплопроводностью 60вт. Даже самое лучшее решение термопасты покрывает разницу только в 2 раза, но не 7.
Теортеический отвод. Одна медная трубка = 30вт. У меня таких 3. Т.е я приблизился к своему порогу.
раскрыть ветку (18)
Опять ты несёшь бред . Тепловродность пасты не указывается в ватах это раз. Китайцы врут со своей теплопроводностью это два. Их данными нельзя оперировать.
формула термпосты Вт/(м•К) . И 8 и твои хвалёные 14(которые по факту около 12) не дают разницы в два раза.
формула термпосты Вт/(м•К) . И 8 и твои хвалёные 14(которые по факту около 12) не дают разницы в два раза.
раскрыть ветку (17)
Ага, ты же сравниваешь теплопроводность mx-4 и жидкого металла и пропагандируешь, что если нет эффекта, то в СО не упирается и делаешь вывод что термопаста = ЖМ. В каждом комментарии у тебя есть это. Теплопроводность указывается вт\мк. От этого факта обывателю вообще пофиг. Отдельно выводы с теплораспределительной коробки на кристаллы переносишь, вообще бред.
раскрыть ветку (16)
Только если ты хотя бы чуть чуть открывал физику то понимал что увеличение теплопроводности в два раза , не повысит отвод тепла в градусах в два раза . Там разница минимальна. И эффекта не нету, а он минимален. А жидкий металл несмотря на огромную разницу в буках будет давать лишь несколько градусов , в идеале только 10, а так обычно 5-6. И это в топовых буках , где радиаторы побольше вашего.
раскрыть ветку (13)
Ага, что же ты медные теплотрубки ставишь а не тупо пластины фигачишь на СО, да без радиаторов? Ну сказки пошли снова. Тестируешь говно СО с малым отводом и экстраполируешь опять на кристаллы. От площадей кристалла и теплораспределительной коробки ушел. Я на практике имею эту разницу и образование техническое и ты мне тут пытаешься в уши ссать, что теплопроводность не решает. Ну маж кпт8 все, авось 0.6 вт\мк хватит, ты же все говоришь что разницы почти не будет.
раскрыть ветку (12)
Заметь я никогда не говорил что КПТ-8 достаточно. А вот мх-4 оригинальной, а не подделки хватит с головой. И куча тестов это так же доказывает. Да там при хорошей пасте разница уже минимальна, и если бы ты чуть расшифровал формулу то понял почему я так говорю.
то кичишься уже что ты технарь , то ты до этого несёшь бред что в формуле просто ватты .
то кичишься уже что ты технарь , то ты до этого несёшь бред что в формуле просто ватты .
раскрыть ветку (11)
Да срать мне на формулы. Ты мне тут втираешь дичь везде что mx-4 с предельно нагруженнос системой, котора наладан отводит текущий пакет, заменить на любую другую термопасту или ЖМ и не будет разницы. Твои данные будут справедливы только тогда и только тогда, когда система с пм текущей термопасты передает нужное количество тепла ,выше хоть тресни смысла нет. А вот если она упирается в термопасту и передает меньше, чем может, то это говорит о том, что она не упирается в СО, она может вытащить выше нагрузки и ссмешно читать, что ты везде пропагандируешь минимальную разницу между термопастами в стресс тестах. Сравниваешь теплопакеты отводимые с кристалла процессора и теплораспределительной коробки, просто смешно. Дальше смысла не вижу. У тебя своя физика. Теплопроводность тебе не влияет, ну так поставь алюминиевые детали в СО вместо медных и посмотри на рост температуры, только за счет того, что у тебя бепло проводится хуже.
Вот твой комментарий
#comment_236619039
раскрыть ветку (10)
Я тебе объясняю что , что между хорошей пастой типа mx-4(не подделкой как у тебя). И жидким металлом либо , другой термопастой получше разница будет минимальна, а не её будет вовсе. Тебе плевать на практику и формулы ты где то нашёл подделку и лепишь все выводы лишь на её основе. И я наносил термпасту и на кристалл и на крышку процессора. Там тоже разница не настолько огромна на сколько ты пытаешься показать.
раскрыть ветку (8)
Ты лепишь выводы на неизвестной основе. Я обслуживаю 3 ноута у себя дома, провожу тесты. Ты мне свои недо аргументы
#comment_236355484
Я тебе говорю, что в моем случае разница в теплопакете была хорошая и ты мне пытаешься нассать в уши, 4 производителя врут, программы по теплопакетам врут, температуры врут, и вот ты 1 дартаньян - все хуйня там разница минимальна. И теплопроводность у них разные, но ты свои выводы из этого не делаешь. Снова упираешься в производительность СО и снова возвращаешься в своею мантру какую-то.
раскрыть ветку (1)
У тебя три домашних, а у меня несколько десятков перебранных. И при этом тесты с термопарой, которая точнее гораздо любого программного софта. Теплопроводности снова же разные, но их разница тем меньше чем выше температура объекта который ты охлаждаешь. И это разница не линейна. Чем выше теплопроводность, тем меньше будет разница в количестве отводимого тепла .
Ну так я и говорю что настолько огромная разница была из за того что тебе всунули подделку.
Ну так я и говорю что настолько огромная разница была из за того что тебе всунули подделку.
ВСе показывают что есть разница, но ты оставайся в своем мирке, что термопасты и их теплопроводность не играют роли. Особенно последнее
(
YouTube●21:29
YouTube●24:00
YouTube●10:15
раскрыть ветку (5)
Я тебе ещё раз говорю разница есть и она очень хороша заметна , когда мы используем дешёвую пасту типо КПТ-8 или гд 900, которую ты приплетаешь и дорогие.
А вот разница между дорогими почти не ощутима 2-4 градуса это не так много. Мы же изначально говорим про дорогие пасты мх-4 никогда не была дешёвой. Даже в последнем видео в ноутбуке там разница в 3 градуса всего между всеми, хотя графики он растянул .
А вот разница между дорогими почти не ощутима 2-4 градуса это не так много. Мы же изначально говорим про дорогие пасты мх-4 никогда не была дешёвой. Даже в последнем видео в ноутбуке там разница в 3 градуса всего между всеми, хотя графики он растянул .
раскрыть ветку (4)
Да, на кристаллах будет жарче и там температуры будут выше чем на пк. Я лично термопасты дешевле 1000 рублей считаю дном. Термопасты до 1000 рублей подойдут маломощным процессорам до 25-30w, на субъективное мнение. На пекарни это в районе 90w
раскрыть ветку (3)
Да и наш спор разгорелся именно из-за мх-4. Причём большинство производителей и на кристалл в том числе термопасту на кристалл ложит ещё хуже чем мх-4
КПТ я не защищал не разу.
КПТ я не защищал не разу.
А и да. Разница про которую я твердил. Разница между 1 и 9 к примеру есть и она огромна. А вот разница между 9 и 25 будет гораздо меньше чем между 1 и 9
Я тебе даже вычитаю из формулы . К примеру кристалл у нас 49мм², нагрев бука 80 градусов. Так вот при этих данных переход от теплопроводности от 1 до 9 , повысит эффективность пасты в 9 раз . А вот с 9 до 25 эффективность именно пасты увеличится всего лишь в 2,7 раза.
А на практике кристалл у нас больше значительно, и разница будет ещё меньше
А на практике кристалл у нас больше значительно, и разница будет ещё меньше
Единственная паста смена которой , на другую даёт видимые результаты 10 градусов и выше на практике КПТ-8, ну и гд 900 тоже бывает заметна .
И да 98% ноутбуков тротлятт и упираются в собственную систему охлаждения. А те что не упираются в свою систему охлаждения весят от 6-8кг и выше. Наврдяли к обычного обывателя такой ноутбук
раскрыть ветку (1)
О, мы подошли к тому, что надо СО нагружать соотвественно и мазать нужную термопасту под требования, чудо.
раскрыть ветку (1)
Человек не понимает, что проблема не в 1 только термопасте, что теплопроводность разная, пусть даже пиздят в своих попугаях. Противоречие на практических примерах, паста 1 наносилась 3 раза, теплопакет 42W, Паста 2 и 3 дают теплопакет в 62 w 2 нанесения и паста 4 72w наносилась 3 раза. 4 производителя, но корреляции между теплопроводностью и отводимым теплопакетом СО мы не видим, да.
С чего не будет разницы, если таже mx-4 не предназначена для горчих кристаллов процессоров ноутов и она на них деградировать будет ещё быстрее? Не будет разницы только там, где слабогреющие процессоры и вообще начинка. Под высокой температурой mx-4 деграднет быстрее, т.к хуже отводит тепло и не расчитан на такие нагрузки.
раскрыть ветку (11)
Год в любом случае , я бы рекомендовал менять термопасту. Если вы не следите за этим. Жалко я вашу только с мх-4 сравнивал. Зашёл на форум майнеров они пишут , что Wovibo, проигрывает 1-2 градуса розовой гризли. Но я розовую сам не тестил не ручаюсь
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Нет смысла менять термопасту на стацонарном пк, если там нет высоких температур в простое. 9 год стоит у отца пк, как намазал при сборке, так и стоит работает. А вот на ноутах есть ещё смысл, теряет свойства(теплопроводность, становится жидкой) или расслаивается через какое-то время.
раскрыть ветку (5)
Именно, температура повышается от наполнения радиатора пылью, мелкодисперсная налипает на рёбра понижая теплосъем, крупная забивает зазоры, понижая продуваемость, крыльчатка покрывается пылью, понижается давление, за месяца момент затяжки кулинар ослабляется, появляются микрозазоры, вот это вот все и убирается при смене пасты, но они считают, что именно паста сняла температуру.
раскрыть ветку (4)
Ну, у меня какое-то значение сыграла и термопаста, я каждый раз при замене термопасты чищу радиаторы и кулеры. Правда куллер ЦП полностью не удается очистить, даже под механическим воздействие не очищается серый налет. Но Есть факт, на мх-4 у меня теплопакет 40w на wowibo у меня 72. Могут сколько угодно усираться, у меня СО в виде термотрубок и радиаторов не была узким горлышком, мне удалось снять тепла больше. Было бы узким горлышком СО, я хоть че ставил бы, у меня теплопакет был бы одним и тем же.
раскрыть ветку (3)
Я не о том, при одной и той же пасте, когда ты меняешь ее, температура падает не потому что старая дегранула, а по совокупности причин что я описал выше
Я как то не меняя пасты с пустя три года снял вертушки со своей ноктуа, убрал валенки перед радиатором, продул как мог, затянул башню, да, она ослабла и момента затяжки много зашло, температуры стали как раньше.
Я как то не меняя пасты с пустя три года снял вертушки со своей ноктуа, убрал валенки перед радиатором, продул как мог, затянул башню, да, она ослабла и момента затяжки много зашло, температуры стали как раньше.
раскрыть ветку (2)
Это все понятно. Меня пытались разубедить, что термопасты на чистой системе с разной теплопроводностью и жидкий металл не дают эффекта. Про забитость радиаторов и лопастей не спорю. Такое имеет место быть.
раскрыть ветку (1)
Тут и отвечать развёрнуто не надо . Любая паста (почти ) , может высохнуть за год . У тебя получится неравномерное охлаждение компонентов находящихся под крышкой процессора , или видеокарты. Да там под железной крышкой есть не только кристалл. Это может привести к выходу из строя ГП. Надо либо менять раз в год либо следить досконально за температурами. Через весь софт и т.д. но снова же в видеокартах зачастую лишь усреднённая температура криссталла. И датчиков на самой плате . Очень редко доступно несколько температур под крышкой гп
Как то так. У 10хх серии нвидии самая частая причина поломки, по моему опыту сдохло что то под крышкой гп. А это реболл и замена чипа. Никто чинить не будет. Вообщем если вы не в теме сами лучше менять каждый год. Ибо доверять челам которые говорят не надо парится я бы не стал. А пасты с хорошей теплопроводнотью сохнут быстро. Я вам ответил два сообщения. Ещё подробней посмотрите канал Вик он или Вик оф. Он очень подробно эту тему раскрывает. Почему стоит обслуживать каждый год
У меня была и розовая и TFX и другие. Я на них добился теплоотвода в 60-62w дальше она деградировала от температур и скатывалась к 51w за 2 недели(гризли). TFX сопротивляется мес 1.5-2. Вовибо мес 3-4 примерно. Температуры пока не сильно ползут
Да мы после мх-4 наносили на горячие ноуты жидкий металл. И то не было такой разницы. А он всяк получше любой термопасты.
раскрыть ветку (14)
Ага, не будет разницы, 8,5 вт и 70w или сколько там жидкий металл. Если СО говно и не справляется или начинка слабая, то тут ничего не поделаешь, хоть упакуй задачами её.
раскрыть ветку (13)
Разница есть , но не такая как вы здесь рассказываете . Плюс ваша термуха китаец , они всегда врали с тепловродностью это факт. Да и вообще больше половины её ставит с головы. И очень часто бывает на термпасте заявлена выше , а охлаждает с ней хуже
раскрыть ветку (12)
Ещё раз, я тестировал термопасты, мне не надо ссать в уши, что нет разницы. Я тесты с пм cpu-z могу сам проводить и смотреть сколько у меня отводится тепла в СО. Считаете вы, что у вас все хорошо, пожалуйста. Для меня есть разница, когда 1 термопаста дает 40W, другие 60-62 и китаец с алика в 74w. Мне поебать что они там заявляют. Я тестирую на себе, результат такой. Хваленая mx-4 даже в теории не выйдет на такие показатели теплопроводности, её там нет такой. Не может быть, что 5 производителей указывают характеристики хуже, чем mx-4, тестеры с ютуба говорят, что она хуже. При этом тестируюся пк версии процессоров, у которых коробка, а не голый кристалл, там площади другие и требования тоже.
раскрыть ветку (11)
Она хуже чем Вайбо , но далеко не настолько как вы говорите плюс cpu z врёт, ты бы хотя бы термпору ложил для реальных тестов. Ибо температуры в cpu z вообще от балды порой бывают, и я нигде не увидел что у тебя мх-4 явно подделка была
раскрыть ветку (10)
Читай лучше, я не смотрю температуры в cpu-z я там нагружаю проц и максимум смотрю попугаев. Температуры я смотрю в dragoncenter и Intel(R) Extreme Tuning Utility 2 приложениям нет смысла врать про теплоотвод и температуру.
раскрыть ветку (1)
Да пофиг мне на то, подделка или нет, я добился лучших показателей на этой термопасте, об этом и говорю. Теплопакет о теплопроводности говорит, но ты споришь что теплопакет на mx-4 будет равен теплопакеты на 14,3вт\мк пасте (нет) и хватит уже об этой дезинформации.
раскрыть ветку (7)
Где я сказал, что равен . Я говорю что лучше. Но на практике это далеко не столько градусов сколько ты говоришь. 3-5 там выходит на ноутах. Если мы берём не подделку.
Плюс ты говоришь что заявлена 14,3 у гризли розовой тоже 14,6 , и при этом кругом пишут что она лучше твоей. Так что кто то врёт с заявленными теплопакетами. И говорить про них это явный бред, главный источник информации никак не могут быть заявленные теплопакеты .
Плюс ты говоришь что заявлена 14,3 у гризли розовой тоже 14,6 , и при этом кругом пишут что она лучше твоей. Так что кто то врёт с заявленными теплопакетами. И говорить про них это явный бред, главный источник информации никак не могут быть заявленные теплопакеты .
раскрыть ветку (6)
Ваше заявление "Да мы после мх-4 наносили на горячие ноуты жидкий металл. И то не было такой разницы. А он всяк получше любой термопасты." Действительно это моё утверждение ,что термопаста с завленной теплопроводностью 8,5 вт против 60-70w разницы вообще нет. Что она упирается в передачу тепла по теплотрубкам, и нанесении отдельный момент. Если у вас на пике разница в пике пару градусов, а теплопакет такой же, значит не вывозит СО. Разница в теплопередаче в 7 с лишним раз. Если не переваривает СО, то это видно
раскрыть ветку (5)
Да нету там такой разницы на практике. Никак нигде. Разница на бумаге да. По факту, мы упираемся в то сколько способен отдавать , сам кристалл либо крышка над ним. И так далее.
И да так и есть. Такой разницы в 20 градусов нигде не разу не было. Даже в Асус рогах, а ноутах ты в любом случае упрёшься , в систему охлаждения ноута. А в настольных ты упираешься в отвод крышкой процессора. Вот и выходит на практике там , разницу выше 10 градусов можно встретить только если кпт-8 мазануть или подобное говно
И да так и есть. Такой разницы в 20 градусов нигде не разу не было. Даже в Асус рогах, а ноутах ты в любом случае упрёшься , в систему охлаждения ноута. А в настольных ты упираешься в отвод крышкой процессора. Вот и выходит на практике там , разницу выше 10 градусов можно встретить только если кпт-8 мазануть или подобное говно
раскрыть ветку (4)
Ну вот у меня разница есть, я озвучил. Доводы привел, что вы упираетесь в СО. Да замучал ты с крышкой процессора, там и пасты хуже надо чем на кристаллах. У кристалла в отличии от теплораспределительной коробки площадь в 10 раз меньше, ему требования и mx-4 подойдут.
Вот тесты на пк, тут уже 10 град с лишним(для стационарников).
https://3dnews.ru/1046283/samiy-garkiy-obzor-testiruem-10-te...
раскрыть ветку (3)
Где 10 если 3 градуса . Между mx-4 и топовой которая по форумам майнеров обходит твою на видюхах на 2 градуса
раскрыть ветку (2)
Разница между gd900 и крионаутом. Это ответ на поссаж, что теплопроводность термопасты\жм не сыграет роли. Чем меньше площадь чипа, тем выше требования к теплопроводности будут, что я вам показывал на своем примере и примере с картинки.
ещё комментарии
Спасибо за указание марки wovibo. Заказал, пусть едет. Пока ноут на жидком металле, но хочу попробовать и нормальную термопасту.
А то, на стандартных пастах ноут постоянно падает в троттлинг и перегрев.
А то, на стандартных пастах ноут постоянно падает в троттлинг и перегрев.
раскрыть ветку (5)
вообще стоит выствить винде сбалансированный режим питания + андерволтинг попробовать если поддерживает. Какое-то кол градусов скинет. отдельно можно с СО эксперементировать. Я заливал термоклеем радиал, сверху крышки над процессором, чтобы между трубками что-то передавалось и отдельно между трубок промазал.
раскрыть ветку (2)
Меня, пока что, устраивает результат с жидким металлом. Просто на носу чистка СО от пупочных комочков, и я, хочу попробовать, что-то из термопаст.
раскрыть ветку (1)
Не, я к тому, что винда в сбалансированном режиме берет разгон только тогда, когда нужно. В режиме максимального потребления выжирает все автоматом.
Все будет зависеть от того, в что упрется. @ShadowDance, Если производительность СО ноутбука(теплопередачу по трубкам, радиаторы), то как у товарища эффект от ЖМ и КПТ-8 вы не заметите). Если с ними будет норм, то по разному может быть, зависит от пятна контакта. Теплопередача будет у ЖМ выше. Можно андерволтинг попробовать, если проц поддерживает с матерью.
раскрыть ветку (1)
Почти верно только бред уже нести не надо КПТ-8, заметна почти везде. А вот жидкий металл с дорогими термопастами очень слабо заметен.
раскрыть ветку (1)
Не, люди по этому треду почему-то думают, что любое говно в виде mx-4 подойдет на кристалл процессора потому-что у них на стационарных пк хватает. А что разница в поверхности примерно в 7 раз не обращают внимания. Есть разница снимать 50w с 1 см или с 7см, но мне пытаются в уши нассать, что вот у них кпт 8 справляется и экстраполировать на другие требования и площади.
ещё комментарии
