Записки юриста ч.374

ПРОТЕСТИРУЙТЕ НОВЫЙ ВИД ПОСТОВ
В предыдущих постах вы задаете вопросы по юридической тематике, я не люблю отвечать тут. Дело в том, что около 15-20 пикабушников воспылали ко мне любовью. Но любовь не взаимная, я натурал, поэтому, любовь превратилась в преданную ненависть, как это и бывает. Они тщательно шерстят мои посты и придираются к каждому слову, а потом пилят "разоблачения". И вроде бы плевать на них, но они дружно и старательно минусуют каждый мой комментарий. Это неприятно. Любые мои комментарии в минусах, такова их стратегия. Поэтому я попробую на самые частые вопросы отвечать в постах, в комментариях отвечать не буду. А вы оценивайте, чтобы я понял, нужны ли такие посты.

Итак, на основе предыдущих постов поясню.
1. Брак расторгается  у мирового судьи, если у вас есть несовершеннолетние дети или один из супругов против расторжения.
2. Мнение второго супруга роли не играет, понятия "не дам развод" не существует, если один из супругов желает расторгнуть брак, брак 100% будет расторгнут.
3. Суд обязан надлежащим образом уведомить заинтересованные стороны о месте и времени судебного заседания (как правило, это повестка), если этого не произошло, то решение суда является незаконным и его можно отменить.
4. Если суд направил вам повестку, а вы ее не получили, заказное письме вернется обратно, но вы считаетесь уведомленным надлежащим образом. Грубо говоря - не следите за почтовым ящиком (не проживаете по месту "прописки") это ваши проблемы, решение суда будет законным. Его можно отменить, если докажете, что причина неполучения повесток уважительная (сменили "прописку", болели, командировка), если уважительной причины нет, шансов отменить мало.
5. Если вы на заработках или еще где-то далеко, супруга подает иск на расторжение брака, повестку суд вам присылает по месту "прописки", не получили - ваши проблемы, брак расторгнут и без вас, и любое другое решение суд вполне может принять без вас. ЭТО ВАЖНО!!! Надо следить за почтовым ящиком. Верховный Суд пояснил, что это ваша обязанность. Не следите - получите решение суда, которое будет сложно отменить.
6. Как правило, разбегаясь, супруги делят имущество, "делят детей", решают вопрос с алиментами. У каждого из этих действий своя подсудность и свои сроки рассмотрения. Можно все иски запихнуть в один, но раздел имущества долгий, если вам нужно быстро "развестись" или взыскать алименты, вам это не подойдет, лучше делать все раздельно.
7. Взыскание алиментов на ребенка бывает в процентах и твердой денежной сумме. Если отец имеет стабильный официальных доход, то в процентах, тогда подается заявление на выдачу судебного приказа. Судебный приказ выносится в течение 5 дней без всяких заседаний.
8. Если у отца нет стабильного дохода, тогда только исковое заявление о взыскании алиментов в фиксированной денежной сумме.  Аналогично, бывшая жена имеет право взыскать алименты на себя до достижения ребенком возраста 3 лет в фиксированной денежной сумме. Если брака не было, то права на алименты на себя мама ребенка не имеет.
9. Алименты взыскиваются у мирового судьи по месту жительства того супруга, который живет с ребенком. Если с ребенком живет папа, он также имеет право на алименты с мамы.
10. Если мама не дает общаться с ребенком, нужно подавать в районный/городской суд иск об определении порядка общения с ребенком. Я не буду упоминать про иск о том, чтобы ребенка оставили с папой, т.к. в нашей стране это как привидение, редко кто видел подобные положительные решения суда. А вот обязать маму дать общаться с ребенком суд имеет право. И всегда делает это. Пару раз в неделю, например вторник с 16 до 20 и воскресенье с 10 до 18, папа легко может отсудить.
11. Если вы жили способом, который называется "гражданский брак", т.е. без официальной регистрации, можете забыть о разделе совместно нажитого имущества супругов. Все будете делить в зависимости от взноса каждого в имущество. И это надо доказать. Например, брака нет, девушка дала парню денег на покупку машины, он оформил ее на себя, доказательств того, что она дала ему денег нет, все, можно забыть, машина принадлежит ему. Парень купил квартиру и оформил на "гражданскобракованную жену", нет доказательств передачи денег? Нет и судебной перспективы. Ну вы поняли. То, что традиционно называется "гражданский брак", на деле именуется - сожительство. Разбежались - все, Семейный Кодекс не действует.

Что-то подумал, а вдруг это никому не нужно...
Давайте-ка отклик...

Автор поста оценил этот комментарий

извиняюсь - ни пойму как тут ник для обращения вставить, повторюсь -

stalker1111 - моё почтение! в двух словах хочу спросить про тёщу 😊 - реально достала уже, причём жена от неё тоже страдает и уже несколько раз запрещали ей приходить к нам в дом, но так как сами по себе не злопамятные и отходчивые всё возвращается на свои круги и она опять начинает приходить и сворачивать нам кровь 😊 собсна вопрос вот в чём - никогда не впутывали в эти разборки детей, всегда разрешали общаться и брать к себе их ей в гости, но отношения заходят в тупик на данном этапе - она подала на меня в суд, что я выгнал её из нашего дома, там типо побои(это когда за руку её выводил из дома - царапины на руке) ну и как дальше с ней общаться мы уже не знаем. не хотим больше ей давать детей - с женой полностью солидарны в этом вопросе.


Какое она как бабушка детей имеет на них юридическое право по нашему законодательству и имеет ли вообще его? заранее благодарю за ответ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, я консультирую только в Вк. Morozovkk
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не прописка. Регистрация по месту жительства/пребывания. Если уж проводить ликбез - то и терминологию нужно корректно использовать. Я понимаю, что слово взято в кавычки, но все же зачем использовать эти просторечия?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Напишу - регистрация по месту жительства, у многих будут уточняющие вопросы, прописку я имею ввиду, или что-то другое. А напишу "прописка", и всем понятно, кроме 1 "самого умного в мире человека", которому обязательно нужно высказать "свое очень важное мнение".
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что же вас так тянет на личности переходить - то посты мои изучаете, то диагнозы ставите. Короче, в данном комментарии я намекают на то, что вы двоечник и сворачиваю диалог. Спасибо и удачи.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сказала она, перейдя на личности)))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, и? Странный способ признать чужую правоту, но ок.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет никакой правоты, я специально поясняю удобными для читателя терминами. Чтобы было максимально понятно, а не так, чтобы человек прочитал и ничего не понял.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз повторюсь. Если делаешь ликбез - нужно юзать корректную терминологию. Иначе от этого ликбеза всем только хуже. И ничего, можно "прописку" указать в скобках, чтобы понятно было, я обычно в таких случаях просто делаю такую оговорку, мол "регистрация, она же прописка, но правильно говорить регистрация, если хотите - расскажу почему так".


И таки да, простите, что я столь подлым образом, лезу со своим мнением и исправляю ошибки бога юриспруденции.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
самое главное в вашем комментарии - четкое указание на Я.
а вот Я делаю правильно, а вот Я Дартаньян)))
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Вот такие люди, оперирующие вашей терминологией, потом идут в суд или в каких-то учреждениях документы заполняют, и на вопрос про адрес регистрации отвечают: "адрес чаво? Какой такой регистрации? Нету у меня никакой регистрации! Ааа, прописка штоль? Ну так бы и говорили, бюрократы окаянные, понавыдумывали слов себе!".

Нулевая юридическая грамотность после таких "ликбезов". То же самое, что вирусы микробами называть, а чо, так людям понятнее.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А это записки юриста, не дипломная работа, не консультация, не аналитика. Это записки. Развлекательное чтиво.
Представляю, как вы выключаете детям мультики, потому, что дети могут поверить что животные умеют разговаривать и это сломает им жизнь)))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то медики не называют вирусы микробами, когда объясняют что-то простым людям)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и вы Макдоналдс в своих постах не называйте макдаком. Как говорится, в чужом глазу соринку видим..)))
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть вы не претендуете на то, что написанное вами соответствует действительности и законодательству? Тогда вопросов нет, сразу бы сказали.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мадам бредит? Мадам забыла принять ту круглую штучку, которую дал добрый дядя в белом халате, и теперь все что читает трактует по своему? Срочно, бегом принимать лекарство
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, и не лень же было в мой профиль залезть на предмет поиска косяков...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как и вам в мой))) опять соринку увидели, а слона не заметили?