Скорее всего, нет. Если взять магнитуду не 8.3, а 8.2, такой яркой корреляции не будет. Ну может совсем чуть-чуть влияют.
Блин, и ведь стопудов растащат по "научным" пабликам.
Так а может всё иначе? Сейсмологи предсказали, что в ближние десятилетия будет спокойная тектоническая активность. Вот и решили, давайте по испытываем оружие тогда.
1960 г., сейсмологи говорят - Ну, в ближайшие 40 лет ничего такого не будет, зажигаем! =D
Но предположение всё-таки интересное.
График говорит о том, что ядерные взрывы земной коре набрать достаточно энергии для землетрясения с магнитудой выше 8,2. Известно же, что ядерные взрывы регистрируются сейсмодатчиками очень далеко от эпицентра...
Ядерные взрывы под землей можно отличить от землетрясенийТак я и не говорил, что они похожи, но я забыл ключевую фразу "...земной коре не дают набрать достаточно..."
если сделать выборку за 100 тыс. лет то коррелляции не будет + корреллирует, не значит, что имеет причинно-следственную связь. Например, в семьях, где в доме много книг, дети умнее, но сам факт наличия множества книг никак не влияет на умственное развитие детей.
Взрыв ядерной бомбы вызывает небольшую сейсмическую активность, которую вполне могут зарегистрировать сейсмографы по всей планете. Полагаю, примерные данные по времени взрывов не слишком ценны, поэтому есть в свободном доступе. Но вот по данным сейсмографоф вполне можно вычислить в точности, когда и, главное, где было произведено испытание. Эти сведения правительства оглашать очень не любят. Учитывая, что данные, скорее всего, взяты у какой-нибудь организации одной из стран, где испытания и проводились, они, почти наверняка, подчищены.
