246

Это "победа", товарищи..

"Победа" и Минтранс хотят отменить бесплатный провоз портфелей, сумочек, одежды, лекарств, колясок, костылей и товаров Duty Free

Это "победа", товарищи..

Российские авиапассажиры рискуют потерять большую часть еще оставшихся у них гарантий провоза ручной клади. Минтранс России опубликовал проект приказа, грозящий лишить их права на безусловный бесплатный провоз портфелей и дамских сумок, верхней одежды, портпледов, покупок из Duty Free, а также лекарств, костылей, детского питания и люлек, детских и инвалидных колясок, тростей и прочих необходимых по медицинским показаниям предметов, сообщает соб.корр. Travel.ru.


Формально проект приказа сохраняет весь этот список в Федеральных авиационных правилах (ФАП-82), однако предлагает изъять из ФАП пункт 135, содержащий положение о том, что все эти предметы провозятся сверх обычной нормы ручной клади и без взимания платы. Текст проекта лишь запрещает учитывать такие предметы в расчете общего веса ручной клади, но не гарантирует сам их провоз в салоне самолета, а тем более - бесплатный провоз. Все это оставлено на усмотрение авиакомпании (действие ФАП распространяется на полеты любыми российскими авиакомпаниями).


Появление этого дикого проекта становится понятным, если вспомнить статью, опубликованную неделю назад в "Ведомостях". В ней сообщается, что авиакомпания "Победа" (дочерний перевозчик "Аэрофлота") потребовала отмены бесплатного провоза всех этих предметов в письме от 11 июля новому министру транспорта Евгению Дитриху. Эти требования в той же статье поддержаны одним из членов так называемого "общественного совета" "Аэрофлота". А уже 30 июля появляется проект приказа Минтранса, в котором эти требования "Победы" полностью удовлетворены - по всей видимости, без малейших попыток консультаций с иными заинтересованными сторонами, прежде всего авиапассажирами.


Очередная переписка законодательства под свои нужды потребовалась "Победе" именно сейчас, вероятно, потому, что весной перевозчик ожидаемо проиграл в суде дело, в котором рассматривался отказ "Победы" перевозить бесплатно все эти вещи сверх обычной нормы ручной клади. Как сообщается в той же статье, Щербинский суд Москвы предписал авиакомпании соблюдать действующие ФАП и бесплатно перевозить портфели, дамские сумочки, верхнюю одежду и требуемые по медицинским показаниям вещи. Тем не менее "Победа" продолжает оспаривать все это в следующих судебных инстанциях, одновременно по-прежнему игнорируя ФАП и отказывая всем своим пассажирам в бесплатном провозе этих вещей. Не имея фактически никаких шансов в суде, "Победа", по всей видимости, решила с помощью Минтранса переписать под себя сам закон.


Нечто подобное уже происходило в прошлом году. Тогда "Аэрофлот", по собственному признанию, пролоббировал в интересах "Победы" предыдущие изменения в ФАП, после которых пассажиры лишились гарантий бесплатного провоза ноутбуков, фотоаппаратов, видеокамер, зонтов, прессы и ряда других предметов. Тогда же было отменено и право на бесплатный провоз минимум 10 килограмм - вместо этого появилась издевательская норма о всего лишь 5 килограммах ручной клади. Минтранс не остановили даже 98% отрицательных отзывов на тот проект. Теперь "Победа" решила развить успех и лишить пассажиров почти всех оставшихся гарантий в части ручной клади.


Стоит отдать должное мастерству составителей проекта приказа. Поскольку список пока еще бесплатных предметов в нем сохранился, то почти никто не заметил, что в реальности проект предлагает эту бесплатность отменить. На этот финт попались практически все СМИ и блогеры из числа осветивших эту новость. Большинство заголовков поражают несуразностью - вплоть до абсурдных текстов вида "Пассажирам разрешат не взвешивать портфели" (как будто сейчас их разрешено взвешивать) или "Дамские сумки исключат из ручной клади" (как будто они сейчас в ней учитываются).


Впрочем, куда больше поражает готовность государственного регулятора слепо выполнять требования одной-единственной авиакомпании без малейшего учета прав пассажиров, интересы которых Минтранс должен отстаивать и на налоги с которых он, как предполагается, должен функционировать. В числе официально декларируемых задач министерства нет ничего о содействии авиакомпании "Победа", зато есть положения об "обеспечении доступности транспортных услуг для инвалидов", "совершенствовании законодательства, направленное на повышение доступности транспортных услуг для населения" и "повышении ответственности авиаперевозчиков перед пассажирами". На практике, как видим, Минтранс собирается лишить инвалидов гарантий бесплатного провоза колясок, костылей, тростей, роллаторов и прочего, а всех остальных пассажиров - гарантий провоза дамских сумочек, портфелей, товаров из магазинов Duty Free и верхней одежды. Все это ведет к фактическому повышению цены авиаперелетов ввиду вероятной оплаты провоза всех этих предметов, и следовательно - снижению доступности транспортных услуг для населения вообще и инвалидов в частности. Побочным эффектом будет удар по экономике российских аэропортов ввиду платности провоза товаров из магазинов Duty Free и соответственно резкого падения их продаж.


К сожалению, реальной систематической защитой прав пассажиров в России не занимается ни один госорган или общественная организация. А потому можно ожидать, что "Победе" удастся полностью или частично провести этот дикий проект. Как вариант - возможно, что после всеобщего возмущения Минтранс "милостиво" вернет в приказ гарантии бесплатного провоза инвалидных колясок, костылей, детского питания, лекарств, тростей и прочих необходимых по медицинским показаниям предметов, но оставит вне бесплатного списка портфели, дамские сумки, мини-рюкзаки, товары из Duty Free, портпледы и верхнюю одежду. Не исключено, что именно на такой исход и рассчитывает "Победа".


источник - Travel.ru

Лига путешественников

32.3K постов55.8K подписчиков

Правила сообщества

1) Больше времени проводите со своими близкими, особенно с родителями.

2) Видео приемлемы исключительно в качестве поддержки основной части поста, репосты влогов из ютуба удаляются.

3) Старайтесь всегда быть вежливыми, поверьте — это качество еще никогда никому не сделало плохо.


А вообще, если вы читаете внутренние правила сообщества на сайте, где есть основные правила, которые вы, наверняка, уже прочитали, то почитайте заодно еще и правила провоза багажа в японских авиалиниях или правила прохода кораблей через Босфор и Дарданеллы


Рекомендация: указывайте в тегах географическое положение.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, а разобраться в вопросе никак? "Минтранс предложил вывести дамские сумочки, рюкзаки, портфели и некоторые другие предметы из-под понятия ручной клади. Таким образом, их перевозка останется бесплатной, но теперь эти вещи можно будет не взвешивать при посадке. В салон самолета по-прежнему можно будет взять дополнительно 5 кг ручной клади." http://tass.ru/ekonomika/4632761

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Стоит отдать должное мастерству составителей проекта приказа. Поскольку список пока еще бесплатных предметов в нем сохранился, то почти никто не заметил, что в реальности проект предлагает эту бесплатность отменить. На этот финт попались практически все СМИ и блогеры из числа осветивших эту новость. Большинство заголовков поражают несуразностью - вплоть до абсурдных текстов вида "Пассажирам разрешат не взвешивать портфели" (как будто сейчас их разрешено взвешивать) или "Дамские сумки исключат из ручной клади" (как будто они сейчас в ней учитываются)."

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

почему же тогда там идет оговорка о "габаритах, позволяющих безопасно разместить в салоне ВС"? т.е. подразумевается, что мы это все в салон с собой берем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть понятие ручной клади - то, что в принципе можно брать с собой в салон и не запрещено. Костыли и букетик брать можно.

А есть понятие нормы бесплатного провоза ручной клади - это те самые пресловутые "максимум 5 кг", куда костыли и букетик не включаются. Т.е. взять-то можно, а вот что это будет бесплатно или нет - закон уже не будет гарантировать (после отмены п.135)

3
Автор поста оценил этот комментарий

да-да, я понял, что Вы политолог, экономист, обозреватель в одном лице с огромным стажем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нашла документы.
было:

133. Пассажир воздушного судна имеет право провоза ручной клади в салоне воздушного судна в пределах установленной перевозчиком нормы без дополнительной платы (далее - норма бесплатного провоза ручной клади).

В качестве ручной клади принимаются вещи, не содержащие запрещенных к перевозке в салоне воздушного судна веществ и предметов, вес и габариты которых установлены перевозчиком и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна.

Норма бесплатного провоза ручной клади, установленная перевозчиком, не может быть менее пяти килограммов на одного пассажира.

Ручная кладь, превышающая по весу и/или габаритам установленную перевозчиком норму бесплатного провоза ручной клади, сдается пассажиром в багаж в соответствии с условиями заключенного договора воздушной перевозки пассажира.


135. В качестве ручной клади сверх нормы, установленной перевозчиком в соответствии с пунктом 133 настоящих Правил, и без взимания дополнительной платы пассажир имеет право провозить следующие вещи:

рюкзак, вес и габариты которого установлены правилами перевозчика, или дамскую сумку, или портфель с вложенными в рюкзак, или сумку, или портфель вещами; (далее перечень бесплатно провозимых вещей)

стало:

4. Пункт 133 изложить в следующей редакции:


«133. Пассажир воздушного судна имеет право провоза ручной клади в салоне воздушного судна в пределах установленной перевозчиком нормы без дополнительной платы (далее - норма бесплатного провоза ручной клади).


В качестве ручной клади принимаются вещи, не содержащие запрещенных к перевозке в салоне воздушного судна веществ и предметов, вес и габариты которых установлены перевозчиком и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна.


Норма бесплатного провоза ручной клади, установленная перевозчиком, не может быть менее пяти килограммов на одного пассажира, без учета веса следующих вещей находящихся при пассажире:


рюкзака, вес и габариты которого установлены правилами перевозчика, или дамской сумки, или портфеля с вложенными в рюкзак, или сумку, или портфель вещами;


букета цветов;


верхней одежды;


детского питания для ребенка на время полета;


костюма в портпледе;


устройства для переноса ребенка (детской люльки, удерживающей системы (устройства) для детей до двух лет, детской коляски и других устройствах) при перевозке ребенка, габариты которых установлены правилами перевозчика, и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна на полке над пассажирским сидением либо под сидением впереди стоящего пассажирского сидения;


лекарственных препаратов, специальных диетических потребностей в количестве, необходимом на время полета;


костылей, тростей, ходунков, роллаторов, складного кресла-коляски, используемых пассажиром и имеющих габариты, позволяющие безопасно разместить их в салоне воздушного судна на полке над пассажирским сидением либо под сидением впереди стоящего пассажирского сидения;


товаров, приобретенных в магазинах беспошлинной торговли в аэропорту, упакованных в запечатанный (опломбированный) пластиковый пакет, вес и габариты которых установлены правилами перевозчика.


Ручная кладь, превышающая по весу и/или габаритам установленную перевозчиком норму бесплатного провоза ручной клади, сдается пассажиром в багаж в соответствии с условиями заключенного договора воздушной перевозки пассажира.»;


6. Пункт 135 признать утратившим силу;

2
Автор поста оценил этот комментарий
А ознакомится с проектом приказа где то можно? Я что то не доверяю ни тревел ру ни ТАСС. Да и даже если так, это мне кажется сомнительная выгода, в конце концов цена перелета победы просто будет такой же из-за доп оплат как и у нормальной компании
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не поленилась, нашла:
Исходный документ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71492/

Предлагаемые поправки: https://regulation.gov.ru/projects#npa=82660

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чел добавил меня в игнор-лист только потому, что я не ограничился прочтением только лишь заголовка, а пошел гуглить вопрос и нашел ВЕЗДЕ совершенно противоположное мнение, даже на рукопожатных ресурсах. Это так принято у НИХ, что ли?) А он СМИ вообще не читает никакие, те же Ведомости или Дождь? Странные какие-то, ей-богу... Ну, и про свою исключительность он мощно задвинул. Кстати, для интересующихся - travel.ru зарегистрирован в оффшоре, Chrysorogiatisis & Kolokotroni, 3040, Lemesos, Cyprus, компания "OKTOGO HOLDING LIMITED". Ищите, кому выгодно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

правильный подход на самом деле (про разные сми).

потому обычно у нас получается как в той притче про мудрецов и слона.
но в данном случае именно на тревеле попытались действительно проанализировать текст документа.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

блин, да как было бесплатно, так и будет, просто сейчас взвешивание вещейиз этого списка уберут, как ненужную процедуру

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если Вы найдете пункт о бесплатности провоза этих вещей (аналогичный исключаемому 135-му), я полностью перед Вами капитулирую :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

да все тот же 133 пункт в новой редакции) если вчитаться)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сократим:
1) Норма бесплатного провоза ручной клади - не менее 5 кг, без учета веса костылей.
2) Ручная кладь, превышающая по весу и/или габаритам установленную перевозчиком норму бесплатного провоза ручной клади, сдается пассажиром в багаж в соответствии с условиями заключенного договора воздушной перевозки пассажира.

Откуда здесь вывод, что костыли авиаперевозчик должен принять бесплатно?
Я вижу обратное: ваша ручная кладь - пять кг, ваши костыли не учитываются в ручной клади - сдавайте их в багаж или оплачивайте отдельно

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ж такое-то: "Норма бесплатного провоза ручной клади, установленная перевозчиком, не может быть менее пяти килограммов на одного пассажира, без учета веса следующих вещей находящихся при пассажире:"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, наверно, по специальности технарь:)
Юридический язык нужно уметь читать - это ж целая наука. Сей абзац говорит о том, что есть "Норма бесплатного провоза ручной клади", а есть то, что в ней не учитывается - " без учета веса следующих вещей находящихся при пассажире".

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

да-да, я понял, что Вы политолог, экономист, обозреватель в одном лице с огромным стажем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

если переводить с юридического на русский, из документа предлагается исключить положение о том, что вещи из обсуждаемого списка авиаперевозчик должен перевозить бесплатно.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества