2077

Небезопасный контент (18+)

Это что за покемон?

впервые нахожу подобное в продуктах питания
Это что за покемон?

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
а если бы в полумраке точил, то мог бы и съесть...

А вообще очень сочувствую. Может жалобу какую напишешь или претензию производителю?
раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая жалоба? Они спокойно могут попасть на линию, т.к. ловятся вместе с рыбой. 1 штука на всю консерву не считается нарушением. На берегу Балт. моря трупики этих тараканов не редкость. Да и к тому же они ничем не опасны человеку, чистый протеин же.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Приятного аппетита!))) Я теперь на консервы долго смотреть не смогу.
Протеин-шматеин... фу((
Автор поста оценил этот комментарий
а мне какой-то пластмассовый шарик попался в пиве. это тоже нормально?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
В банке Guinness Draught тоже болтается шарик. Это не баг, это фича)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
опять ты)
в гиннесе не попадалось почему-то..
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Это я обычно писал, что часто тебя вижу)) У меня гиннес из Ирландии, на наклейке с переводом написано, что это капсула с азотной смесью Оо
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
омг.. а для чего она там?
ну думаю, то шоколадное пиво из Ленты ни разу не Ирландское.. хотя, проверю потом.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, нагуглил) "Открытие банки приводит к активации клапана капсулы и выделению азота в пиво. Этим достигается эффект белоснежной пенной шапки при наливе пива в стакан."
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
а.. вот оно что. благодарю)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ребят у меня одного этот самый Гиннес ирландского розлива с этой патентованной фичей потом на вкус как просто вычихавшееся пиво? Пробовал в стекле - да, вкусно, а с азотом этим - тфу, дрянь( два раза брал, в 2х разных странах - результат одинаковый. Шапка-то и правда шикарная, а вкус.. редкостное уг((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не знаю. мне показалось, пиво на любителя. явно не в моем вкусе)
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты пил стаут - то нормально.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
стаут?
погуглила, увидела что-то с двойным шоколадом.
ну да, я пила какое-то шоколадное пиво, на любителя...
Автор поста оценил этот комментарий
В чём не разбираюсь, в том не разбираюсь. Возможно как в баллончике с краской... )
Рррррррр
Автор поста оценил этот комментарий
ой да не отравишься, хоть кусок какахи там будет плавать он будет полезней искомого продукта.
Автор поста оценил этот комментарий
думаю об этом. только вряд ли получиться.
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, получится, тебе по почте пришлют еще 1 банку консьервов.
банку и "существо" не выкидывай, потом могут понадобиться.

почитай в инете, куда с жалобами обращаться..
Может быть, они станул лучше следить за незаконным попадением мокриц в их продукцию
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
А есть законное попадание мокриц в продукцию?:D
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
нет, все попадания незаконны! Есть службы видимо следящие за этим))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
если это консервированные мокрицы то вполне законно!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати где то в азии их невозбранно жрут и, говорят, это даже вкусно
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
http://pikabu.ru/story/lyudi_v_chernombelarus_1723661
он из той самой службы....
Автор поста оценил этот комментарий
да, проверь у нее паспорт, иначе, смывай в унитаз к ебеням
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, они как таджики. Есть легалы и нелегалы.
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее, напишут на банках "допускается незначительное содержание мокриц в продукте" и забьют :D
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
как ни странно но: если ты покупаешь свежую рыбу на развес, они могут там попадаться и это разрешено. Но так как шпроты это продукт который сначала поштучно развешивают и коптят, а за тем укладываются в банку вручную - это не может быть законным априори. То есть ее кто-то (интересно кто) умышленно положил туда для увеличения массы готового продукта
но так по себе эта фигня безвредна, у нас в Латвии она постоянно продаётся с рыбой и это обычный морской житель, которого кстати в Балтийском море дохрена и он проблема рыболовов - сиди сортируй себе полдня. С живой рыбой продаётся в живом виде ;)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
о, опять я Латвию с Россией сравнил, не дочитав википедию - сверху я написал неправильно. Так как в России разрешено делать консервы Шпроты с применением жидкого дыма - всякие водоросли и тараканы могут иметь разрешенный процент содержания, так как наливают с большого чана по баночкам, заливают жидким дымом и бон апети. Я б такое есть не стал :)
Автор поста оценил этот комментарий
ни разу у нас не видела, хотя море свое, Азовское, рыбы валом, но тут только морские блохи попадаются
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты с таким фотодокозательством можешь не хило так срубить с них денег. Очень не хило. Грози судом и не иди сразу на мировую. Основной аргумент в том, что ты не мог подкинуть эту тварь в банку, потому что водятся они только в море. Пиши в. Роспотребнадзор и требуй компенсации с производителя.
Только никому не говори, что этот пост публиковал не скрыв тм на фото
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, "нехило" денег. 30 рублей за банку шпрот. И 1000 рублей морального. Максимум.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
ну почему же? можно и побольше запросить. если бы мне такое попалось, я, извините за мат, охуела бы не на шутку! это же настолько мерзко!!!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Запросить можно хоть миллиард. А дадут мизер. Если вообще по таким делам предусмотрена компенсация морального вреда. Да еще и докажи моральный вред.
А потом окажется, что ГОСТами это допускается...
Автор поста оценил этот комментарий
я охуела бы явно не на ШТУКУ
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ват?
Автор поста оценил этот комментарий
Не фигашечки. Если не ломаться и давить, можно вытрясти с них денег
Автор поста оценил этот комментарий
Написать вряд ли получиться?) Если есть шансы наказать ответственного, то делай.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. приедут эксперты ФЭС, снимут с банки отпечатки и потожировые следы. Определят в какое время банка была выпущена, и кто был ответственным в эту смену. И накажут виновного.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества