У меня стоит EVGA Titan. Жуткая штука в плане производительности. Особенно программы, использующие CUDA, типо конвертщики видео. Да и 6 гб против 3. На больших мониторах разница существенная
Титан создавалась как раз-таки в основном для программ, на подобие 3ds MAX, для конвертации видео и т.д. Но в остальном она слабее, чем GTX 780 Ti. Я хотел сначала Титан взять, но мне посоветовали 780Ti, ибо эта видюха и есть флагман =) Такие дела =)
Это к кривым разрабам уже притензии, у рима вообще с оптимизацией полная беда, там даже на титане менее 60fps самые разгары, а поддержку SLI сразу не запилили, Смотрим на графики первого Рома у которого со SLI всё ок. И видим, что титан итд в пролете, на 2560 при всех сглаживаниях 690ая всех делает.
Если разговаривать о видеокартах, то обычно так и пишут: одночиповый/двучиповый флагман. Но мне кажется, новейшее, холодное и быстрое устройство больше достойно называться флагманом, чем старый прожорливый монстр.
флагман не может быть прошлого поколения Как скажешь, о великий и многомудрый. Как скажешь! Куда мне, ничтожному, изучившему сей вопрос вдоль и поперек, до тебя, определяющему сами понятия мироздания и словообразования!
Сдается мне, что 7 все-таки нужно работать >4GHz, чтобы стала заметна разница между 780ti и 780. Планируя приобретение подобный карты, имеет смысл смотреть в сторону процов "к" серии
похоже правы вы, а не я... ну, по крайней мере, после разгона "в сопли" tiшка показывает прирост на 10-15% (c i7 ib@4500), что означает, что, по-ходу у семерок есть какой-то запас мощи в паре с gk110 в любой ее ипостаси... отсюда вывод- заметная разница между 780 и 780ti на i7@3500 есть
у меня все практически тоже самое, но кое-что лучше... процессор Intel Core i7 4770k - (мой можно разгонять, твой нет) разогнал до 4.3 Ghz вроде монитор 120Hz - Benq XL 2420T винт на 2 террабайта и оперативка у тебя че-то на маленькой частоте работает(
а ты сам то пробовал? например 4770к по шине гонится лучше чем множителем, множителем он на 4,3 уже в тротлинг уходит, а bclk можно до 4,5-4,7 разогнать
Новый сокет - херня. 16 гигов оперативки нахуй ни на что не нужны - нет таких программ, что жрут столько. Материнка для разгона, а проц нет - что за дебилизм?
780 Ti - трата денег, 690 в играх флагман. Терабайтовый вестерн диджитал - херня,
Итог - вот что получается, когда чайник собирает компьютер для выебонов.
И да, я завидую. Нет, не компьютеру, ибо такая сборка херня. Завидую возможности тратить такие деньги ;(
"16 гигов оперативки нахуй ни на что не нужны - нет таких программ, что жрут столько." Запас карман не тянет. На 2гб тоже живут, но зачем это надо? "780 Ti - трата денег, 690 в играх флагман." Одночип от двучипа не отличаем, видимо ни разу не пользовались двучипом... Печаль.
Одночип от двучипа не отличаем, видимо ни разу не пользовались двучипом... Печаль. Могу лишь повториться. "Это не мешает показывать рекордную производительность в играх". Запас карман не тянет. На 2гб тоже живут, но зачем это надо? Че уж тут, тогда сразу 64 ставить, сразу 4 видео карты 690, пару разогнанных процов. Ох, или все-таки карман это сильно оттянет? Думай, прежде чем чушь писать.
""Это не мешает показывать рекордную производительность в играх" Где она рекордная то? Разница в 1-2Fps в среднем. А если учесть что fps показанный двучипом и то что будет показано на мониторе отличается не в лучшую сторону - нафига нужен этот двучип, да еще со смешным объемом памяти. "Че уж тут, тогда сразу 64 ставить, сразу 4 видео карты 690, пару разогнанных процов. Ох, или все-таки карман это сильно оттянет?" Разница между 8 и 16гб памяти в цене всего около 3 тыс рублей. При цене компьютера уходящей за 60 тыс это копейки. ЗЫ. А еще объясните как можно поставить 4 ваших любимых GTX690, чтобы они работали в играх.
Где она рекордная то? Разница в 1-2Fps в среднем. Если у тебя 9-10 фпс в среднем, то да. Разница в 12% производительности.
что fps показанный двучипом и то что будет показано на мониторе отличается не в лучшую сторону - нафига нужен этот двучип Прекращай фантазировать.
да еще со смешным объемом памяти. Два по два сколько будет? Память - это не частота. Она складывается в полном объеме.
Разница между 8 и 16гб памяти в цене всего около 3 тыс рублей. Тем не менее карман тянет. Это три с половиной тысячи рублей выкинутые на ветер.
ЗЫ. А еще объясните как можно поставить 4 ваших любимых GTX690, чтобы они работали в играх. 1. Покупаешь материнскую плату с четырьмя слотами для видео... 2. Профит?
Может хватит спорить по теме, в которой не разбираешься?
"Если у тебя 9-10 фпс в среднем, то да. Разница в 12% производительности." Смотрим, внимаем: http://www.overclockers.ru/lab/56998_4/Naslednik_Titanov_obz... "Прекращай фантазировать. " Какие фантазии, только факты: старая статья http://www.overclockers.ru/lab/41780/GeForce_GTX_570_SLI_pod... новое исследование показало, что ничего не поменялось http://www.overclockers.ru/lab/55385/FCAT_oprobuem_novyj_met... - реальный прирост производительности 30-45% от второй карты. "Два по два сколько будет? Память - это не частота. Она складывается в полном объеме." Серьезно, хотя бы википедию почитайте. Объем памяти в sli никогда не складывается. "Тем не менее карман тянет. Это три с половиной тысячи рублей выкинутые на ветер." Я поставил себе 16гб, не вижу выкинутых на ветер денег. "1. Покупаешь материнскую плату с четырьмя слотами для видео... 2. Профит?" У sli научилось поддерживать 8 чипов? "Может хватит спорить по теме, в которой не разбираешься? " Это ваши высказывания тянут на то, чтобы попасть в "высказывания чайников" на overclockers.
прирост производительности 30-45% от второй карты. Объем памяти в sli никогда не складывается. Двучиповая карта,и вторая карта в сли - разные вещи. Совершенно.
Я поставил себе 16гб, не вижу выкинутых на ветер денег. Почему я не удивлен? Ты бы их даже не заметил, поставь 128, да несколько 690-х.
У sli научилось поддерживать 8 чипов? А это тут причем? Вопрос не был про "заставить их работать в сли".
Это ваши высказывания тянут на то, чтобы попасть в "высказывания чайников" на overclockers. Вперед и с песней. Жду ссылку на тему.
Вы теоретик, я практик. Я успел и sli поюзать и могу сказать - там где показывал счетчик 60fps, на глаз было от силы 40. Не говоря уже про такие мелочи, как рывки и неработающий сли в некоторых играх.
У меня в батле "рывки" прекращаются при 110 фпс, что "на глаз" от силы 40 (это в других играх прекращаются рывки и фризы при фпс чуть выше 40). И без всяких сли. Gtx 770. Товарищ "практик", глаз-алмаз, определяющий 20 фпс без всяких измерительных приборов, я могу лишь повториться - не спорь по теме, в которой не разбираешься.
Действительно. Как я могу говорить о температуре солнца, если ни разу его щупал. Как я могу восхищаться пейзажами гор, если ни разу там не был. Как я могу умиляться фоткам животных, которых ни разу не гладил?
Ты меня просто заовнил.
0
DELETED
Блять, и ты еще высказываешься о том, что нельзя спооить в теме, в которой не разбираешься. Нахер сам полез?
О боже!! Я сгоряча, в состоянии аффекта, чуть загнался насчет сли! Все, казнить, нельзя помиловать! Ахтунг, пойду скажу начальнику, чтобы увольнял меня, ведь я некомпетентен, ведь я чуть приврал про сли!11
Ты упорот. Все люди ошибаются. Из-за незначительной ошибки, которая даже не имеет значение в предмете разговора заявлять, что человек ничего не понимает - рак мозга как он есть.
это материнские платы не игровые и даже не десктопные, эти мамки для малых серверов, или рабочих станций. а мы говорили про десктопное железо. я те могу лично фотку прислать серверной матери там и памяти 96 гигов можно вставить.
не мешает, но прирост то будет не большой, да и эти мамки поддерживают только зеоны, а смысла от них не больше чем от ай7, игры не задействуют все его ядра. а вот в 3д максе хорошо он себя покажет. хотя для макса проще нод из 3 пк на айпятых айседьмых
не спорю если ты откроешь стопятсот вкладок то он сожрет все, но зачем? я вообще не понимаю людей которые откроют 40 вкладок, добавят 300 закачек в торренте а потом жалуются что канал лег. для торрентов есть nas, а вкладох я хз зачем столько открывать.
