Дубликаты не найдены

0
так вот почему они так ни до чего нормально договориться не смогли
-1
а Черчилль походу с женой приехал
раскрыть ветку 1
-1
Иллюстрация к комментарию
-2
Со Сталиным мама Саши Грей?
-2
Ялта, август и мы с тобою влюбленыыыыы %)
Похожие посты
329

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции

Предыдущий пост был о Потсдамской конференции 1945 года. По просьбе @mr.yos этот пост будет посвящен выдержкам из записей стенограмм заседаний глав правительств стран-участниц Ялтинской конференции – СССР, США и Великобритании, 4–11 февраля 1945 г., где принимал участие Президент США Ф.Д. Рузвельт. 

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

Запись беседы Председателя Совета Народных Комиссаров СССР с президентом США

4 февраля 1945 г., 16 час., Ливадийский дворец


Рузвельт заявляет, что теперь, когда он увидел в Крыму бессмысленные разрушения, произведенные немцами, он хотел бы уничтожить в два раза больше немцев, чем до сих пор.

Сталин говорит, что после Тегеранской конференции дела пошли лучше.

Рузвельт говорит, что он чувствует себя в Ливадии очень хорошо. Когда он не будет больше президентом, он хотел бы попросить у Советского правительства продать ему Ливадию (!).

Он очень любит лесоводство. Он посадил бы большое количество деревьев на горах вблизи Ливадии.

Сталин говорит, что Крым представляет собой еще малокультивированную страну, многое еще нужно здесь развить.

Рузвельт говорит, что он поражен бессмысленными и беспощадными разрушениями, произведенными немцами в Крыму.

Сталин отвечает, что гитлеровцы не имеют никакой морали. Они ненавидят то, что создано рукой человека. Они просто садисты.

Рузвельт заявляет, что он согласен с маршалом Сталиным, что разрушения, произведенные немцами,- результат их садизма. Важно вернуть из Германии все те предметы, которые немцы туда увезли из других мест, в том числе из Крыма. Вообще маршал Сталин найдет его, Рузвельта, сейчас гораздо более кровожадным по отношению к немцам, чем в Тегеране.

Сталин отвечает, что все мы стали сейчас более кровожадными. Немцы пролили слишком много честной крови.

Рузвельт говорит, что перед своим отъездом сюда он виделся с дочерью голландской королевы. Она сообщила ему, что немцы в Голландии разрушили дамбы и соленой морской водой залиты сейчас плодородные земли Голландии. Потребуется шесть лет, чтобы восстановить плодородие этих земель. Он, Рузвельт, думает, что голландцам нужно дать германские земли в качестве компенсации на все время или, по крайней мере, на время, пока ие будет восстановлено плодородие указанных голландских земель.

Сталин отвечает, что это правильно. Немцы - настоящие варвары.

Рузвельт спрашивает, как понравился Сталину де Голль. Рузвельт говорит, что он помнит, как два года тому назад, во время его встречи с Черчиллем в Касабланке, там находился генерал Жиро. Было решено пригласить в Касабланку генерала де Голля. В Касабланке де Голль говорил, что Франции нужен духовный вождь - такой, каким 500 лет тому назад была Жанна д'Арк. Генерал де Голль считает себя духовным вождем Франции.

Рузвельт говорит, что сейчас он помогает де Голлю вооружить 8 французских дивизий.

Сталин отвечает, что это, конечно, нужно сделать.

Рузвельт говорит, что де Голль не хочет присоединения к Франции германских территорий, а хочет лишь принять участие в оккупации рейнских земель.

Сталин отвечает, что во время переговоров с ним в Москве де Голль говорил ему другое. Де Голль говорил об естественных границах Франции на Рейне. Об этом Сталин сообщал в свое время Рузвельту.

Рузвельт говорит, что англичане хотят сделать Францию сильной державой, имеющей 200-тысячную армию. Эта французская армия должна будет, в случае новой агрессии Германии, принять на себя первый удар и удерживать позиции до тех пор, пока англичане не создадут своей собственной армии. Англичане - странные люди. Они хотят кушать пирог и хотят, чтобы этот пирог оставался у них целым в руке.

Сталин отвечает, что это удачно сказано.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

Запись заседания глав правительств. 4 февраля 1945 г., 17 час., Ливадийский дворец.


О будущем Германии


Черчилль говорит, что военные могли бы встретиться завтра утром.


Сталин говорит, что он с этим согласен. Встречу он предлагает назначить на 12 часов дня.


Черчилль заявляет, что во время этой встречи военные должны обсудить положение не только на восточном и западном фронтах, но и на итальянском фронте, а также вопрос о том, как лучше всего использовать наличные силы. На завтра, он, Черчилль, предлагает назначить заседание по политическим вопросам, а именно о будущем Германии, если у нее будет какое-либо будущее.


Сталин отвечает, что Германия будет иметь будущее.


Запись заседания глав правительств. 5 февраля 1945 г., 16 час., Ливадийский дворец.


О расчленении Германии


Сталин заявляет, что если союзники предполагают расчленить Германию, то так и надо сказать. Дважды имел место обмен мнениями между союзниками о расчленении Германии после ее военного поражения. Первый раз это было в Тегеране, когда президент предложил разделить Германию на пять частей. Премьер-министр также стоял в Тегеране за расчленение Германии, хотя и колебался. Но это был лишь обмен мнениями. Второй раз вопрос о расчленении Германии обсуждался между ним, Сталиным, и премьер-министром в октябре прошлого года в Москве. Речь шла об английском плане расчленения Германии на два государства - Пруссию с провинциями и Баварию, причем предполагалось, что Рур и Вестфалия будут находиться под международным контролем.


Черчилль заявляет, что в принципе он согласен с расчленением Германии, но самый метод проведения границ отдельных частей Германии слишком сложен для того, чтобы этот вопрос можно было решить здесь в течение пяти-шести дней. Он, Черчилль, не ответил бы сразу на вопрос - как разделить Германию? Он только смог бы лишь намекнуть на то, как ему казалось бы целесообразным сделать это. Он, Черчилль, имеет в виду мощь Пруссии - главную причину всех зол. Вполне понятно, что если Пруссия будет отделена от Германии, то ее способность начать новую войну будет сильно ограничена. Ему лично кажется, что создание еще одного большого германского государства на юге, столица которого могла бы находиться в Вене, обеспечило бы линию водораздела между Пруссией и остальной Германией. Население Германии было бы поровну поделено между этими двумя государствами.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

О границе Франции и Германии


Рузвельт продолжает, что следующий вопрос касается зоны оккупации для Франции. Французы хотят получить зону до Рейна. Но он, Рузвельт, понимает дело так, что французское правительство не хочет суверенитета над Рейном, а желает лишь временно его оккупировать. Он, Рузвельт, хотел бы узнать, думает ли маршал Сталин, что французы не хотят присоединения Рейнской области к Франции?


Сталин отвечает, что, когда де Голль был в Москве, французы говорили о границе Франции на Рейне.


Рузвельт выражает изумление по этому поводу.


Черчилль замечает, что вопрос о границе Франции едва ли можно было бы решить сейчас. В частности, ставился вопрос о кондоминиуме в северной части Рейна. Другое дело - вопрос о зоне оккупации для Франции. Между союзниками уже состоялось соглашение о зонах. Он, Черчилль, с удовольствием отдаст часть британской зоны французам. То же самое, по-видимому, готово сделать и правительство США.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

О военном присутствии США в Европе


Сталин спрашивает, имеет ли Черчилль в виду, чтобы Польша участвовала в контрольном механизме.


Черчилль отвечает отрицательно.


Сталин говорит, что он хотел бы выслушать мнение президента.


Рузвельт заявляет, что он уверен в поддержке конгресса в отношении любых мероприятий, направленных к сохранению мира. Но он сомневается, чтобы США могли держать в Европе большую армию более чем в течение двух лет после окончания войны.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

О репарациях


Черчилль спрашивает: нельзя ли кое-что узнать о советских репарационных планах?


Сталин говорит, что по этому вопросу он предоставит слово Майскому.


Майский заявляет, что план материальных репараций построен на нескольких основных положениях.

Первое положение сводится к тому, что репарации должны взиматься с Германии не деньгами, как это было после прошлой мировой войны, а натурой.

Второе положение сводится к тому, что Германия должна производить натуральные платежи в двух формах, а именно: а) единовременные изъятия из национального богатства Германии, находящегося как на территории самой Германии, так и вне ее, по окончании войны (фабрики, заводы, станки, суда, подвижной состав железных дорог, вклады в иностранные предприятия и т.п.) и б) ежегодные товарные поставки после окончания войны.

Третье положение сводится к тому, что в порядке уплаты репараций Германия должна быть также экономически разоружена…

Четвертое положение сводится к тому, что срок репараций устанавливается в 10 лет, причем изъятия из национального богатства должны быть произведены в течение двух лет после окончания войны.

Пятое положение сводится к тому, что в целях точного выполнения Германией репарационных обязательств, а также в интересах обеспечения безопасности в Европе должен быть установлен строгий англо-советско-американский контроль над экономикой Германии.

Шестое положение сводится к тому, что ввиду небывалой грандиозности нанесенного германской агрессией ущерба невозможно будет полностью его покрыть даже при самом строгом взыскании репараций с Германии. Советское правительство пробовало приблизительно подсчитать размеры этого ущерба - цифры получаются совершенно астрономические. Поэтому Советское правительство пришло к выводу, что если мы хотим быть реалистичными, то из всех видов ущерба оплате должен подлежать только тот вид, который может быть охарактеризован как прямые материальные потери (разрушения или повреждения домов, заводов, железных дорог, научных учреждений, конфискация скота, хлеба, частного имущества граждан и т.д.).

Седьмое положение сводится к тому, что СССР считает справедливым в возмещение своих прямых материальных потерь получить в порядке изъятий и ежегодных поставок не менее 10 миллиардов долларов. Это, конечно, лишь очень незначительная часть всей суммы прямых материальных потерь Советского Союза, но в сложившихся обстоятельствах Советское правительство готово удовлетвориться названной цифрой.


Черчилль заявляет, что он хорошо помнит конец прошлой войны. От Германии удалось получить с большим трудом всего лишь 1 миллиард фунтов. Но даже и этой суммы нельзя было бы получить от Германии, если бы США и Англия не инвестировали денег в Германии. Англия взяла у Германии несколько старых океанских пароходов, а на те деньги, которые Германия получила от Англии, она построила себе новый флот. Он, Черчилль, надеется, что на этот раз Англия не столкнется с такими же трудностями.

Великобритания очень сильно пострадала в нынешней войне. Большая часть ее домов разрушена или повреждена. Англия продала все свои заграничные инвестиции. Англия должна экспортировать товары, чтобы импортировать продовольствие. Она вынуждена закупать за границей половину потребного ей продовольствия. Сражаясь за общее дело, Англия задолжала большие суммы помимо ленд-лиза. Общий долг Англии составляет 3 миллиарда фунтов. Никакая другая страна из числа победителей не окажется в конце войны в столь тяжелом экономическом и финансовом положении, как Великобритания. Если бы он, Черчилль, считал возможным поддержать английскую экономику путем взимания репараций с Германии, он решительно пошел бы по этому пути. Но он сомневается в успехе.

Другие страны тоже имеют большие разрушения. Голландия затоплена. Норвегия сильно пострадала. Правда, население их невелико.

Кроме того, что будет с Германией? Призрак голодающей Германии, с ее 80 миллионами человек, встает перед глазами Черчилля. Кто будет ее кормить? И кто будет за это платить? Не выйдет ли, в конце концов, так, что союзникам придется хотя бы частично покрывать репарации из своего кармана?


Сталин замечает, что все эти вопросы, конечно, рано или поздно встанут.


Черчилль говорит, что если хочешь ездить на лошади, то ее надо кормить сеном и овсом.


Сталин отвечает, что лошадь не должна бросаться на нас.


Черчилль признает неудачность своей метафоры, и говорит, что если вместо лошади для сравнения поставить автомобиль, то все-таки окажется, что для его использования нужен бензин.


Сталин отвечает, что аналогии нет. Немцы не машины, а люди.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

Принципы возмещения ущерба


Черчилль полушутя замечает, что если при обсуждении вопроса о репарациях он кажется несговорчивым, то это лишь потому, что дома у него есть парламент, есть кабинет. Если они не согласятся с тем, что Черчилль одобрил на Крымской конференции, то могут, пожалуй, выгнать его.


Сталин в тон Черчиллю отвечает, что это не так-то просто: победителей не выгоняют.


Черчилль замечает, что три министра иностранных дел могли бы завтра обсудить вопрос о репарациях и позднее сделать доклад конференции. Ему, Черчиллю, нравится принцип: каждому по потребностям, а от Германии по ее силам. Этот принцип следовало бы положить в основу репарационного плана.


Сталин отвечает, что он предпочитает другой принцип: каждому по заслугам.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

Запись заседания глав правительств. 6 февраля 1945 г., 16 час., Ливадийский дворец.


О мировом господстве


Черчилль высказывал опасение, как бы не подумали о том, что три великие державы хотят господствовать над миром. Но кто замышляет такое господство? Соединенные Штаты? Нет, они об этом не думают. (Смех и красноречивый жест президента.) Англия? Тоже нет. (Смех и красноречивый жест Черчилля.) Итак, две великие державы выходят из сферы подозрений. Остается третья... СССР. Значит, СССР стремится к мировому господству? (Общий смех.) Или, может быть, Китай стремится к мировому господству? (Общий смех.) Ясно, что разговоры о стремлении к мировому господству ни к чему. Его друг Черчилль не сможет назвать ни одной державы, которая хотела бы властвовать над миром.


Черчилль вставляет, что сам он не верит, конечно, в стремление к мировому господству со стороны кого-либо из трех союзников. Однако положение этих союзников столь могущественно, что другие могут так подумать, если не будут приняты соответственные предупредительные меры.


Сталин, продолжая свою речь, заявляет, что пока две великие державы приняли устав международной организации безопасности, который, по мнению Черчилля, защитит их от обвинений в желании властвовать над миром. Третья держава (СССР, прим.ТС) еще не дала своего согласия на этот устав. Да, конечно, пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами. Мы не позволим, чтобы имела место новая агрессия против какой-либо из наших стран. Но пройдет 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придет новое поколение, которое не прошло через все то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда? Мы как будто бы задаемся целью обеспечить мир по крайней мере на 50 лет вперед. Или, может быть, он, Сталин, думает так по своей наивности?

Самое же важное условие для сохранения длительного мира - это единство трех держав. Если такое единство сохранится, германская опасность не страшна. Поэтому надо подумать о том, как лучше обеспечить единый фронт между тремя державами, к которым следует прибавить Францию и Китай.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

Запись заседания глав правительств. 7 февраля 1945 г., 16 час., Ливадийский дворец.


Первое правило "клуба"


Черчилль говорит, что не имеет полномочий выступать от имени Франции. Со своей стороны, однако, он считает, что Францию не следует включать в число участников совещаний трех держав в течение длительного периода времени. Если нынешняя конференция сделает уступку Франции и предоставит ей место в контрольном совете, то это подействует на Францию успокоительно.


Рузвельт тоже заявляет, что Франция не должна быть участником совещания трех держав.

Однако он думает, что даже уступка, о которой говорит Черчилль, не успокоит французов.


Черчилль замечает, что совещание трех держав представляет собой очень привилегированный клуб. Вступительный взнос в этот клуб равен 5 миллионам солдат или соответствующему эквиваленту.


Сталин вставляет: хотя бы 3 миллионам солдат.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

Запись беседы Председателя Совета Народных Комиссаров СССР с президентом США

8 февраля 1945 г., 15 час. 30 мин., Ливадийский дворец.


О Японии


Рузвельт заявляет, что американцы намерены установить авиабазы на островах Бонин к югу от Японии и на островах вблизи Формозы. Он думает, что настало время для проведения крупных бомбардировок Японии. Он, Рузвельт, не хочет высаживать войска в Японии, если он сможет обойтись без этого. Он высадит войска в Японии только в случае крайней необходимости. На островах у японцев имеется 4-миллионная армия, и высадка будет сопряжена с большими потерями. Однако если подвергнуть Японию сильной бомбардировке, то можно надеяться, что все будет разрушено, и, таким образом, можно будет спасти много жизней, не высаживаясь на острова.


Сталин отвечает, что он не возражает против того, чтобы американцы имели свои авиабазы в Комсомольске. В послании, которое он, Сталин, получил от Рузвельта, выражено желание иметь базы в Комсомольске. Базы могут быть предоставлены там или в Николаевске. Что касается Камчатки, то там базы можно было бы предоставить американцам лишь в последнюю очередь. На Камчатке сидит сейчас японский консул. Была надежда, что он уедет, но он остался. Кроме того, Ново-Николаевск или Комсомольск расположены ближе к Японии.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

О Курилах и Сахалине


Сталин говорит, что все это хорошо, но он хотел бы знать, как обстоит дело с политическими условиями, на которых Советский Союз вступит в войну против Японии. Речь идет о тех политических вопросах, о которых он, Сталин, беседовал с Гарриманом в Москве.


Рузвельт отвечает, что южная часть Сахалина и Курильские острова будут отданы Советскому Союзу. Что касается теплого порта, то в Тегеране он, Рузвельт, предлагал, чтобы Советский Союз получил порт Дайрен, расположенный на конце Южно-Маньчжурской железной дороги. Но он, Рузвельт, пока еще не беседовал по этому вопросу с Чан Кайши. Первый путь - создание свободного порта, подчиненного контролю международной комиссии. Второй путь - сдача китайцами указанного порта в аренду Советскому Союзу. Однако последний способ связан с вопросом о Гонконге. Причина того, почему он, Рузвельт, желает избежать аренды, заключается в том, что см надеется, что Англия отдаст Китаю Гонконг и что потом он может быть превращен в свободный порт для всего мира. Черчилль, наверно, будет против этого сильно возражать, и будет трудно убедить Черчилля, если Советский Союз получит в аренду порт на севере. Поэтому он, Рузвельт, думает, что в качестве первого шага целесообразнее было бы учредить открытый порт.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

О Корее


Рузвельт говорит, что имеется еще один вопрос, о котором он хотел бы переговорить с маршалом Сталиным, - это вопрос о Корее.


Сталин заявляет, что сначала он хотел бы ответить на вопрос, каким образом Советский Союз мог бы пользоваться теплый портом на Дальнем Востоке. Он говорит, что международный контроль приемлем для Советского Союза.


Рузвельт благодарит и, переходя к вопросу о Корее, заявляет, что в Тегеране он говорил об учреждении опеки над Кореей. Встает вопрос, кто должен быть попечителем. Он, Рузвельт, думает пригласить в качестве попечителей Китай, Советский Союз и Америку.


Сталин спрашивает, не будет ли это протекторатом.


Рузвельт отвечает, что ни в коем случае, и поясняет, что попечители будут помогать корейцам управлять своей собственной страной, может быть, в течение 30-40 лет, пока корейцы не будут подготовлены к самоуправлению. Имеется еще один вопрос: следует ли приглашать англичан в качестве попечителей Кореи.


Сталин говорит, что следовало бы установить срок опеки.


Рузвельт отвечает, что американцы имели опыт с Филиппинами, где потребовалось 50 лет для того, чтобы подготовить филиппинцев для самоуправления. Для Кореи, возможно, потребуется более короткий срок, может быть 20-30 лет.


Сталин спрашивает, не придется ли вводить в Корею войска.


Рузвельт отвечает отрицательно.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

О ленд-лизе


Сталин говорит, что это будет другим замечательным мероприятием Соединенных Штатов. Ленд-лиз, это новое изобретение американцев, сыграл большую роль в этой войне. Раньше союзникам было обидно получать субсидии, а теперь им не обидно получать вооружение по ленд-лизу. Если бы не ленд-лиз, то победа была бы сильно затруднена.


Запись заседания глав правительств. 9 февраля 1945 г., 16 час., Ливадийский дворец.


О фашизме и демократии


Черчилль заявляет, что он стремится лишь к тому, чтобы, вернувшись в Англию, провести через парламент вопрос о восточной границе Польши. Черчилль считает это возможным, если сами поляки между собой смогут решить вопрос о правительстве. Он, Черчилль, не особенно высокого мнения о поляках.


Сталин замечает, что среди поляков имеются очень хорошие люди. Поляки - храбрые бойцы. Польский народ дал выдающихся представителей науки и искусства.


Черчилль говорит, что он стремится лишь к тому, чтобы все стороны имели равные возможности.


Сталин замечает, что все нефашистские и антифашистские стороны будут иметь равные возможности.


Черчилль говорит, что он считает не совсем правильным проводить водораздел по линии: фашистский и нефашистский. Он предпочитает термин "демократы".


Сталин говорит, что перед ним лежит проект декларации об освобожденной Европе, предложенный американской делегацией. В этом проекте имеется фраза: "Установление порядка в Европе и переустройство национальной экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору". Хорошие слова! Здесь различие между фашизмом и антифашизмом проводится очень четко. Эти слова показывают, что между демократией и фашизмом не может быть единства.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

Шутка про жену Цезаря


Рузвельт говорит, что, как он думает, пример Польши будет примером…Рузвельту хотелось бы, чтобы польские выборы, подобно жене Цезаря, были выше подозрений.


Сталин замечает, что о жене Цезаря так только говорили. На самом деле у нее были кое-какие грешки.


Запись заседания глав правительств.10 февраля 1945 г., 16 час. 15 мин., Ливадийский дворец.


Опять о репарациях


Черчилль говорит, что в настоящее время не следует указывать никакой суммы репараций.

Рузвельт соглашается с тем, что сейчас, пожалуй, не следует говорить о денежных суммах.


Сталин заявляет, что неправильно создавать впечатление, будто бы мы намерены брать репарации деньгами. Речь идет не о деньгах, а о товарах на сумму в 20 миллиардов американских долларов. Или, может быть, конференция желает, чтобы русские совсем не получали репараций?


Черчилль говорит: совсем нет, напротив. Я хочу предложить, чтобы комиссия изучила вопрос о репарациях и составила доклад о получении репараций.


Сталин ставит вопрос: согласны ли с тем, чтобы взять товары с Германии для возмещения убытков?


Сталин указывает далее, что американская сторона согласилась принять сумму в 20 миллиардов долларов как базу для дискуссии, имея, конечно, в виду, что возмещение убытков будет в натуре.


Рузвельт заявляет, что он согласен с предложениями Сталина.


Черчилль еще раз повторяет, что конференция не может связывать себя никакими цифрами…


Сталин просит Черчилля назвать свою цифру репараций. Советская сторона не считает выдвинутую ею сумму неизменной и предлагает ее лишь для обсуждения.


Рузвельт и Черчилль заявляют, что они согласны с предложением Сталина.


Сталин иронически спрашивает: "А завтра вы не откажетесь от этого?"

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

Запись заседания глав правительств. 11 февраля 1945 г., 12 час. 15 мин., Ливадийский дворец.


(Конференция переходит к обсуждению раздела IV - о конференции Объединенных Наций. Советская делегация предлагает после первых двух абзацев добавить новый абзац следующего содержания: "Было также решено рекомендовать конференции пригласить в качестве первоначальных членов международной организации безопасности Украину и Белоруссию".)


Рузвельт заявляет, что оглашение этого решения в настоящее время создало бы для него политические затруднения в США.


Черчилль также считает, что в случае опубликования решения о советских республиках могут возникнуть большие трудности и споры. Британские доминионы могут заявить протест против того, чтобы одно государство имело больше одного голоса. Черчиллю необходимо снестись с доминионами и подготовить их по вопросу об участии Украины и Белоруссии в качестве первоначальных членов в международной организации безопасности. Поэтому он предлагает соглашение об Украине и Белоруссии записать в решениях конференции.


Сталин говорит, что в таком случае советская делегация может снять свое предложение, и предлагает пойти дальше.


Рузвельт заявляет, что согласие Сталина снять советское дополнение помогает ему, Рузвельту, избежать войны с ирландцами в США.


Ну и в заключении фото-шутка знаменитого тройного фото лидеров стран-победителей.

Материалы Крымской (Ялтинской) конференции Лига историков, Ялтинская конференция, СССР, США, Великобритания, Сталин, Черчилль, Длиннопост, Франклин Рузвельт

источник

Показать полностью 15
804

Меч короля Георга VI

29 ноября 1943 года Черчилль на Тегеранской конференции вручил Сталину меч короля Георга VI в знак преклонения британцев перед мужеством, которое проявили защитники Сталинграда. Надпись на клинке: "Жителям Сталинграда, чьи сердца крепки, как сталь"

Меч короля Георга VI Сталин, Черчилль, Картинки, Политика, Война, Меч, Подарки, Англия
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: