15

Врачи - палачи

Истинные цели официальной медицины. Ничего личного, просто бизнес

Когда бастуют врачи — смертность больных резко снижается.
Забастовка врачей продолжается. Уже есть первые результаты – смертность среди больных снизилась на 30%.

Насколько смертоносна медицина, становится очевидным, когда происходят забастовки врачей. Когда в 1976 году в столице Колумбии, Боготе, все врачи, за исключением врачей скорой помощи, исчезли со своих рабочих мест на 52 дня, уровень смертности упал на 35 процентов. Представитель Национальной ассоциации похоронных бюро заявил: «Это может быть совпадением, но это факт».
То же самое произошло в Израиле в 1973 году, когда врачи ограничили общение с пациентами до 7 000 приемов против прежних 65 000. Забастовка продолжалась в течение месяца.
Пока в Израиле в течение месяца бастовали врачи, количество госпитализированных больных сократилось на 85%. По сведениям Иерусалимского похоронного общества, уровень смертности в Израиле упал на 50 процентов. Такого кардинального падения уровня смертности не случалось со времён предыдущей забастовки врачей, которая состоялась за двадцать лет до этого.
В округе Лос-Анджелес произошло падение уровня смертности на 18 процентов, когда в 1976 году врачи вышли на забастовку против повышения стоимости страховки на случай врачебной ошибки. Было проведено на 60% меньше операций и, вот парадокс, в большинстве случаев необходимость в операциях отпала «сама собой»!
Увы, во всех зарегистрированных случаях по окончанию забастовки смертность моментально поднимается до своего обычного уровня.
Оздоровительный эффект забастовок эскулапов наталкивает на еретическую мысль, что наша собственная продолжительность жизни и собственное здоровье находится только в наших собственных руках.
Вот что, оказывается, происходит: когда больных лечат, то на самом деле их калечат. Не всех, конечно, но многих. То есть, существует такое медицинское явление, как ятрогения (от греч. iatros – врач, genea – рождение) – ухудшение здоровья пациентов в результате действия врачей.
«В 2001 году в США ятрогенные факторы (фатальные реакции на лекарства, ошибки врачей, необоснованные хирургические вмешательства) явились причиной смерти 783 936 человек. Таким образом, наиболее опасной болезнью в Соединенных Штатах в настоящее время является сама медицинская система. Для сравнения, в том же 2001 году от сердечно-сосудистых заболеваний умерли 699 697 человек, от рака – 553 251».
Итак, ятрогения – пожалуй, самая распространённая причина смерти. И тому есть причины:
Во-первых, человеческий фактор. Врачи, как и любые другие специалисты, могут быть квалифицированными и не очень. Неквалифицированные ошибаются часто, вот и учатся на своих ошибках. Заодно губят людей. Но даже квалифицированные врачи ошибаются. Ведь организм очень сложен, симптомы у разных заболеваний бывают похожими и т.д. Поэтому врачебные ошибки (ошибочные диагнозы, гипердиагностика, передозировка лекарств) объективно неизбежны.
Негативное влияние медпрепаратов. Людям, которые склонны полагаться на таблетки, не мешало бы знать, что во многих случаях медицинские препараты применяются нецелесообразно. И что побочные действия лекарственных средств, порой, непредсказуемы. Даже люди, имеющие хорошее здоровье, при лекарственном лечении будут страдать от тяжёлого побочного действия лекарств, хотя оно и может быть маловыраженным.
Порой разгораются скандалы: «Фармацевтический гигант «Байер» в центре международного скандала. Скандал разгорелся во Франции. Оказалось, что контрацептивы «Байера» могут вызвать паралич. Речь идет о противозачаточных таблетках 3 и 4 поколения. По всему миру уже подано свыше 13 тысяч исков, в которых утверждается, что пилюли крайне опасны и вызывают тромбоз и эпилепсию. Однако до сих пор лекарства находятся в продаже».
Также исследователи университетов Торонто и Гарварда выявили такой ятрогенный феномен, как «каскад назначений». Он возникает, когда врачи ошибочно интерпретируют побочный эффект лекарства, как проявление того или иного заболевания. Для терапии этого нового «заболевания» назначается другое лекарственное средство, которое в свою очередь может вызвать новую отрицательную реакцию организма и т.д. Таким образом, используя всё более агрессивные средства во всё больших дозах, врачи закладывают в организм пациента сильные «мины замедленного действия», что грозит окончательным подрывом его здоровья.
Согласно данным Службы технологической оценки, только 20% принятых в США лекарств прошли проверку в ходе строгих объективных исследованиях и клинических испытаний. Таким образом, 80% того, что прописывают американцами врачи, основывается просто на прецеденте (случае) и надежде на… русское «авось».
Мировая фармацевтическая промышленность выпускает огромное количество лекарственных препаратов, приносящих не только и даже не столько пользу, но реальный вред здоровью. Любое лекарство расщепляется в организме на составные части. Практически нет препаратов, которые не давали бы побочных эффектов.
Даже в такой высокоразвитой стране как США, сенатор Э. Кеннеди мрачно отметил: «… что в США ежегодно в результате побочных действий лекарственных препаратов погибает от 60.000 до 140.000 человек». Что уж тогда говорить о других, менее заботливых странах? Затрепанная фраза – «Одно лечим, другое калечим» – мрачное тому подтверждение.
Осложнения после прививок – ещё одна разновидность ятрогенной патологии. Не бывает прививок без осложнений. «Как врач я знаю: то, что вводится в организм человека без необходимости, следует квалифицировать как причинение вреда здоровью» (Вольфганг Водарг, эпидемиолог ПАСЕ, противник вакцинации от свиного гриппа).
Коммерческая заинтересованность (как лечащих врачей, так и фармкомпаний). Это очень коварный и мощный усилитель ятрогении. Медикам выгодно, чтобы общество состояло из больных людей, иначе они останутся без работы, поэтому врачи легко прописывают больным кучу ненужных препаратов (опять-таки, не все, но многие).
Многие врачи занимаются рецептурной подработкой. Нередко можно встретить такие рекламные объявления: «Врачам всех специальностей и медработникам, желающим поправить свое материальное положение, предлагаем рецептурную подработку на своём рабочем месте. Высокий процент. Все препараты разрешены к продаже, имеют надлежащую сертификацию, а также сертификацию GMP». (Одно из многочисленных объявлений на портале бесплатных объявлений в Интернете).
Что это значит? Только одно: заинтересованные врачи прописывают прежде всего то, что им выгодно, а не то, что помогает пациентам.
Фармацевтические компании богатеют на продаже таблеток и стремятся достичь поголовной вакцинации от как можно большего числа заболеваний. Кроме того, изобретаются несуществующие болезни, которые «вешают» на доверчивых пациентов. Короче говоря, когда медицина прочно коммерциализирована, забота о здоровье уходит на второй план.

Источники:
Роберт С. Мендельсон «Исповедь еретика от медицины»
Никитин С. «Криодинамика»
Уолтер Ласт «Медицина здорова, пока мы больны?»
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, что будут делать авторы, если у них случится аппендицит или инфракт? Будут ждать, пока боль сама пройдет?
раскрыть ветку (43)
Автор поста оценил этот комментарий
А лучше сломает ногу или заболит зуб =)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давай пройди в травму. Там же вредно-питающиеся алкоголики одни http://www.ortho.ru/77_KMD/Acidoz.html
Разумется кости хрупкие, они же в автокатострофах "ломаются"
Про кариес - лечение кариеса солью. Садисты-стоматологи вырывают зубы. Иди к ним помучайся ...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ахренеть. Это либо совсем вакуум в голове, либо жуткое трололо =) Глупо продолжать диалог, удачи.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это последствия зомбирования. Кажется, что все такие же. Надо просыпаться от социального гипноза
Автор поста оценил этот комментарий
надо использовать лечебное питание
"Среди вегетарианцев практически нет страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. Не встречаются у вегетарианцев и мочекислый диатез и аппендицит"
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/92/society/898620...
но врачи - самые ярые противники вегетарианства! они разводят больных потребителей дорогих таблеток
раскрыть ветку (38)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот хотя бы это: "Среди вегетарианцев практически нет страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, гипертонией, диабетом. Не встречаются у вегетарианцев и мочекислый диатез и аппендицит, реже возникают камни в почках и в желчном пузыре." Вы уверены, что действительно существует такая взаимосвязь с отсутствие животных белков в рационе? Если да, то у вас под рукой должно быть МНОГО статей, работ, основанных на принципах доказательной медицины, подтверждающие это.
Я все это к тому, что статья на мэйлточкару, как и на других ресурсах, без авторства, тем более без ссылок на соответсвующие исследования, не самый лучший источник.
З.Ы. Вы думаете, среди "мясоедов" нет долгожителей и относительно здоровых людей?
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так питание должно быть сбалансировано. Ну не хватает незаменимых аминокислот в растениях. Ну доказано ж , ну елки палки. Ну Лизина и Лейцина критически мало в орехах, не хватает для нормального функционирвания. А отказ от медицины это бред. Матери - почти 100% выживаемость после и во время родов, даже недоношеные дети 94%. Время жизни возросло. Победили кучу болезней. 100 лет назад люди от воспаления или туберкулеза просто умирали. Ну что ты такое пишешь. Похуй что в групе 50000 человек. В мдк 4000000 человек, тут не число решает.
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну конечно же
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, в медакадемии нагло пиздят студентам.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не,норм всё.Парень просто шедеврально троллит)

не обращай внимания)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И ты почитай клонально-селективную систему имунной реакции и формирование резистентности у бактерий. Не к нашей теме, но просто охуенно интересно. Наука вперед!
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, всё наоборот. Троллят тут только гости
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда вы явно заблуждаетесь. )
Я надеюсь,чтобы у вас никогда в жизни не было повода обращаться к врачам,но как человек, связанный с медициной могу сказать одно - врачи не убивают.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы медиков используют в коварных целях. Вы слушаетесь только инструкции "из центра". Остальное считается инакомыслием и за это выгоняют.
Да и более-менее порядочные сами уходят.
Автор поста оценил этот комментарий
так зомбируют же, целых шесть лет превращения в робота
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В робота, который паша сутки за копейки хочет безвозмездно помочь всем человекам. Да такие есть. А есть ленивый и жадный гумус.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше быть ленивым и жадным гумусом, чем роботом, который пашет сутками за копейки. Помогать людям нужно за хорошие деньги, иначе ты лох которого используют на невыгодных для тебя условиях.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А то что за счет изофлавионов соя токсична при длительном употреблении тебя не ебет.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
а кто заставляет её жрать? плюс её в мясных продуктах более 50%
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в списке соя на 1 месте. А на чечевицу я гнать не буду, она заебись вобще.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
круче есть, качки любят особенно. "водоросль Спирулина содержит до 70 % полноценного легкоусвояемого белка"
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В ссср все молились на хлорелу, а потом оказалось, что она опасна.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Врачей которые хуячат антибиотики без разбору, я б садил в тюрьму. Я хорошо прошарен в микробиологии и понимаю - антибиотики очень полезная вещь в умелых руках, и вред человеку и человечеству в целом (за счет эволюционирования бактерий, "больничные штамы" на примере стафилококов - это как солдаты-киборги-ветераны, их просто ничем не взять, они прошли через десятки оазных имунных систем, пережили десятки разных груп антибиотиков, убить их можно только 96% спиртом и то не сразу)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не по нашей темн. Почитай про клонально-селекционную теорию имунной системы, и про развитие резистентности у бактерий. Просто пиздец интересная штука. Все в униаере ненавидят ее, а я просто читаю как крутую научную фантастику. Дочего ж интересно.
0
Автор поста оценил этот комментарий
http://vk.com/wall-25687174_147265
Не очень информативно для этой дискуссии.
Автор поста оценил этот комментарий
Вызов принят.
Вот что меня в первую очередь заинтересовало
Journal of the American Medical Association 176: 134-5, 1961
Inter-Society Comission for Heart Disease Resources. Primary prevention of the arteriosclerotic diseases. Circulation 42: A53-95, December 1970 (англ.)
? Kaare R. Norum «What is the Experts' Opinion on Diet and Coronary Heart Diseases?» Journal of the Norwegian Medical Association, 12 February 1977. (англ.)
? E. F. Taylor, V. J. Burley, D. C. Greenwood, J. E. Cade Meat consumption and risk of breast cancer in the UK Women’s Cohort Study (англ.)
L. Phillips «Role of Lifestyle and Dietary Habits in Risk of Cancer Among Seventh-Day Adventists», Cancer Research 35:3513, (November 1975)
Morton Mintz «Fat Intake Seen Increasing Cancer Risk», Washington Post, 10 September 1976. (англ.)
? C.R. Sirtori, et. al. «Soybean Protein Diet in the Treatment of Type II Hyperlipoproteinaemia», The Lancet 1 (8006): 275-7, (5 February 1977). (англ.)
? American Academy of Sciences, Diet, Nutrition, and Cancer, National Reserch Consul, National Academy Press, Washington, June 1982. (англ.)
Но, во первых, смущает, что все эти статии имеют 30-и более летний "возраст". Во-вторых во всех этих работах - полноценные исследования, подтверждющие сильную, статистически достоверную связь между сердечно-сосудистой и эндокринной патологией и регулярным потреблением животных белков (не случай с некачественным мясом, не монодиеты, а именно продукты животного происхождения)?

А. Марголина, (кандидат биологических наук) Высокая цена дешевого мяса «Экология и жизнь» № 5, 2009" - качество продуктов, которые мы покупаем - предмет другой дискуссии.

"ВОЗ. Предупреждение инфарктов и инсультов" - здесь нет таких выводов.

"Mortality in British vegetarians: results from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC-Oxford)"
- в этой работе авторы так и не обнаружили различий в смертности между вегетарианцами и невегетарианцами.

"Red Meat Consumption and Mortality
Results From 2 Prospective Cohort Studies "
"Meat consumption and risk of breast cancer in the UK Women's Cohort Study"! вот эти 2 источника из всего списка ссылок в статье в вики мне показались более интересными и информативными. Но у меня тоже есть встречный вопрос - обнаруженные взаимосвязи обусловлены собственно животными белками в составе красного мяса, а не тем, что получают сельско-хозяйственные животные в Европе и Штатах на протяжении многих лет, и что может накапливаться в их организме.

У меня просьба - приводите в след. раз конкретные источники, я ж кучу времени убила))
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Вас, как медика, зомбировали! http://ru.wikipedia.org/wiki/Зомбирование
Рекомендую отречься от веры в паразитическую медицину. Платят там мало сейчас.
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ух ты) Что мало платят это да. Позвольте узнать, вы вообще не прибегаете к помощи официальной медицины?
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Здоровая пища - нет проблем. Бвхахахахаха лол. Просто ржу. Братишка не ведись на этих далбаебов. У них нет понятия генетика, сбои в работе имунной системы, влияние среды, хуй там. Покушал морковки - имунодефицит как рукой сняло, зажевал капустки - о меланоме можна забыть. Просто вопиющий дибилизм. Такие родители детей часто в детстве диетами гробят. Похуй на метаболизм заменимых и незаменимых аминокислот, тут в интернете написали что вредно а что нет, а в групе 50000 человек! Они уж точно знаюч что к чему. Хуй там на медицину которая тысячи лет развивалась, че эти врачи знают! Вот целительница баба Люба тему шарит.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, да тут полный набор: власти скрывают, врачи-палачи, вегетарианство, сыроедение... Не хватает только жидов-рептилоидов-масонов, родноверия с беганием по росе, да планеты Нибиру, которая всем грозит. Я даже не думал, что такие персонажи остались ещё.
ИЧСХ, никто из них почему-то не отказывается от интернетов с компьютерами. Ну то есть по хардкору никто не идёт.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
попробуй докажи обратное
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кому, вам? Вам я ничего доказывать не буду. Сомнительное удовольствие — доказывать что-либо человеку, у которого заготовлены две-три формулы на абсолютно любые доводы и аргументы. То есть раньше я, быть может, и соблазнился бы, но — времена те прошли. Живите как хотите, только людям вот это всё не навязывайте.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ещё один. "сегодня на планете большинство людей (примерно 100%) не здоровы. на нашей планете здоровы только животные"
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Животные дохнут при рождении или взрослении в случае болезни, хромых зайцев жрут волки, тупые совы дохнут от голода. Ясен хуй что большинство животных здоровы, больные просто уже сдохли. Естественный отбор, благодаря цивилизации и медицине уже почти не влияет на человека (африка и засраные индийские села не в счет) , только на уровень его социальной жизни. И что блять значит эта картинка?
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же читали группу. Болеют, ходят по врачам и стоматологам(лечение кариеса солью) только употребляющие вредную пищу.
Все остальные(десятки-сотни тысяч здорово-питающихся) настроены против медицины и фармацевтики, так как она в своё время сильно им навредила.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да конечно :D Бред про прививки, мифы вегетарианства, сыроедение, ахинея про фруктоедение - и вы хотите, чтобы вам поверили?)))
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
там 50 тыс человек в группе. напиши любому ЛС с этим вопросом
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не могу понять.То ли вы тролль,причём с божественным талантом.
То ли человек без мозга.
Раковые опухоли тоже по вине врачей появляются или из-за неправильного питания?

Разрыв селезёнки происходит из-за того,что я утром курицу съел?
раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества