Вот ни как не могу понять...⁠⁠1

Да, тут ты прав. Аргументов достаточно простых, что бы дошли до человека, не до конца произошедшего от обезьяны, у меня нет.

Если Вы сами умнее стать не хотите, то я уже ничем не помогу, к сожалению.

Она подтверждает, что ты дурачок, а не что там пиздеж.

Что бы сделал человек, у которого больше одной извилины на теле:

спросил бы у интернета: какая структура была татаромонгольское войска, как они распределялись по территории, как обеспечивалась связь, как осуществлялось командование, , как обеспечивалось снабжение, а заодно, почему они потом разосрались и поделились на несколько орд по цвету. На всё это есть в интернете ответы.

Что делаешь ты: я не понял с первого раза, значит не было.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно всего лишь знать географию :-) Ну вы то её знаете вполне достаточно, судя по вашим словам ))))
Ну ладно, не буду тянуть резину. Они шли степями, вместе со своими стадами овец и лошадей, которых, кстати, использовали в качестве пропитания. Если вы знаете географию, то без труда вспомните, что между Монголией и Киевом тянется степной пояс через Алтай, Казахстан и Великую Степь, находящуюся в южной части России и Украины. Лошади и овцы в степи прокорм найдут всегда: если бы вы интересовались этнографией, то обнаружили бы, что современные казахи и калмыки до сих пор в этих краях пасут свои стада ровно так же, как делали это монголы 800 лет назад.
Ну а теперь можете продолжать говорить, что всё это не так и неправда. Я вас с удовольствием выслушаю ))))

А у самого-то есть хоть один толковый аргумент, что история - выдумана и художественная литература? Фразу о том, что " мы не знаем, что было 50 лет назад" мне, как 60- летнему читать было весело. Но всё же хотелось выслушать более интересные аргументы.

Аргументов выше крыши, только смысла нет бисер метать :-) Меряй дальше, географ )))))

Мне сразу вспомнился анекдот:

Звонит по телефону один грузин своему брату и слышит:
- Гиви, у нас вчера произошло несчастье... Брат, вчера наш отец полез
на дерево собирать яблоки...
- Ну?..
- Гиви, случилось страшное...
- ???
- Он упал с этой чертовой яблони, Гиви!.. (пауза) В общем, Гиви, мы
потеряли отца...
Длительное молчание на обоих концах провода. Затем Гиви, сообразив:
- Слушай, Вахтанг, а вы под деревом смотрели???

Вот реально, вопрос уровня дауна. Вы не пробовали в интернете посмотреть, а потом уже задавать вопросы? Начиная хотя бы с того, что Татаро-монгольское государство имеет к нынешней Монголии примерно такое же отношение, как Священная Римская Империя к Риму, а Северная Македония к родине Александра Македонского.

Зачем мне объяснять то, что и так до меня объяснено? Ах. да Вы же слишком тупой, что бы самому в поисковике вбить фразу "как перемещались монголы в походе на Русь". Простой поиск выдает достаточно научно-популярных ответов о логистике Татаро-Монголов, типа такого:

https://evshishka.livejournal.com/8246.html

Ну ладно, спорить с вами не буду - жаль время на вас тратить.

Что б подключать "физику, химию и логику" надо знать физику, химию и логику. Но Вы то их не знаете. Судя по Вашим комментариям, Вы настолько тупой, что даже не можете определить, что с чем не срастается.

Внезапно, часть его переписки делалась на глиняных табличках или высекалась на камнях (царь же) и дошла до наших дней.

Кроме того, в его время делалось много документов, которые сейчас назвали бы "бухгалтерскими", и некоторые из них сохранились.

А ещё есть документы от его военачальников.

А в чем разница? Македонский вообще до нашей эры ещё делал всё то же самое, только без лошадей. Так же заготавливал мясо, организовывал обозы, грабил население и заставлял завоеванных предоставлять провизию.

Т.е. не имея элементарных знаний по физике, географии и этнографии вы смело заявляете, что история - придуманная наука? Да ещё и пытаетесь логику сюда приписать? Эх, хорошо всё-таки быть неграмотным ))))

Мне пока некогда, но вечерком могу ваш пост по косточкам разобрать. Если, конечно, пожелаете. А можете оставаться большим поклонником Фоменко и компании.

А при чем тут "осваивал", если армии шли по уже освоенным территориям, где были города, поселения и торговые пути? Нахрена армиям топать в неосвоенное?

Экспедиции, вроде Ермака или Колумба, организовывались совершенно по-другому.

Ок, сколько современный человек на Тойоте Тундре может преодолеть за день? Разделим на указанные тобой выше 146% и получим, сколько мог пройти древний человек.

Чего? 800 лет назад?

Современные, конесчно. Ах да, ты же тупой.

А вот тут прямо ровно наоборот, современные туристы имею +146% по любому

Как бывший турист могу сказать, что эти 146% и ещё немного идут на переносимую с собой водку.

Но очевидно, что все монголы, не имея ни питания, ни образования, ни тонометра, ни глюкоментра, подтягивались раз 500? И кто тут тупой?

Зато по степям ходить и ездить на лошадях они учились с детства, вместо просмотра телевизора с мультиками у меня. Или ты с детства в степи жил и по себе меряешь?

А с чего ты решил что он не пиздел? Есть еще 100500 источников и чисто логически все подтверждается?

С того, что этим всем занимается куча человек, есть фото и видео обзоры, куча отзывов и много чего. Он нам всё это показывал и рассказывал, потому что хотел затащить тоже туда.

800 лет назад? Что пытаешься доказать? Что современный спецназовец при помощи медиков, которые ему помогают каждые 20 км может пройти 200? Да пилять, кто же с этим спорит )))

Я пытаюсь доказать, что мерить древние армии по современным развлекающимся туристам может только даун.

А давай на спор? Вот завтра, да фиг с тобой, подготовься, встаешь и пуздуешь из Казани (ни разу не Улан-Батор, 800 лет назад) в Москву (ни разу не Куликово поле). За сколько дней, пешком осилишь?

Господи, ну какой же ты тупой. Я пять раз подтянуться не могу (честно), значит ли это, что никто никогда в мире не может подтянуться больше пяти раз? Я на шпагат сесть не могу - значит все, кто говорят, что могут, пиздуны? Может ты наконец немного напряжешь свою единственную извилину и перестанешь определять возможности древних людей по современным офисным сотрудникам?

Что ж Вы такой тупой то.

Начнем с того, что да, люди умели делать еду, которую можно хранить годами, та же бастурма, пеммикан или сыр для мореплавателей (вот где реальная жесть, современного человека от него вывернуло бы, но это вопрос привычки).

Во-вторых, армии грабили население, через которое шли, а периодически делали долгосрочные стоянки, во время которых занимались пополнением запасов (более целенаправленный грабеж и охота, если есть где)

В-третьих, государства свои армии снабжали. Зачастую обозы с припасами начинали собирать сразу как армия отправлялась, а обозы догоняли во время длительных стоянок.

Он напиздел? Одень и повтори, я на тебя посмотрю ;) И таки 200 км, 2000 км и 7000 км, немного разные, и совсем, не линейные значения.

Во первых, он не пиздел, пока что пиздишь тут только ты. Там есть маршрут, по которому периодически они проходят мимо населенных пунктов, за ними следят медики и всё такое, потому что это не древние воины, а современные изнеженные люди. Маршрут можно по карте посмотреть, он нам даже его показывал. Внезапно, со всего мира этим увлекаются тысячи человек. Так что не надо лялякать, раз ты сам слишком тупой для поисковика.

Взять с собой хавки на 200 км и 10 дней это одно, а взять с собой хавки на 10 лет... уже не фига.

Я правильно понимаю, что раз "современные путешественники, с современной амуницией" не грабят население, по которому путешествуют, то и древние армии этого не могли делать? Чувак, ты реально тупой.

Ибо 200 км, реально можно пройти за 10 дней, но 2000 уже за 100 дней не пройдешь,

Почему 2000 и почему за 100 дней? Если говорить о Татарах, то время их завоеваний было подольше 100 дней. А от, например, Казани до Москвы поменьше. Обычный поход татаров за "долгами дани" занимал пару лет, и это при том, что они не работали в офисе (удивительно, да?) и у них были нормы по готовности людей к походам.

Погуглите бастурму. Это наследие как раз способов заготовки мяса татарами.

Прости, забыл, что ты слишком тупой для поисковика.

"С одной стороны, бастурма является традиционным блюдом кочевников, в частности тюрок и монголов. Основным сырьём для изготовления бастурмы у кочевых народов первоначально служила конина. Во время походов воины Чингисхана питались примерным аналогом бастурмы под названием борц"

Сразу видно, что вы ни хрена не понимаете в работе нейросетей, но вам это и не нужно. Спасибо.

Внезапно, вопрос будет состоять не только из слова "монголы" (неожиданно), да?

Дальше я для простоты всё-таки буду их татарами называть.

Например, для вопроса "Как татары готовили долгохранящуюся провизию?".

Он будет выбирать релевантные источники по совпадениям слов, а потом их агрегировать.

То есть он может взять один источник, где будет написано немного про татар, например "татары жили в степи".

Потом взять ещё один источник по словам "готовили долгохранящуюся провизию", например, способ приготовления пемимакана индейцами.

И выдать агрегированный результат: "татары готовили долгохранящуюся еду из жира и мяса американских бизонов (рецепт)".

С какой-то вероятностью он выдаст правильный ответ, но это далеко не 100%. Так что всё равно надо будет проверять.

Я еще раз вам повторяю, не путайте теплое с мягким. Что касается свежей информации, особенно статистики, источники могут быть самые разные. И если ИИ находит неправильный источник, то он вам дает неправильный ответ. Потому что он не обучался на этих источниках. На момент его обучения их еще не было в природе.

Внимание, вопрос - что может быть неправильного в источниках про монголов? А в общем контексте про кочевников, которые жили определенным образом жизни с самого детства?

PS Также я не советую вам спрашивать у искусственного интеллекта, что у вас находится в кармане в данный момент. Он этого тоже может не знать.

Да практически все. Какие военные походы? Как? Есть типа заявления что кто-то куда-то сходил и что-то завоевал? Да пилять, там 1500 км, как он туда мог сходить, когда современные путешественники, с современной амуницией это повторить не могут - т.е. пиздешь.

Погоди. Вот ты говоришь про современные путешественники повторить не могут, а почему ты решил, что не могут? Например, у меня с прошлой работы был "немного" долбанутый коллега, увлекавшийся древней Грецией, он ездил в какой-то клуб древней реконструкции, где они надевали на себя псевдоспартанские доспехи (по весу килограмм 40) и хреначили пробег 200км по пересеченной местности. Это за две недели отпуска (включая перелёт туда и обратно). А в жизни он простой офисный сотрудник. И ты мне говоришь, что человек выросший в тех условиях и привычный к ним не способен? Пиздешь тут как раз у тебя, ты просто искал через жопу. Нашел, небось, рассказ каких-нибудь толстосумчиков, которым организовывают лайтовые походы для поднятия мужского самомнения, и выдаешь за правду.

Не нравятся древние времена, возьми более свежие, во вторую мировую в Красной армии всё ещё часто батальоны ходили пешком, тоже скажешь пиздешь, что многие пешком до Берлина дошли, потому что "современные путешественники, с современной амуницией это повторить не могут"?

Ну хоть бы немножко историю почитал, прежде чем пургу гнать-то )))

Никаких не пять лет. Ну вот вы монгол. У вас несколько лошадей. И таких монголов тысячи, свою степь сожрали уже. Пошли с голодухи чуть дальше, чем обычно. Мясо под седлом квасится, травы на новых местах завались. Они там минимум ве́рст 50 в день могли отмахать. Опа- деревня, заставили местных кормить, отдохнули пару дней, дальше поскакали. Опа- город! Ограбили, своих нукеров посадили. Тут зима. Перезимовали в городах и се́лах, дальше поехали. За лето 7500 могли проехать запросто. И ханства на местах организовывали дань собирать. Потом князья отжали некоторые эту докуку. С обозами туда- сюда два года неторопясь с удобствами

А лошади чем питаются? - травой да водой. А зимой сено едят. Сено можно обозами тащить с собой. И они же не напрямую от столицы до столицы скакали, у них были перевалочные города.

А Вы не пробовали этот вопрос вбить в поисковик, а не сюда?

Как татары готовили долгохранящуюся провизию?

Как татары запасали еду для лошадей?

Как татары везли обоз?

Сколько времени занимали походы у татар?

Как существовали татарские слободы?

И т.д.

Лошади! У них были лошади!

А что именно не выдерживает критики, конкретнее можете сказать? На самом деле ведь не обязательно даже именно про татар. Военные походы люди устраивали ещё со времен первых цивилизаций, и организация стала серьезно меняться только веке в 19.

Заготавливали вяленое мясо, вели с собой по две запасных лошади, заранее продумывали, где будут достаточные пастбища, везли с собой обоз на волах, всё более менее обычно.

Если современный турист проходит 15 км за сутки, то этот турист идет по чаще леса неведому куда без какого-либо маршрута, целей, перспектив. У нас стоянки на расстоянии 20-25км всегда, чтобы утром спокойно собраться, выйти, неспешно дойти с пятеркой привалов и было обустроиться и поесть перед сном. Как-то раз был участок в 42км по холмам, вот это было напряжно, но тоже вполне осуществимо