Как выяснилось, вышла ошибочка. Господин имел в виду, что до ядерной бомбардировки эти города не подвергались бомбардировкам
Хиросима и Нагасаки были практически не тронуты бомбардировками. Учёные и военные хотели посмотреть в деле на свое детище.
Он имеет ввиду, что туда скинули ядерки потому что обычными бомбами эти города почти не были повреждены. Для сравнения.
Чуть поправлю, немцы напали не на Россию, а на СССР. И тут, главное, не забывать про Польшу в 39-ом.
Ну а дальше про каждую страну (Югославия, Афганистан, Ирак, Сирия) это целые отдельные темы с разжевыванием, что там было, почему там были американцы и кто их туда пригласил или попросил поучаствовать, с общего международного соглашения.
Ой, как же так, не из-за того ли, что СССР полтора года назад ее вероломно атаковал? Да нет, бред какой-то, СССР же - богоизбранная страна, в которой, отдельно взятой, социализм и мир во всем мире, а все остальные ей просто завидуют
То есть вступать = вступить. Забавно. Некстати, совершенный вид глаголов от слова совершённый.
*после девяти месяцев войны, которую не ведёт ни одно из этих государств.
Ты немного задержался, друже.
Позднее зажигание? Бывает.
То Украину создал Ленин, то Финляндию Россия - если даешь независимость нации, то это значит, что ты её и создаешь? По такой извращенной логике и Великобритания создала Индию, Канаду, США да половину африканских стран
Когда им не нужна, то просят не устраивать войну
Наконец вы признали, что им эта война не нужна.
НАТО стоит базы все ближе к России.То есть Россия начала войну чтобы базы НАТО не были у границ. Но по итогу в НАТО вошли Швеция и Финляндия и де-факто Украина и базы НАТО стали только ближе. Более того Россия теряет ближайших союзников на других направлениях, например Казахстан. Вам не кажется, что эта война контпродуктивна? Цели заявлялись одни, а результат получается противоположный.
2 мировую СССР вместе с Германией начали, начав делить Европу. И да, чёт в 39-40 глаз вообще не колол нацизм.
кто-то прогуливал историю в школе:
Англоса́ксы (нем. Angelsachsen, дат. angelsaksere) — древнегерманские племена англов и саксов, к которым примкнули юты и фризы. Эти племена, жившие между реками Эльбой и Рейном (область расселения саксов) и на Ютландском полуострове (область расселения англов и ютов), в середине V века, как и многие племена Северной Европы, в результате натиска гуннов с востока, начали переселяться в Британию.
Сам термин и придуман англосаксами.
WASP — сокращение от White Anglo-Saxon Protestant, то есть "белая кость" (истинный американец, американская аристократия: американцы англосаксонского происхождения и протестантского вероисповедания)
Да я уже понял, что ты провокатор-манипулянт. Надеюсь хоть платят. Мне как то страшно подумать, что люди таким могут заниматься добровольно.
Не стоит переворачивать факты с ног на голову. СССР перестал существовать в 1991 году, а ельцинский переворот произошел в 1993 году, соответственно через ~2 года после образования Российской Федерации. С момента образования РФ жила по прежней конституции и политическому устройству, которые были признаны полностью законным. Таким образом конституция и политическое устройство Российской Федерации были грубейшим образом нарушены в следствие насильственных действий, что делает не легитимной конституцию 1993 года, принятой в результате этого самого октябрьского путча. Вывод: Российская Федерация перестала существовать 4 октября 1993 года, поскольку новая конституция была принята незаконного, вследствие государственного переворота!
P.S. Вышеуказанный вывод сделан на основе твоей логики.
Согласен со всем сказанным выше. Кроме нелигитимности конституции.
РФ образца до 93-го и образца после 93-го — это два разных государства. И существование нового государства неправомерно с точки зрения предыдущего. Но Ельцин был их сукиным сыном, поэтому все прочие сделали вид, что ничего не случилось. А старое правительство не убегло, создав свой уютный Тайвань.
Однако же и государственный строй и конституция и вообще всё изменилось, вывеску только менять не стали. Такое бывает. Открыли новый ИП со старым названием. Со временем вопрос легитимности отпал, как он отпал и с Украиной. Поначалу Россия не признавала легитимность, позже признала. И всё устаканилось.
Чтобы не распылятся на ненужное словесное словоблудие, что там с ельцинским переворотом в 1993 году? После него РФ перестала существовать? Ведь "результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения". Или этодругин?
Совершенно верно, не так ли?
«Указ 1400 Ельцина нарушал действующую на тот момент Конституцию, поэтому сразу после издания Верховный Совет лишил Ельцина поста президента, ссылаясь на действующие законодательные нормы и признал указ 1400 недействительным. Действия, произведенные Ельциным, были расценены как государственный переворот.
...
Октябрьский путч окончательно уничтожил следы старой власти и СССР и превратил Российскую Федерацию в президентскую республику с новым правительством.»
СССР перестал существовать, появилась РФ с новой конституцией.
Украина, как государство — прекратило существование. Так происходит, когда попирается основополагающее право во главе государства. Это как друг, который предал. Друг умер, хотя человек ходит, дышит, творит хуету.
Понятно, пациент не излечим) В предыдущих сообщениях предъявляет о понятиях "хорошо-плохо" как не состоятельных, а в следующем же своем сообщении рассказывает об этих же самых понятиях на основе примера про "предавшего друга, который не умер, но предал и поэтому он для меня технически умер и бла бла бла".
Вроде Китай был упомянут, Китай династии Цинь исчез, и через парочку пермутаций появилась КНР. Также и РИ исчезла, появилась РСФСР, а позже — РФ. Факт прекращение существования РИ, РСФСР или Китая династии Цинь у вас также вызывает недоумение?Если я правильно понимаю, то для тебя главное смена названия и формальное "не попирание конституции"? А что делать примерно со всеми остальными странами, в которых происходили перевороты или смещения президентов? Например Ассад и Сирия? Или Чаушеску и Румыния? А Ельцинский переворот в 1993 году? Согласно какой конституционной норме он проводился?
Забавно будет послушать следующие твоих аргументы в виде натягивания совы на глобус.
Вы, батенька, очень любите словесный понос, однако как раз по его причине и приперли сами себя к стенке, выбрав очень обширную тему для утверждения на основе одной конкретной страны, но не в состоянии выдать возможности "этодругина" на основе десятков и сотен других примеров, доказывающих что твое утверждение не состоятельное. Вот и приходится вертется, как уж на сковородке ;)
Вы, батенька, автоматически, как в исследованиях Павлова, записали меня в какой-то виртуальный лагерь, где все люди говорят и думают одинаковыми шаблонами. Грешны, не отрицайте. Это как в Китае любят говорить: Вот вы, лаоваи делаете то и то. То есть всех гребут под одну гребёнку, европеец там, латиноамериканец или житель Ближнего Востока.
Да Кришна с вами, факт есть факт, государство, которое цветной революцией заставили попрать свою же конституцию — мертво по определению. Причём логики здесь ни капли, если я правильно помню, выборы каждые пять лет, Янык отбыл четыре. За год выдвинуть нужную партию и правильно её отпозиционировать — и было бы всё и конституционно и гладко со всех сторон. А там и конституцию можно было бы откатить, при условии правильной обработки населения для нужных результатов всеукраинского голосования.
Ну или хотя бы провести нормально процедуру импичмента Яныка во время цветной революции — с большинством голосов в Раде. Чего не произошло, значит снятие полномочий было проведено нелигитимно. Голосование было, но консенсус достигнут не был, увы.
Как правовое государство Украину уже можно считать после переизбрания нелигитимного президента, то есть Пороха. Вот Зеленский уже вроде как легитимен.
А что должны были сделать союзники? Сказать "я осуждаю", как любят делать сейчас или сразу начать бомбить Берлин? Или может начать экономическую блакаду, чтобы дать игтлеру ещё больше поводов показать немцам какой он хороший и какие все плохие.
И заметь, даже при всем при этом союзники один хуй начали предпринимать активные действия раньше советов.
Что ты то предлагаешь, они должны были делать?
Как минимум, Франция согласно договору должна была объявить войну любому напавшему на Чехословакию. Россия, кстати, войска отправила, но Польша их не пропустила. Польша сама откусила кусок Силезии от Чехословакии, будучи союзником и подельником нацистов. И следующей целью было откусить кусок от России, но подельник оказался Гитлером. Пше-пше-пше
США напали на Германию, если угодно. Русские ресурсы и Европейская промышленность создавали слишком устойчивую экономическую модель, в которой США и, с недавнего времени, Британия были нахуй не нужны.
Россия получила инвестиции и разведенные запасы, Германия — дешёвый газ и дивиденты. По договору, 30% добытого газа принадлежало Германии. Плюс долгосрочные договора на эксклюзивную поставку и пеепродажу далее по цепочке.
Ах как Германия упиралась и цеплялась за своё сотрудничество с Газпромом. Но США же нужно было уничтожить промышленность Евросоюза.
Ну Германия в ущерб интересов США строила те самые потоки. В ущерб своих, как оказалось, тоже, да и всей Европы. А то Путин сотрудничество не оценил должным образом. Европа обязана реагировать, так как угроза в первую очередь для Европы, а не США. Так что еще раз, да, дядь, такое у тебя мировоззрение. Ты хочешь, чтоб все страны снг были у России на подсосе, марионетками. Именно этого ты и хочешь. Просто назовёшь это иначе. Опять дружба или нейтралитет или братские народы.
И тоже от России? Вот мы и вернулись к началу разговора, где Америка, Британия и Германия обороняются от русской угрозы.
Охохоооо. США напали на Германию))) что там еще? Польские войска Львов берут?
Что же мешало России и дальше строить экономические отношения и не оккупировать Украину?
Ничто не мешало, мы нормально сотрудничали. Без грабительского договора СРП, то есть в качестве колонии, а уже в качестве партнёров.
А причём здесь Чечня? Я её специально не хотел упоминать, ибо ситуация с ней действительно неоднозначная. Читайте внимательно, написано про Татарстан.
Или вы считаете, что если завтра позволить любому региону РФ обрести суверенитет, то послезавтра этот регион нападет на Россию? Чуваши тоже мечтают напасть, если обретут суверенитет?
Неудачная аналогия, Татарстан с четырёх сторон окружён Россией, куда ему отделяться? Да и событие это настолько маловероятно, что всерьёз его рассматривать сложновато. Давайте Дальний Восток отделился и вошёл в Китай. Плюсы, минусы, подводные камни?
Если я про свойскость и русскость говорю, очевидно, не узбечка. При любом раскладе, кто меня там ждёт, это раз, два, припросить равных уровень жизни там все же хуже
Уточняю, на всякий случай. Потому что у меня сосед как раз из Узбекистана. Он узбек, но когда начали жечь русские книги тоже уехал в Россию. И отношение к нему было как к понаехавшему узбеку. Но, во-первых, он ему всё равно комфортнее в России. А во-вторых, какой геноцид в России, вы о чём вообще? Узбеков не геноцидили, а русских — да? Или опечатка? И в-третьих, если житель Новгорода приедет в Белгород, его тоже никто не будет встречать с цветами и оркестром. В чём проблема-то?
И я как уроженка Узбекистана до сих пор считаю, что они имели на это право. Вот только когда русские (советские) книги во дворах полыхнули, а из-за каждого угла ждал «мустакиллик», мои собрали два чемодана и как были приехали. Вот только в России начался форменный геноцид, свойскость, видать, не та
Курилы были одно время японскими и как интересно, что это совпало с геноцидом айнов уже на Курилах. Айны есть в Сахалинской области, Хабаровском крае и на Камчатке. А в Японии не остались, хотя заселили её всю? Может геноцид тому виной, не знаю. Айны на Хоккайдо, между прочим, ввезены с Сахалина, когда русские велели японцам оттуда убраться. Коренных айнов на Хоккайдо не осталось, хрен его знает почему, то ли климат плохой, то ли геноцид слишком рьяно проводили.
Хоккайдо таки был русским какое-то время.
Я так же легко могу сказать, что Россия воюет с НАТО, но НАТО об этом не в курсе. Да, поставляют Украине оружие, а почему бы и нет? Учитывая, что им четко видно кто в этой истории добро, а кто зло.
Гражданская война украинцев с украинцами? А несколько сотен тысяч солдат армии РФ там случайно оказались?)
Сколько солдат НАТО участвует сейчас в этом конфликте? Я слышал только иностранный легион, насчитывающий 10 тысяч бойцов и те, как утверждается, добровольцы.
Такая себе война с НАТО, когда ий армия даже не участвует.
А эту бравада с "хотели бы - за неделю бы Украину захватили" - смешна.
Видимо, армия РФ не хотела удерживать Херсон, киевское и черниговское направления, харьковскую область, остров змеиный - зачем-то захватили, а потом, оказалось, не хотели захватывать. Оно и не надо было.
А вот соледар - да. Вот это важный опорный пункт: город с довоенным населением в 10 тысяч человек. Может быть все это затевалось ради соледара? Как никак, наверное, новое чудо света...
Украина точно не "субъект".
Несколько сотен тысяч солдат армии РФ там оказались ПОСЛЕ признания независимости ЛДНР.
Два слова: опосредованная война (proxy war)
Ещё два слова: маневровая война
Соледар и Артёмовск — пункты перемолки живой силы в чернозём.
Украина вовсе не объект СВО. Это как в анекдоте: в колхозе больше всех работала лошадь, а премию получал председатель.
А когда Хоккайдо стал относиться к Курилам? Или вы префектуру Хоккайдо с островом Хоккайдо перепутали?
Лучше расскажите, куда делись айны, которые с 13 тыс. лет до н. э. населяли ВСЕ японские острова, от Рюкю до Хоккайдо, и курильские тоже? Даже название горы Фудзи — айнское.
Ну, во-первых, государства-анклавы существуют: Лесото, Сан-Марино, Ватикан.
Во-вторых, вероятность не важна, пример был гипотетический, пытающийся смоделировать поведение России, если какой-то субъект РФ захочет суверенитета.
Дальний Восток я не стал приводить в пример, ибо Кремль, говоря про Крым, ссылался на право на самоопределение народов. А большинство жителей ДВ русские, а не китайцы.
Зачем гадать, в этом году будет очередной референдум по отделению Шотландии, вот и посмотрим, как оно бывает. Вот, допустим Северную Ирландию будут 100% ебашить чуть что. Как и Татарстан, ничто не ново под луной. Чечня подтвердит.
На ДВ полно коренных народностей. В Якутии.
Вы пытаетесь ультиматум о досрочных выборах и бегство Януковича связать в ультиматум о бегстве Януковича, а это некорректно.
Его никто не принуждал отказаться от исполнения обязанностей и не лишал статуса президента силой, что является обязательным условием переворота.
Перечитайте сообщение выше. Януковича, повторюсь, не сместили, он бежал. Поэтому переворота не было - для переворота нужен захват власти силой.
Пассаж про Украину не понял, т.к. не знаю, что вы имеете ввиду под "Украина как правовое образование". Полагаю, это демагогическая уловка, чтобы оправдать нападение.
А ультиматум ему ставили не вооружённые люди, и штурм правительственного квартала тоже производился не силой а чисто на вежливости.
Ну, например, почему в этот список "миротворцев" не включена Россия, у которой руки по локоть в крови не меньше?
При этом ни одна из указанных стран не устраивала в новейшей истории войн с целью присоединения территорий.
Россия единственная неоднократно предлагала мирные пути решения проблемы в регионе.
А когда прекратится оккупация Северной Ирландии, мексиканского Техаса и роспуск армии Германии, которой вообще-то запрещено иметь армию?
Когда принесут извинения Сербии за, например, использование обеднённого урана? Кто напал на Виргинские острова?
Без мюнхенского сговора вторая мировая вообще бы не началась. А странность войны тут не при чем.
Но это мы сейчас видим, когда все уже закончилось. Понятное дело союзники такого не ожидали.
И опять же, этого бы не произошло еслиб СССР сам не закрывал на все происходящее глаза. При том у них хоть сговор был, а нам было просто, видимо, похую
А надо было не закрывать глаза, а сделать... что? В 1917 Англия сотоварищи вполне себе грабили Запад России, а американцы — Дальний Восток (Странная интервенция). И Сталин после Мюнхенского сговора должен был сказать что-то типа: вай, как нехорошо, и всем сразу стало бы стыдно?
Диссонанс возникает, когда общаешься с умным, образованным собеседником, ожидаешь вдумчивый разбор ситуации и исторические сравнения, а получаешь сочинение пятого класса, оперирующего понятиями: хорошо-плохо.Это я слышу от человека, который на серьезных щах написал, что "в феврале 2014 Украина перестала существовать после того, как неконституционным путём сместили законно выбранного президента". И который впоследствии, при разбор ситуации и исторические сравнений не смог найти аргументов. Иронично.
Какая разница, что там себе труп на троне обеспечил? Как только он перестанет устраивать народ, которому служит, его сместят, как неоднократно происходило во все века, по всему миру. Не так ли?Опять же, данное утверждение произносится на серьезных щах? Или это сарказм? А то фиг поймешь, можно ожидать чего угодно.
Украина, как государство — прекратило существование. Так происходит, когда попирается основополагающее право во главе государства. Это как друг, который предал. Друг умер, хотя человек ходит, дышит, творит хуету.
Вроде Китай был упомянут, Китай династии Цинь исчез, и через парочку пермутаций появилась КНР. Также и РИ исчезла, появилась РСФСР, а позже — РФ. Факт прекращение существования РИ, РСФСР или Китая династии Цинь у вас также вызывает недоумение? Нация остаётся, государство, искусственный конструкт — появляется и исчезает. Это Мы ещё не обсуждали популярный тезис «Украину придумал Ленин»
Вы, батенька, автоматически, как в исследованиях Павлова, записали меня в какой-то виртуальный лагерь, где все люди говорят и думают одинаковыми шаблонами. Грешны, не отрицайте. Это как в Китае любят говорить: Вот вы, лаоваи делаете то и то. То есть всех гребут под одну гребёнку, европеец там, латиноамериканец или житель Ближнего Востока.
Если жители Татарстана завтра проголосуют за образование суверенного государства, то как отреагирует Кремль?
а) силовыми методами не позволит случиться сецессии, посадит организаторов за нарушение конституционного строя и посягательство на территориальную целостность
б) скажет: "ну ок, всё по чесноку, хотя это и против Конституции РФ, но есть международное право на самоопределение народов"
Да читайте уже историю, зачем что-то выдумывать? Чечня решила отделиться, ей дали отделиться. Силовым методом не получилось, дали независимость. Её признали ряд стран, и история могла бы на этом закончиться. Но «свободная» Ичкерия же не на поводке у наглосаксов, нет-нет, поэтому первым же делом эта молодая демократия сделала... что? Правильно, напала на Дагестан.
Теоретически это могла сделать и Рада. Но конкретно в случае с Януковичем, по воспоминаниям его телохранителя Резникова, это случилось так:
* 21 февраля Янукович бросил бумажную работу по соглашению и уехал из Киева в Харьков,
* затем 22 февраля под видом партийной поездки пытался прорваться Харьков-Донецк-РФ,
* в Донецке погранслужба не дала ему пересечь границу,
* затем 23 февраля были неизвестные вертолеты и самолеты, вывезшие его из пригорода Запорожья и возящие по российским военным базам в Крыму и Краснодарском крае.
С таким отчаянно подрывающимся из страны президентом Рада понадобилась только для констатации его, кхм, подрыва.
Ещё раз спрошу. Сколько человек в Раде должны проголосовать, чтобы смещение президента было конституционным?
А омчане будут воевать с новосибирцами, когда те пойдут Морозовку занимать? Чисто гипотетически.
А в каком государстве хотя бы Европы не было рабства? Не в Британии ли, которая «продавала» ирландцев земледельцам Америки?
А переписать под себя конституцию и стать "обнуленным", это считается законным или нет?
Янукович нарушил пункт 29 статьи 106 Конституции Украины, отказавшись подписывать закон о восстановлении Конституции 2004 года и вместо этого бежав из Киева.
Переворота не было, потому что Янукович бежал, а не был смещён силой.
В итоге, в каком месте, как вы говорите, на Конституцию "был положен болт", кем-то кроме Януковича?
Не нарушил, а выполнил, и не 29, а 30. Имел право. Пункт 6 был соблюдён? Не был. Для изменения Конституции Украины необходим всеукраинский референдум, а не желание левой пятки не понять кого. Дума же слуги народа, не?
Ткните меня в пункт конституции хоть приблизительно описывающий ситуацию «президент бежал»? При этом президент явно и недвусмысленно всенародно объявил, что в отставку не подаёт.
Болт был положен, когда законно избранного президента сместили неконституционным путём, прямо нарушив устав конституции — высшего закона страны. Собственно, Украина, как правовое образование перестала существовать. Увы и ах.
А какой конкретно пункт конституции Янукович нарушил, процитируйте?
Янукович был президентом четыре года, ему ещё оставался год. То есть четыре года он всех устраивал, а тут вдруг переворот, вооруженное восстание и требование сложить полномочия. Но это лирика.
Янукович выпустил видеозапись интервью, в котором заявил, что не собирается подавать в отставку. Сам не подаёт в отставку, значит единственно законный способ снять с него полномочия, и это согласно конституции — голосование в Раде. Рада проголосовала против. Спикера парламента «уволили». «Назначили» Турчинского и.о. и заверте...
То есть произошёл антиконституционный переворот. Я всё верно упомянул?
Я не отрицаю наличие Азова в Украине. Ровно как и коррумпированность ее власти.
Но факт остаётся фактом: с приходом зеленского Арсен Аваков (создатель Азова) покинул свой пост, а Азов начали щемить, сажать и лишать фанансирования из власти.
Почитайте про митинги националистов у офиса президента, разогнанные слезоточивым газом в 2021, облаву на харьковские ячейки Азова и нацкорпуса в Харькове в том же году, при которых был посажен Величко, по прозвищу "Чили".
На счёт Вагнера - согласен, вы правы.
Но вы не можете отрицать, что дшрг Русич куда большие нацисты, чем Азов.
Они в день рождения Гитлера в 2022 году целый хвалебный пост в его сторону выкатили, где называли его другом.
Откуда такая потребность поучать другую страну в борьбе с нацизмом, если мы с собственным даже не пытаемся справиться?
Отрицать не буду. И денацификация — это версия озвученная народу. Вон, Америка тоже озвучивает, что борется с деспотизмом, а потом едет на поклон к арабам. Это всего лишь casus belli, навроде приснопамятного highly likely.
Айны на Хоккайдо живут. Их 25к человек, и их японское правительство признает коренным народом Японии.
А кому принадлежал северный Хоккайдо? И почему на островах, где помещается больше ста миллионов человек, осталось только 25 тысяч коренных жителей, причём только на острове, который был какое-то время русским?
Конституционным ли считается переписывать конституцию под себя? Или можно творить любую дичь, прикрываясь конституционной формальностью? Ведь конституционным путем можно и "право первой ночи" к примеру вернуть.
Путин открыто переписал под себя конституцию, чтобы обеспечить себе место на троне еще на 2 срока, но у людей типа тебя по этому вопросу почему-то не возникает диссонанса, ведь "цирк по закону же".
Диссонанс возникает, когда общаешься с умным, образованным собеседником, ожидаешь вдумчивый разбор ситуации и исторические сравнения, а получаешь сочинение пятого класса, оперирующего понятиями: хорошо-плохо.
Какая разница, что там себе труп на троне обеспечил? Как только он перестанет устраивать народ, которому служит, его сместят, как неоднократно происходило во все века, по всему миру. Не так ли?
Так что оставьте популизм и признайте, что в мудрости своей великий кормчий юридически закрепил волю нашего народа, во избежание претензий со стороны демократических стран. Одна галера, один рулевой, одна команда. Не раскачивайте, тонуть вместе будем.
Ну вы съездите в Китай и скажите Китайцам, что их страна свою историю с 1949 года ведет. И послушайте что они вам ответят.
Ладно, дальше мне скучно. Откланяюсь.
Ну что тогда, если не денацификация? Получается, все претензии к названиям улиц, песням - лишь популистский ход.
Защита жителей Донбасса? Уверен, когда мы узнаем сколько человек там погибло в 2022, то 2014 и все последующие года нам покажутся детским конфликтом.
Недопущение Украины в НАТО и ЕС? Скорее всего да. Но не думаю, что массовые бомбежки городов - лучший способ расположить к себе целую страну или отвадить ее от другой. Может следовало создать условия, по которым украинцы захотят жить в России, работать с и в ней? Может сделать Россию привлекательной для иностранного бизнеса? Вернуть вместо войны деньги на реформы, на развитие малого и среднего бизнеса, начать создавать что-то своё?
Неужели и правда единственным вариантом были и есть убийства?
При чём тут вообще Украина? Она объект, а не субъект конфликта. Так что все вышеперечисленные тезисы не выдерживают критики.
Денацификация — популистский ход. Но это политика, говорим одно, читаем другое между строк.
Защита Донбасса? Ну, сам конфликт — это гражданская война украинцев с украинцами. Как в анекдоте, украинцы восемь лет воевали с Россией, а она и не приходила. Россия всего лишь помогает одной из сторон конфликта. Точно также, как другой помогает так называемый цивилизованный мир.
НАТО? Никто бы Украину в НАТО не брал бы, это неизвестно наверное только тем, кто поется шляхом мрий. Присоединение Украины? Нафига? Было бы нужно, за неделю взяли бы. Но ведь этого от нас и ожидали.
Быть привлекательным для иностранного бизнеса? А знаете, что такое договор СРП? Да и европейцы активно складывались, например в СП-1/2, и санкциями их из России вытурили несмотря на сопротивление. Почему санкции якобы направлены против России, но бьют по ЕС, а Америка их не соблюдает?
Ах, да, конечно, бункерный старикан сошёл с ума и решил утопить всё в крови. Стройно, логично, практично.
Направленность твоих постов определяет позицию, дальнейшего диалога не выйдет в конструктивном ключе.
Все всё понимают.
Слишком уж острые симптомы вы описываете для 2% поддержки партии "свобода" при постоянном, неуклонном и очевидном снижении ее популярности среди народа.
Про улицу мне вопрос не понятен: если бы улица называлась иначе - вертолет бы не упал?
Дак и речь о том, что операцию надо проводить, а вы про то, что вон что-то где-то 2%, поэтому это всё нам кажется.
А с улицей, как с кузницей, где не было гвоздя. С одной стороны, как можно потерять королевство из-за одного гвоздика? А с другой, человек старался, евреев резал в поте лица, чому бы и улицу не назвать?
За грамотность отвечали церковные школы, привычных нам вузов, где бы обучали литературе, философии, музыке и т.д. не существовало, но богословие и музыку изучали в церквях и монастырях еще со времен Руси, в мусульманских странах был более обособленный институт - медресе, направленный непосредственно на образование. Университет как государственный светский институт, отделенный от религии - явление, пошедшее от Западной Европы, поэтому логично, что первыми его переняли поляки и украинцы, жившие в Речи Посполитой, а только потом Россия, благодаря усилиям Петра перенявшая множество европейских тенденций и создав Петербургскую академию наук, взяв в пример Парижскую академию. но это лишь научный институт, первый же полноценный университет, где бы обучали в привычном нам виде - это МГУ, 1755, создан Екатериной 2.
Во Львове же следующее:
После неоднократных ходатайств король Ян II Казимир 20 января 1661 подписал диплом, который предоставлял иезуитской коллегии во Львове «достоинство академии и титул университета» с правом преподавания всех тогдашних университетских дисциплин, присуждения ученых степеней бакалавра, лиценциата, магистра и доктора.
Что это как ни полноценный университет, я не знаю.
Да никто вроде и не спорит, что у поляков были университеты. И то, что они появились раньше русских.
Операцию против двух процентов?
Если мне не изменяет память, то "два процента дерьма" на митингах Навального вы не считаете хоть сколько-нибудь существенной силой.
Вас, наверное, так же не беспокоит наличие ДШРГ Русич, имперского легиона и ЧВК Вагнер на подчинении у министерства обороны РФ?
Очень легко называть всех подряд исторических личностей в честь которых названы улицы в Украине нацистами и обвинять во всех смертных грехах.
Сейчас это модно, я не спорю.
Но ведь есть множество статей опровергающих это, вот, например, одна из них:
https://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/Levjatov1....
Вас так же, наверное, не беспокоит десяток памятников нацистам в России. Например памятник Петру Краснову.
В России есть, вроде, даже улица его имени.
Вот и получается, что поучать культурному наследию мы, россияне, все гораздо, а за собственным уследить не можем.
Операцию можно не проводить, если лечение оказано вовремя. Не надо усукаблять ситуацию. Проткнулся — помажь йодом и иди в больничку.
А то потом ори не ори, что цвет литса улучшился на 2%, врачи тебе руку отрежут, хочешь ли ты этого или нет.
А разве Вагнер в подчинении у МО? Это же конкуренты. Да и зарегистрированы они где-то на островах. Вообще забавно, что нацистский Азов, который презе не подчиняется (я не лох, я президент!!11адынадын) входит в состав ВСУ. Странно, что их эмблема — Чёрное солнце всё ещё запрещена на Западе как нацистская. Совпадение наверное.
Вы серьезно сейчас? И кого мы там «поработили» чтобы потом этим «рабы» работали на наших заводах? Или, может, мы утраивали геноцид местному населению?
Ты назвал нелепые примеры, да они грязные, но я не слышал, чтобы жители японских островов (кстати, японцы там местное население как раз и истребляли) собирали у нас картошку.
Вы понимаете, что колония - это десятки, сотни лет грабежа, насильственных действий против местного населения, рабства, коррупции и тотального контроля? Где в Форт-Росс или Аляске такое было?
Российская империя не святая, нет святых стран, которые не убивали, не воевали, но мы - чистенькие мальчики рядом с английской или испанской империями
Забавно (нет), что коренное население японских островов, айны — остались только в России. Японцы предыдущих жильцов просто вырезали.
Странная война закончилась в 40-ом. Один хрен на год раньше вступления в войну СССР.
Ну и знаешь, она могла бы не быть странной, если бы СССР что-то делал, а не сидел на жопе ровно, ожидая пока на него нападут.
Болезнь: вы отшибли палец, ноготь посинел (национализм в Украине). Он выглядит уродливо.
Вы можете его удалить резко и с кровью, с болью. А можете подождать какое-то время и ноготь сам отвалится, а на его месте будет новый и здоровый ноготь.
Нациоеалистическая партия "свобода" в Украине, при януковиче, имела 14% поддержки населения (это посиневший ноготь), при Зеленском в 2019 эта же партия имела 2% голосов. А пророссийская партия "за жизнь" имела в этом же году уже 13% и заняла 2е место в верховной Раде (это новый и здоровый ноготь).
Если вернуться к аналогии с рукой, то то, что вы чувствуете несколько симптомов ее отсутствия - совершенно не значит, что ее нет. Возможно, необходимо простое лечение.
А вот партия Свобода... Рука уже потеряла все нервные окончания, ригидна, почки и печень офигевают фильтровать гниль из крови, но рука не чёрная (снаружи), запаха гниения нет, может это вам кажется. Мазь какую помажем, браслет циркониевый наденем. А то, что руку проткнул ржавый гвоздь в 2014 да это фигня.
Вот и с партией Свобода та же фигня. Есть более явные признаки. Например недавно стингером сбили вертолёт. Он упал, трое детей убито. Вопрос: почему этот садик находится на улице Шимона Петлюры?
Справедливости ради, мы единственная великая держава, которая не держала колонии. Мы сами по себе были колонией.
Да, мы присоединяли, иногда жестко. Но я сам грузин на половину, и знаю историю присоединения Грузии: да, было все не так гладко, но никого не убивали, оставили равные права. Также было с Арменией.
Единственные, с кем мы плохо поступили - Польша, но поляки исторически наши враги, и делали все, чтобы нас уничтожить, и они это помнят до сих пор. Но, опять же, местное население получило равные права, а репрессии были против знати.
Поступили плохо с Польшей?
Когда Германия напала на Чехословакию, Россия тут же выдвинула войска на помощь последней. Но Польша эти войска через свою территорию не пропустила. А почему? Польша уже объединилась с нацистами и им было предложено отрезать свой кусок Силезии от чехословаков. А объединилась, чтобы совместно с Германией добить Россию и исполнить глупую мечту про Пшупшу от моря до моря.
Интересная аналогия: некая страна получает помощь от агрессора, чтобы напасть на Россию, в итоге оказывается распотрошённой «союзником». Ну и Россией, естественно.
Так не действующем же. Из статьи 103 Конституции Украины:
"In case of early termination of the powers of the President of Ukraine, the elections of the President of Ukraine shall be held within ninety days from the date of termination of the powers."
21 февраля произошла early termination, Рада назначила elections.
Пост не выходил в Горячее, по крайней мере уведомления я не получал, и в ленте Горячего этого поста не нашёл.
То что там описано, было в коллегии, а не в академии, сначала была школа, потом коллегия (колледж), потом академия. Петр Могила провел реформы именно сделав академию, где учились взрослые, разным наукам, как я написал в предыдущем сообщении. Это был именно ВУЗ. И да, его обычно создают, чтобы просвещать население и да, преподаватели должны были где-то учиться, при создании Могилянки туда переехало много преподавателей из Львовского университета, а туда из Ягеллонского из Кракова.
Вы очень удивитесь, какой национальности были первые преподаватели Петербургской академии наук. Первый полный состав: Блюментрост, Шумахер, Герман, Мартини, Коль, Бильфингер, Бернулли, Делиль, Буксбаум, Гольдбах, Бюргер, Дювернуа, Байер, Бернштейн. Да, немцы, французы и итальянцы поехали просвещать русских бояр, которые раньше ездили учиться за границу или в церковные школы, а может и не учились вовсе
А теперь расскажите мне, почему на неграмотной Руси все свободно писали на бересте? Академиев не кончали, вроде, да и не было ни академиев, ни школ...
Конечно признаю. Я-же в первом-же сообщении написал что это был переворот. А теперь Вы отвечайте на заданные мной вопросы, без словоблудия.
Вы тут несете бред, завязывая существование государства с произошедшим переворотом. Ну так расскажите мне, что делать с остальными примерно ВСЕМИ странами мира, в которых в разные времена и эпохи происходили перевороты.
Это того самого президента, который удрал при первом шухере, причем не к своим сторонникам на Донбасс, а в соседнее государство? Как там, кстати, Китай и Сирия существуют?
Жду ответа по вопросу существуют-ли Китай и Сирия, в которых было свергнуто законное правительство и установлены текущие режимы. Ну и остальные страны, в которых были перевороты. Повернется-ли стрелочка? Жду ответа на вопрос, что сделал законный президент Украины Виктор Янукович, когда начался шухер. Создал-ли он сопротивление перевороту, присоединился-ли к своим сторонникам в Донбассе, или просто сбежал в другую страну.
А в Китае свергнуто законное правительство? Чан Кайши же по вашему же определению «сбежал»? Выходит, что либо правительство КНР и Украины законные, либо оба незаконны.
Никто не может нападать на другую страну, но все нападают.Кто эти "все" и на кого они напали?
А Китай утверждает, что он существует и историю ведет от третьего царства и раньше. Да и международное сообщество, включая руководителей РФ, считают, что Украина существует и никуда в 2014 году не делась. И только специалисты в интернете, считают, что государства прекращают существовать в ходе переворотов.
Да, давайте без словоблудия. Признаёте, что президента Украины сместили неконституционным образом?
Если не признаете, то приведите положение конституции, согласно которому его сместили
Ты совсем того?
Великобритания воевала с германией с 1939-ого. А СССР только с 1941-ого. И США - тоже с 41-го, когда ни о какой дележке не могло быть и речи и вообще были все шансы, что СССР в скором времени проиграет.
Это СССР до последнего терпел все выходки германии и даже помогал им, пока на нас самих не напали. Абсолютно так же, как это делали США.
Ну то есть ты свои слова о том, что Украина перестала существовать в 2014 году всвязи с неконституционным переворотом забираешь назад? Так как ты явно не сможешь сказать, что Китай не существует. Ну вот и молодец. Больше не говори такую чушь в приличном обществе.
Прежняя Украина перестала существовать, как и Китай. Только Китай переименовался, написал свою конституцию и всё такое. А Украина притворяется, что переворота не было, к власти не пришли левые люди и пиздец начался вовсе не с того, что украинцы просто насрали на свою же конституцию. То есть пиздец который творится сейчас начался именно с этой точки бифуркации
Если про Крым, то известно кто.
Ага. А также военные- добровольцы, которым даже мемориальную доску в Сергиевом Посаде установили в мае 2016
https://ruskline.ru/news_rl/2016/05/30/v_sergievom_posade_us...
Вы не чувствуете свою правую руку. Вообще. Онемела, например. Это вполне себе симптом ее отсутствия. Но глазами вы видите, что она есть и при чем на месте.
У вас, в итоге, нет руки?
Рука не болезнь, а наоборот. Болезнь, это когда руки нет, а ты её видишь. Или когда идёт некроз при диабете, а боли нет.
Так вот, когда нога (Украина) некроза (нацизма) не чувствует, и ей предлагают отрезать часть, чтобы оставить то, что не поражено гнилью, а больной отказывается...
Чемодан, вокзал, Россия. Всей Средней Азии это предложили на рубеже 90–00. А вот эта попытка усидеть на двух стульях: не обольщайтесь, «наши» - это популизм, вы - разменная монета, война за ресурсы, хозяевами которых мы никогда не станем.
Этот материал нужен не мне, а вам, для того, чтобы начать думать своими мозгами. Но ваш подход мне нравится, он вас отлично характеризует
Финнам предложили, они отказались. Под выдуманным предлогом на них напали. Кого спонсировать оружием надо в этом конфликте? Хотеть можно что угодно, военную агрессию это никак не оправдывает
Так Финляндию накачали оружием и это помогло ей предотвратить полную оккупацию СССР. Если бы Чехословакию и остальные страны Европы при агрессии Германии так же бы не проигнорили и дали хотя бы оружие то и жертв было бы меньше
Прежде чем говорить об оккупации, надо открыть учебник истории.
Финнам предложили огромный кусок Карелии, в обмен на кусочек возле Ленинграда. Чтобы было понятно — Карелия — это Родина финнского этноса. Калевала была записана в советской Карелии.
Но вместо поистине щедрого обмена финны решили стакнуться с Гитлером и самим откусить сколько влезет, после того, как с их помощью СССР будет разбит. По итогу, Сталин кусок земли возле Ленинграда отобрал, что, как и планировалось помогло не дать сделать блокаду полной, и дороги жизни имели место быть. Карелию финны пролюбили, как и кучу народа, и земли вокруг Ленинграда
Я перечитал постановление Рады - отстранения не было. Абзац про самоустранение скорее про признание факта, что Янукович удрал, и мотивацию назначить внеочередные выборы.
Ну то есть, хрен с ней с конституцией и чётко прописанными процедурами.
Странно проводить выборы при действующем президенте. Это называется неконституционный переворот.
То, что вы говорите, это Киевская братская школа, до реформы ее Петром Могилой в 1632м в академию.
Реформы, проведённые Петром Могилой, превратили Киево-Братскую коллегию в учебное заведение, ориентированное на «латинскую», западноевропейскую систему образования по образцу иезуитских учебных заведений.
Студенты воспитывались в православном духе. Изучалась отечественная и мировая история, литература, поэзия, философия. Здесь также преподавались элементарная теория музыки (по западному образцу) и пение, катехизис, арифметика, риторика, богословие
В те времена еще не было наук как мы их привыкли видеть, но это вполне себе ВУЗ, такой же как где-нибудь во Франции или Англии того времени
Кого это неконституционным путем сместили? Украина это парламентско-президентская республика. Янукович удрал - законно избранный парламент его тут же отстранил.
Вы ситуацию немного неверно представили. Не мы ползем на кладбище, а нас туда вполне осмысленно тащат. А чтобы начать понимать, что с этим делать - надо сначала понять куда нас тащат, кто это делает и зачем ему это надо. Так сказать из объекта стать субъектом.
Когда вас тащат на кладбище, нужно перестать брать хаймарсы у тех, кто тащит. И сразу станет понятно, кто это делает и зачем им это надо.
У болезни есть десять симптомов. Из них пять проявились, пять не проявились. Обследуемый болен или нет?
Это как мне знакомая на выражение "бывшие российские колонии" сказала
у России никогда не было колониализма! Мы исключительно приносили добро в захваченные регионы, у них даже университетов не было! Ты вот знаешь, что мы построили Варшавский университет?
Меня проперло, неужели это МЫ вот в эту Речь Посполитую принесли цивилизацию? Попахивает полным пиздежом. Так и выяснилось, кроме того факта, что Варшавский университет открыли во время Российской Империи:
Старейшие:
1. Uniwersytet Jagiellonski, Kraków
2. Uniwersytet Wroclawski, Wroclaw
3. Warszawski Uniwersytet Medyczny, Warszawa
4. Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina, Warszawa
5. Szkola Glówna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa
6. Uniwersytet Warszawski
Причем первый существовал еще с 13 века, в России же первый университет появился в конце 18 века, почти на 150 лет позднее, чем во Львове и Киеве (Могилянка, еще до Хмельницкого)
В Армении Гладзорский университет появился в 1282 году
Так что неплохо колонии жили и без нас. Как и сейчас, никто не просил соваться в Украину.
Могилянку открыли поляки, чтобы из селюков делать подобие шляхты. Это что-то типа ликвидации безграмотности. Учили как писать имя и католичеству. То есть начальные классы средней школы.
Пикабу превратился в оружие информационной деятельности, все те кто умеют думать этот вброс проигнорируют.
Понятие удрал есть в русском языке, с вполне определенном смыслом. Вы мне про стрелочку-то расскажите. Я про стрелочку и Януковича спросил, а не про Тихановскую. Вы тут несете бред, завязывая существование государства с произошедшим переворотом. Ну так расскажите мне, что делать с остальными примерно ВСЕМИ странами мира, в которых в разные времена и эпохи происходили перевороты.
От кого удирал, если удирал, кстати?
В русском языке много чего есть, но юридические документы не терпят неоднозначных толкований. Согласно конституции Украины разлива 2014 президент может сложить с себя полномочия, может быть смещён конституционным путём. Что из этого произошло de jure?
Это того самого президента, который удрал при первом шухере, причем не к своим сторонникам на Донбасс, а в соседнее государство? Как там, кстати, Китай и Сирия существуют? А то у них тоже были неконституционные перевороты, приведшие к установлению нынешних режимов. Или стрелочка только в одну сторону поворачивается?
А кто в 2014 году вежливых людей в Крым послал? А чьи военные в отпусках воевали за донецкий аэропорт?
Законно избранный президент Украины?
Военные угнетаемой республики Косово, тьфу, Донецкой республики.
А президент Украины позорно сбежал из своей страны, и только после этого был смещён со своего поста.. и в Раде в то время были не бандюганы со стволами, а вполне легитимные депутаты..
Незаконно ликвидирована? Это вы про отречение от престола?
Разогнано? Это вы про приказ ВЦИК о роспуске?
Назначен? Что за бред)))
Как юридически называется то, что вы упорно считаете какими-то побегом? Мы же не селюки, давайте без упрощений. Хотите про Раду? Сколько голосов в Раде необходимо для конституционного объявления импичмента действующему президенту?
В России только в 20 веке незаконно смещали ее руководителей, и даже убивали их — и что, Россия перестала существовать?
В США несколько раз президентов тоже убивали — и что, США не существует?
Или эти события были законными?
Напомните, кого в России в двадцатом веке смещали незаконно?
Переизбрание президента в случае прекращения жизни предыдущего прописано в Конституции США. Не помню, чтобы в конституции Украины было прописано, что можно смещать действующего, законно избранного президента по желанию левой пятки, в Раде, наполненной какими-то бандюганами со стволами.
А кто в 2014 вежливых людей направил в Крым, нарушив при этом целостность другого государства? Чьи военные ездили в отпуск на Донбасс "помогать"
Какого государства? Которое в феврале 2014 перестало существовать после того, как неконституционным путём сместили законно выбранного президента?






Лига Политики
41.6K постов18.2K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.