Ворона- оборотень .
В новостях обычная серая ворона.
Вы орнитолог? Она нет и я нет, для меня это мелочи, для неё, думаю, тем более, точнее не для неё, а для того, кто пишет текст, который она читает.
Я зритель, мне показали, что на белого голубя напали 2 пернатых гопника, люди посчитали это плохим предзнаменованием (3-е уже по счёту кажется) и всё. А кто там, ворон или ворона, это уже никого не беспокоит, это мелочь, только у орнитологов бомбит от того, что путаются в их сфере деятельности и никто на них не обращает внимания. Вам же будет пофигу, если я чизбургер назову гамбургером (да-да, столь примитивный пример)
?
Я зритель, мне показали, что на белого голубя напали 2 пернатых гопника, люди посчитали это плохим предзнаменованием (3-е уже по счёту кажется) и всё. А кто там, ворон или ворона, это уже никого не беспокоит, это мелочь, только у орнитологов бомбит от того, что путаются в их сфере деятельности и никто на них не обращает внимания. Вам же будет пофигу, если я чизбургер назову гамбургером (да-да, столь примитивный пример)
?
раскрыть ветку (1)
Я вам про одно, вы мне про другое. Речь идёт о том, чтобы логику иногда полезно включать. Сказали чёрный ворон, на экране обычная серая ворона, значит?, как вариант, ведущая не видит разницы между вороном и вороной, отсюда следует что? — Нечего придираться к пустякам, основную мысль главное донесли до массы.
раскрыть ветку (1)
В новостях вероятно имелась в виду обычная ворона, логику иногда полезно включать... хотя... это же пикабу, какая логика.
раскрыть ветку (1)
Вы видимо никогда с детьми не разговаривали, очень часто приходится за них строить мысль, чтобы понять, что они хотели сказать, дабы после можно было объяснить ситуацию на языке, понятный их кругозору.
раскрыть ветку (1)
Тот, что белый — голубь.
Тот, что внизу симка — чайка.
.. действительно, кто из оставшихся ворон?
Тот, что внизу симка — чайка.
.. действительно, кто из оставшихся ворон?
раскрыть ветку (1)