Вопрос юристу ⁠⁠

Я вам могу кстати стратегию предложить. Пусть старый ПУ не расчетный, но он действительно считал. И его конечные показания в качестве расчетного есть на акте замены ПУ. Посчитайте сколько насчитал старый прибор учета с момента замены, и сравните с тем объемом сколько вам выставляют по новому вместе с доплатами. И этой разницей будете тыкать судье, конечно если она отрицательная у вас) Может судья и встанет на вашу сторону. Но проще без суда вообще, идите к начальнику отдела учета (тех кто составлял акт) и говорите старый ПУ насчитал столько то, вот на такой объем и согласен, а вы выставляете больше, при том что это ваш же косяк. уверен пойдут на встречу, если без криков и требований.

у вас в доме старый счетчик - ОН БЕЗ ПЛОМБЫ, НО ОН ЖЕ СЧИТАЕТ? По его показаниям у вас верные начисления сделали? Если да - тогда в чем вопрос?

Так это не работает. Его никто ни в чем не обвиняет. Если бы обвинили-выкатили бы безучетное потребление, а оно с другими цифрами. Косяки могут быть у всех. Потребитель прекрасно видел что стало "нагорать" меньше, и сообщи он об этом сам раньше, разобрались бы быстрее, и доплачивать пришлось бы меньше. Тут никто никого не обманывает, кроме, получается, потребителя. Еще раз говорю, лишнего с него не берут, штрафов не предъявляют. Просто хотят забрать то, что отдали потребителю и за что он не заплатил.

Тут еще момент какой...поставляет электричество до потребителя сетевая компания, ей платит ТНС за передачу по какому-то, допустим, тарифу на передачу. А вот потребитель уже платит за потребленную электроэнергию в сбытовую компанию (ТНС) по тарифу на потребление, данном случае для населения. И за неоплату на него в суд подаст именно сбытовая компания, а не сетевая. В суде будет увлекательно, с привлечением третьих сторон, и практически без шансов на выигрыш потребителя. Как по мне, стоит судиться, если чувствуешь что прав и на тебя вешают, гораздо больше чем потребил по факту. А вот в случае, если с тебя просто хотят получить +- то что честно тебе поставили...смысла нет, и не правильно это.

Акт на установку первого счётчика у тебя есть хотя бы в копии?

Квитанции на оплату с показаниями этого первого счётчика в наличии?

Если ответы на оба вопроса положительные, то пусть обращаются в суд. Просто письмо им пиши, что оплачивать буду ТЕКУЩИЕ платежи, с долгом не согласен, обращайтесь в суд. Иначе они тебе этот "долг" тупо включат в новый квиток как задолженность и через месяцок отрубят свет за неуплату.

Вся проблема в том что ваша сетевая компания при замене прибора учета не правильно установила счетчик на опору (скорее всего раньше он у вас был в доме). Да, тот кто устанавливал его, безусловно, рукожоп, он не убрал шунтирование. Но после этой неправильной установки, как факт, ваше потребление полностью не учитывалось. Сетевая это заметила по небалансу и приехали с проверкой, где и подтвердилась оплошность. Уверен что за весь этот период, с момента установки и до момента обнаружения Вам посчитали по среднему потреблению, на основе тех данных, которые были за аналогичный период предыдущего года. Если все так, то лучше доплатить и не связываться. Вы не выиграете, факт неучтенного потребления электроэнергии на лицо.Лишнего с вас не берут, да вы и сами это знаете. Вопрос вам в лоб-вы же знаете свое среднее месячное потребление, почему вы не сообщили что оно снизилось по сравнению с "до замены"?

п.с. сам работаю в отделе учета сетевой компании города на букву П.