Помогите найти истину.
схемы дтп нет, метраж полосы нам известен только по фото.
форд выезжал из кармана, где нет знака уступи дорогу, киа двигалась по "главной дороге" в прямом направлении. пр. Ветеранов. Гбдд говорят, что виновато киа. Дайте правовую оценку.
дтп не мое, парни разобраться не могут.
Признает вину ? Ему с ваших слов ещё ничего не вменили , он ещё 20 раз переобуется на разборе.
Классика.
Вы уж извините, но это вы не понимаете данного предмета. Вам дают правильную инфу по данному делу.
Вы же пытаетесь доказать какую то чушь, которая к самому ДТП не имеет отношения и на положения вашего друга в данном разбирательстве никак не повлияет.
Вам уже почти все об этом пишут, а вы все дальше от сути проблемы отдаляетесь.
Вам нужно будет подтвердить свои доводы в суде/на разборе , помните об этом.
Вообще-то я Вам даю совет. Как понял, Вы на стороне водителя киа. или что-то упустил? Так вот, поскольку водителя киа делают виноватым, нужно четко выстроить позицию защиты. При чем, в силу того, что у вас административные правонарушение, то сроки обжалования сильно сокращены. Поэтому сейчас надо добывать все документы, которые касаются данного участка дороги. Ваши рассуждения про Правила хороши, но это только рассуждения, а суду нужны будут веские доказательства.
Ну а насчет разметок - видать Вы мало ездили, раз смело рассуждаете:
Отмечу, что дорога без дорожных знаков и разметки не может являться 3-х полосной дорогой, даже если ширина проезжей части позволяет разместить на ней 3 автомобиля. На такой дороге количество полос всегда четно, т.е. может быть 2, 4, 6, 8 и т.д. полос и не может быть 3, 5, 7 и т.д.
В городе где я живу, четырехполосная дорога не имеет ни дорожных знаков, ни разметки, есть улицы, где проезжая часть двухполосной дороги настолько широкая, что со свистом разъезжаются 3 машины, а есть такие же дороги, где размечено три полосы. У нас есть проспект 8 полосами (по 4 в каждую сторону), которую потом перекрасили в 10 полос. На мосту - пять полос, из которых три полосы в одну сторону, одна полоса на встречку, и еще одна - реверс. Как видите куча конфигураций.
В моём понимании у форда сразу в кучу п.8.1, п.8.3 и п.8.6
Из определений:
"Главная дорога" - ... любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств.
Почему можно сделать вывод что форд выезжал с прилегающей территории? Если посмотреть на карту, то улица Пограничника Гарькавого начинается от петергофского Шоссе и заканчивается на проспекте Народного Ополчения. Дорога, откуда выезжал форд, проходит параллельно улице от дома №34к1 до №48к1 и предназначена, в первую очередь, для подъезда к жилому массиву.
ширина дороги равна 2.5 машины
Ширина всей проезжей части, или только в одну сторону? Необходимо будет запросить схему дороги у дорожной организации.
Улица Пограничника Гарькавого не главная. На ней нет ни одного знака "Главная дорога". И на У-образном перекрёстке, так же нет каких либо знаков приоритета.
А значит, действует "Помеха справа" - в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Элементарно.
Пункт 9.1, причем тут количество полос?
Пункт 8.6, если вы говорите, что 1 ехал прямо, то причем тут поворот налево на встречную?
Пункт 9.1, причем тут количество полос?
Пункт 8.6, если вы говорите, что 1 ехал прямо, то причем тут поворот налево на встречную?
Почему же не оговорена, если это принять перекрестком, то это проезд нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог и тогда 13.11 - уступить ТС приближающемуся справа.
Лига Юристов
40.4K пост40.2K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.