5 постов-ответов
Ну вот как так получается?
Живем в Таиланде, есть жена которая держит свой магазин со строй материалами.
Покупаем оптом, продаём с ценой +10-20%. Оборот в месяц примерно миллион рублей, 10-20 процентного дохода хватает покрыть все издержки и оставить ещё себе.
Это такая большая разница в законодательстве что ли?
раскрыть ветку (1)
Ты забываешь о том, что бОльшая часть строительных материалов не имеет срока годности. А срок годности сыпучих, вязких и жидких - намного дольше, чем у охлажденной горбуши, молока, сметаны, свежей зелени, свежей клубники.
И ещё. Вы продаёте то, из чего будут делать. А общепит продаёт готовый продукт.
Там нюансов десятки.
Утром люди хотят завтракать, вечеррм шашлык. А в магазине стройматериалов триимесяца идут летние товары, три месяца зимние и так далее
показать ответы
Наценки это конечно всё понятно и очевидно, но 250? Лучше шавуху заточить :) конечно не так пафосно, но ощущение что наешься.
раскрыть ветку (1)
Попробуйте шавухой накормить ребёнка. Да, и ещё : на вкус и цвет товарищей нет. Тот кто хочет кашу - не будет покупать шавуху
раскрыть ветку (1)
После создания на госбюджет, нельзя в дальнейшем, в процессе работы использовать госбюджет
показать ответы
Ну окей. Кто-то должен регулировать цены на каши? Если да, то кто? Не государство случайно?
раскрыть ветку (1)
Ну, честно сказать, часто цена действительно слишком высока. Взять хоть квартиры, хоть машины - самое простое.
На мой взгляд, можно побороться гос. методами, а именно : создать гос. конторы на изначально гос. деньги, в которых, в дальнейшем, все будут работать за обычную прибыль. Государственная строительная компания, к примеру, которая учтет все затраты, плюс адекватное поощрение руководителей, чтобы не слишком много и не мало - и установить там цены, от которых эта гос. компания не разорится и при этом, не будет тянуть из бюджета на всякие расходы. Только на самоокупаемости. С государственным контролем.
Ну а раз на рынке будут цены без гигантской прибыли, то люди пойдут туда. И остальным придётся снизить цены.
Только все должно быть честно - в процессе работы нельзя использовать бюджет для какой либо поддержки. Иначе херня
показать ответы
Схуяль? Вот частные медклиники клнкурируют с государственными? Нет. Почему? Потому, что если есть деньги, в государственную не идешь. Там ниоче.
раскрыть ветку (1)
Дада, канеш
Госкомпании полностью или с сильным гос. участием :
«Объединённая авиастроительная корпорация» (самолётостроение), «Вертолёты России» (вертолётостроение), «Объединённая судостроительная корпорация» (судостроение), «Объединённая двигателестроительная корпорация» (двигателестроение), «Алмаз-Антей» (производство средств ПВО), «Росатом» (атомная промышленность).
„Газпром“, „Транснефть“, РЖД, „Совкомфлот“, ВТБ, Внешэкономбанк, „Росатом“
государственное участие сильно в таких компаниях, как РСК МиГ, Уфимское моторостроительное производственное объединение, Казанский вертолётный завод, Улан-Удэнский авиационный завод, НПО «Сатурн», Объединённая судостроительная корпорация
Относительно высокая доля государства в электроэнергетике (35 %) обеспечивается его сильными позициями в энергетических гигантах Московского региона («Мосэнерго», МОЭСК), а также в структурах федерального значения (ФСК ЕЭС, «РусГидро», ИНТЕР РАО ЕЭС, Холдинг МРСК). Последние, в свою очередь, владеют контрольными или крупными пакетами акций в большинстве региональных МРСК, ОГК и ТГК.
Производство электронных компонентов, оборудования для радио и телевидения (27 %) занимает четвёртое место по уровню государственного участия. Такое положение связано с сильными позициями ряда предприятий ВПК, работающих в этой области, среди которых выделяются Завод радиотехнического оборудования, Ижевский электромеханический завод «Купол», Тамбовский завод «Октябрь», Омское производственное объединение «Иртыш».
Больницы (не поликлиники) по омс с зирургией, в которых делают операции, спасают людей - тоже надо сходить к этим людям и сказать им, чтобы не позорились и шли в платные клиники.
Если государство ЗАХОЧЕТ, оно может создать предприятие общепита /пошива одежды/стройки для создания здоровой конкуренции, а не для разорения кого-то.
Если государство ЗАХОЧЕТ, оно прстроит производственные помещения и начнёт сдавать их в аренду по МЕНЬШЕЙ стоимости, чем сдают охуевшие собственники. Но при этом собственники не разорятся.
показать ответы
"Когда государство платит зарплаты военным - они не устраивают хуйню, а воюют. Результат в Украине видим." - моё мнение по этому поводу будет однозначно расценено как дискредитация ВС РФ и оскорбления должностных лиц. Я воздержусь. Думаю, вы и так поняли.
.
"Когда государство платит зарплаты инженерам и конструкторам, то они не творят хуйню, а выдают результат : кинжалы и калибры." - мммм. Ну выдают и? Сравнить с конкурентами их можно только по заявленным ТТХ. А заявлять можно разное. В т.ч. и с целью одурачить противника. Однако, учитывая, какого мощнейшего хуйца отсосала вся эта шобла "инжонеров" при попытках сделать конкурентноспособные автомобили, телевизоры, смартфоны... да хоть болгарку, блядь - у меня есть некоторые сомнения в их великом профессионализме. Просто если в РФ делается Калибр, то ВС РФ не будет приобретать Huibr, даже если он в 500 раз лучше. Он же "вражеский".
.
"Когда государство платит, то появляются мосты, федеральные трассы и прочее. И всё это работает." - а также появляются "убийцы интела", "убийцы айфона", "робот фёдор" и т.п. мусор.
.
"Когда государство решит вмешаться и построит свой автомобильный завод, то он будет работать" - в этом я не сомневаюсь. Но в том, что там будут делать изделия лучше чем когда-то делали жыдули и лолги - я ваще сомневаюсь... когда вариантов нету - то да. Давились в очередях и за сраным запорожцем. А как только железный занавес кончился, почему-то вместо волг стали покупать импортные вёдра. А, ну да... кондиционер, электровсё, АКПП и в принципе - машины сделанные для свободных в выборе людей внезапно оказались лучше даже "блатных" волг.
.
"Будешь работать нормально - получишь 300 000 в месяц. Будешь работать лучше - получишь в конце года премию в размере 5% от чистой прибыли." - а отчего тогда Путин сказал, что не сможет найти более дешёвого управляющего госкорпорацией Роснефть и продолжил держать там Сечина за почти четыре миллиона В ДЕНЬ???
И вообще, у вас есть примеры государственных ЭФФЕКТИВНЫХ сетей общепита?
раскрыть ветку (1)
Да плевать, эффективные они будут или нет. Они создадут рыночную конкуренцию с конечной ценой на продукцию
показать ответы
550 за квадрат +электричество.
Я один. Нуевонахуй сотрудников брать. Это вагон геморроя, а на выходе я заработаю меньше. А то еще что то сломают, накосячат или спиздят. Да и делить на одного приятнее.
Я один. Нуевонахуй сотрудников брать. Это вагон геморроя, а на выходе я заработаю меньше. А то еще что то сломают, накосячат или спиздят. Да и делить на одного приятнее.
раскрыть ветку (1)
А у меня - мастерская по металлообработке. Я стреслюсь к тому, чтобы зарабатывать в час как проститутка, тыщ 5. Пока уверенно вышел на 2 тыщщи. Долгов нет. 3 машины и 2 мотоцикла. А также квартиры, гаражи... Трое детей.
Я работаю задорого и горжусь тем, что мой профессионализм мне готовы платить много.
Я работаю задорого и горжусь тем, что мой профессионализм мне готовы платить много.
раскрыть ветку (1)
Вы приводите в пример конторы-монополисты, как, например, РЖД, или конторы, производящие продукцию околовоенного назначения. Причем эти примеры как бы доказывают то, что государственная кофейня будет не хуже, но дешевле частной.
Заебись. Но нет.
Вот берем Ижевский электромеханический. Какую продукцию, имеющуюся в свободной продаже он выпускает? Так, чтоб лучше коммерческой была?
Про "построит и даст в аренду задëшево" я ваще охуел. Так это не конкуренция, а подарок. А давайте государство просто сделает сеть говняных кофеен, а чтобы люди туда ходили, выпустит закон, что каждый обязан не реже 3 раз в месяц туда зайти. Бгггг. Мамкины экономисты, блин. И ведь вам же разрешают голосовать и избираться.
Заебись. Но нет.
Вот берем Ижевский электромеханический. Какую продукцию, имеющуюся в свободной продаже он выпускает? Так, чтоб лучше коммерческой была?
Про "построит и даст в аренду задëшево" я ваще охуел. Так это не конкуренция, а подарок. А давайте государство просто сделает сеть говняных кофеен, а чтобы люди туда ходили, выпустит закон, что каждый обязан не реже 3 раз в месяц туда зайти. Бгггг. Мамкины экономисты, блин. И ведь вам же разрешают голосовать и избираться.
раскрыть ветку (1)
Слушай, отстань, а. Эти конторы государственеые и они работают. И они не околовоенные. Парочка не считается.
Я говорю о регулировании цен. Если государство захочет регулировать - то только так.
Что значит "а подарок". Кому подарок? Арендатор будет платить за аренду. Государство потратит деньги на строительство и потом с арендатора их возместит.
Кому подарок? Людям? Да.
Я плачу за аренду 200 тысяч в месяц. Я считаю, что это дорого. У меня прибыли не остаётся, моя зарплата ниже чем у моих рабочих.
Мамкин экономист,блин.
показать ответы
Ну так и в чем разница то? Какие из платежей будут не нужны? Или вы полагаете, что в частной жральне доход хозяина составляет хотя бы 5% от выручки?
раскрыть ветку (1)
Контроль государственный. Начальник, руководитель получают зарплату, а доход получает государство. То есть зарплаты работников формируются хоть и рыночные и из средств самого завода, но государством. Соответственно, суперзарплат, которые будут влиять не цену - нет.
показать ответы
Т.е. дальше самоокупаемость?
а премии руководству и сотрудникам из выручки, да? А аренда? А ремонт и амортизация оборудования?
тогда и цена будет коммерческая.
а премии руководству и сотрудникам из выручки, да? А аренда? А ремонт и амортизация оборудования?
тогда и цена будет коммерческая.
раскрыть ветку (1)
Они "работают", потому как оценить объективно их результаты нельзя.
Если государство опять залезет в регулировпние цен - получим совок-2. С котлетами из бумаги, зелëной пюрешкой и "кофе" из 20 литровой кастрюли.
А я плачу за аренду гораздо меньше и зарплата у меня гораздо больше. Может вам стоит в другую отрасль перейти?
Да, кстати, мамкин экономист, а как вам поможет то, что гос-во создаст вам конкурента, купив любое оборудование, дав дешевую аренду? Вы же разоритесь...
Если государство опять залезет в регулировпние цен - получим совок-2. С котлетами из бумаги, зелëной пюрешкой и "кофе" из 20 литровой кастрюли.
А я плачу за аренду гораздо меньше и зарплата у меня гораздо больше. Может вам стоит в другую отрасль перейти?
Да, кстати, мамкин экономист, а как вам поможет то, что гос-во создаст вам конкурента, купив любое оборудование, дав дешевую аренду? Вы же разоритесь...
раскрыть ветку (1)
У меня очень маленькая наценка на продукт. Ещё раз повторю: я работаю ради работы. Я не одеваюсь дорого, не ем в ресторанах, у меня нет по машине на каждого члена семьи, я вся в долгах после 2х лет ковида, не езжу на моря, в отпуске была в последний раз 10 лет назад. Я сама себе хозяин. Хочу в 10 часов прийти на работу - приду в 10. Хочу в 8 утра - приду в 8. Хочу в субботу поработать - иду и работаю в субботу.
Хочу платить аренду 200 тысяч - плачу. Не захочу - пойду работать наёмным сотрудником или открою кофейню с 1 прилавком в тц, без столиков и сидений.
Мелкий бизнес он такой. Нихуя нет, но карабкаешься изо всех сил.
показать ответы
Чот бред.
если руководитель и работники не заинтереслваны в прибыли, ибо имеют фикс, тт получается обычная унылая госхуйня. Ну типа как есть же государственная стоматология. Но вы же ходите в частную, да?
если руководитель и работники не заинтереслваны в прибыли, ибо имеют фикс, тт получается обычная унылая госхуйня. Ну типа как есть же государственная стоматология. Но вы же ходите в частную, да?
раскрыть ветку (1)
Аргумент лютейший. Я признаю поражение и дрыгаю ножками.
Ты удаляешься в звуках фанфар. А я встаю и говорю - иди, иди, пиздуй.
Когда государство платит зарплаты военным - они не устраивают хуйню, а воюют. Результат в Украине видим.
Когда государство платит зарплаты инженерам и конструкторам, то они не творят хуйню, а выдают результат : кинжалы и калибры.
Когда государство платит, то появляются мосты, федеральные трассы и прочее. И всё это работает.
Когда государство решит вмешаться и построит свой автомобильный завод, то он будет работать. Государство будет платить людям рыночные зарплаты и никто не будет иметь право определять стоимость автомобиля, кроме государства, которое подсчитает всеирасходы и зарплаты и назначит стоимость автомобиля.
В итоге, в стоимость автомобиля НЕ БУДЕТ включена гигантская зарплата жадного руководителя. Потому что зарплата у него будет фиксированнвя.
Не хочешь руководить заводом за 300 тысяч в месяц? Пиздуй, нахуй. Кто хочет? Ты? Иди, руководи. Наворовал, развалил? В тюрьму, сука. Кто ещё хочет руководить заводом за 300 тысяч в месяц? Ты? Иди, руководи. Вот стена с фотками бывших руководителей. Этот не захотел работать за 300000,уволен. Этот проворовался. В тюрьме. Теперь ты главный. Будешь работать нормально - получишь 300 000 в месяц. Будешь работать лучше - получишь в конце года премию в размере 5% от чистой прибыли.
Всё.
показать ответы