4212

В защиту гомеопатии8

На этом и других ресурсах слово "гомеопатия" стало ругательным, что совершенно справедливо. Но взглянем на топ 10 самых продаваемых в 2020 году в рознице препаратов:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/v_zashchitu_gomeopatii_11672807?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4683068&t=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4683068&h=aff785eaead6760afe2a3921a42f1f4dbadc63f8" title="https://www.kommersant.ru/doc/4683068" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.kommersant.ru/doc/4683068</a><!--/noindex-->

https://www.kommersant.ru/doc/4683068

1-е место - ингавирин. Препарат якобы нужно использовать для профилактики и лечения вирусных инфекций. Его допустили до продажи без проведения полноценных плацебо-контролируемых исследований. И как раз кстати вскоре началась эпидемия свиного гриппа.

О каких-либо противовирусных свойствах основного действующего вещества Ингавирина неизвестно ничего. Практически все исследования препарата проведены в России, и большинство из них ― на животных. А качество клинических испытаний очень сомнительное. Если очень постараться, можно найти упоминание (лишь упоминание, а не доказательство эффективности) в исследованиях по лечению рака.

Если препарат так замечательно работает, то почему весь мир не стремится провести исследования, проверить и тоже использовать его? За пределами РФ не известен и не применяется. Цена в рознице - 700-1000р в зависимости от дозировки.

2-е место арбидол. Препарат с недоказанной эффективностью, озолотивший нужных людей, вы сами знаете каких. До сих пор находится в ЖНВЛП.

3-е место Эликвис - к нему вопросов нет

4-е место Ацетилцистеин - к эффективности муколитиков достаточно вопросов, но оставим АЦЦ и всю группу в покое, а то мы так до пертуссина докопаемся, а это святое.

5-е место Бронхо-мунал. Фуфломицин наряду с Имудоном. Еффективность не доказана.

Систематический обзор, (опубликованный в 2010 году одним малоизвестным журналом и спонсированный производителем, ) говорит, что препарат снижает риск ОРВИ у детей, но отмечает, что стоит интерпретировать эти данные с осторожностью из-за ограниченности поиска [работ], неясного процесса обзора и отсутствия информации относительно анализа

https://www.crd.york.ac.uk/CRDWeb/ShowRecord.asp?AccessionNu...

6-место Эргоферон. Вот только тут начинается гомеопатия. Разумеется, эффективность нулевая, у гомеопатии не может быть иначе. При этом стоимость упаковки около 500р. Ну, кому-то нравится такой дорогой сахар, кто мы такие, чтобы осуждать.

7-е место Гриппферон. Стопроцентный фуфломицин, т.к. препараты интерферонов, применяемые наружно, неэффективны. Исследований, доказывающих эффективность, нет. Pubmed, Cochrane Reviews и FDA ничего о нем не знают.

8-е место Амиксин ( он же Лавомакс). Якобы индуктор образования интерферона. Эффективность не доказана, Cochrane Reviews, FDA, RXlist, ВОЗ, ФК о нем ничего не знают. В большинстве стран мира запрещен, исследования остановлены из-за серьезных побочек, в частности в виде эмбриотоксичности. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1523581/

9-е место. Циклоферон. Как бы индуктор интерферона для лечения любых вирусных инфекций и оппортунистических заболеваний при ВИЧ-инфекции. За пределами стран бывшего СССР индукторы интерферонов (в том числе в странах Западной Европы и Северной Америки) в качестве лекарственных средств не зарегистрированы, а их клиническая эффективность не доказана ни в одном из крупных международных исследований. Разумеется входит в ЖНВЛП

10-е место Авадетрим - водная форма витамина Д. К назначению витамина Д всем подряд очень много вопросов, но препарат не виноват, честный витамин.

Итого, господа, из топа проданных в аптеках лекарств имеем один антикоагулянт, один секретолитик (отхаркивающее), один витамин. Остальные семь - фуфломицины с недоказанной эффективностью, среди которых гомеопатическое средство только одно.

Пруфами не перегружал, но по любому препарату с удовольствием дам ссылки в каментах.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
68
Автор поста оценил этот комментарий

Не споря, что действительно существует множество препаратов с неподтвержденным эффектом, конкретно эта статья высосана автором из пальца.

Навскидку (самое очевидное):

8-е место Амиксин ( он же Лавомакс) [он же тилорон]. Якобы индуктор образования интерферона. Эффективность не доказана, Cochrane Reviews, FDA, RXlist, ВОЗ, ФК о нем ничего не знают...

но при этом

В большинстве стран мира запрещен, исследования остановлены из-за серьезных побочек...

Так подождите - о нем в других странах ничего не знают или знают и он хорошо исследован, что аж запретили?
Это просто логика, момент, который уже должен бросатья в глаза любому человеку, даже далекому от медицины.


А теперь факты - данный препарат был изобретен более 50 лет назад в США. Был достаточно хорошо известен, в научных публикациях описывался именно как препарат индуктор интерферона (так что "звание дано ему" не нашими аптечными менеджерами), причем с доказанной эффективностью.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC444270/

Тилорон гидрохлорид: пероральный интерферон-индуцирующий агент (статья 1972 года)

Тилорон гидрохлорид характерно вызывает необычно отсроченный и длительный ответ интерферона, обычно не связанный с другими синтетическими индукторами. Максимальные уровни циркулирующего интерферона от 8000 до 10000 единиц/мл были обнаружены через 12 часов после инокуляции и сохранялись до 30 часов после введения тилорона.

Поиск по тому же сайту, на который автор ссылается, что он "якобы везде запрещен" показывает, что его исследования продолжаются и не только в России.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32205350/

"Тилорон — противовирусный препарат широкого спектра действия". (2020 год)

Авторство Американского общества микробиологии


Так что передергиваний фактов в данной статье примерно столько же как и в рекламе гомеопатического препарата.

Мне просто одно интересно - вот те люди, которые пишут подобные "разгромные статьи" - это просто некомпетентные дураки, игнорирующие элементарно находящиеся сведения?
Или это целенаправленное раскачивание лодки в стиле "берем реально существующую проблему, брешем сверху ещё и раздуваем проблему на порядок больше"?

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, меня тоже, описание тилорона смутило. Тем более, что, действительно, если внимательно посмотреть, например, пабмед, то там много работ по нему. А в других странах он не запрещен, а ограничен к свободной продаже, т.к. работает через раздепонирование интерферона, что в перспективе бесконтрольного приема может привести / приводит к иммуносупрессии. Кстати, благодаря именно этому эффекту изначально его пытались применять в трансплантологии).
8
Автор поста оценил этот комментарий

Интерфероны не работают в таблетках, так что этот препарат хуйня из-под коня, ТС прав. А в вашем исследовании видим

после инокуляции и сохранялись до 30 часов после введения тилорона

что означает, что препарат вводили в ткани - внутримышечно ли, внутривенно, не знаю, но инъекцией - тогда да, тогда интерфероны могут работать. Опять же исследуют инъекционную форму, а не таблетки и это охуеть какая большая разница, когда дело касается именно интерферонов. Интерфероны в таблетках не работают, это фуфломицин

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он Индуктор Интерферонов, а не источник их. Он подталкивает организм к синтезу собственых интерферонов, а не заносит из вне. Это совершенно разные вещи.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы попробуйте сделать себе один раз подкожную инъекцию интерферона в дозе хотя бы 3 млн единиц. Подойдет препарат Реаферон, например. Протряситесь ночку с температурой 39, перенесите ломоту в суставах и прочие эффекты и поймите как чувствует себя человек с избыточным содержанием интерферона в организме. И перестанете пороть чушь о мифических "индукторах интерферона".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это сравнение совершенно разных вещей. Опять же введение извне чужеродного для организма интерферона в огромных дозах и употребление препарата вызывающего выброс собственного интерферона в не больших дозах, достаточных для ускорения выздоровления, не для мгновенного исцеления, а именно уменьшения продолжительности заболевания, снижения симптоматики и меньших проблем после перенесения заболевания
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Извне вводится не чужеродный интерферон, а точно такой же как и свой, полученный рекомбинантным путем. Эффективно лечит ряд заболеваний, но, конечно, не ОРВИ и не грипп.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, вы правы, эти препараты не неэффективны, а вообще вредны и опасны


Индукторы интерферона — это вещества природного или синтетического происхождения, стимулирующие в организме человека продуцирование или высвобождение собственных интерферонов. В ранних доклинических исследованиях в 1970-х годах индукторы не показали явного противовирусного эффекта, но у многих из них была выявлена высокая токсичность; они не применяются в медицинской практике развитых стран. Эти вещества напрямую воздействуют на сложные сигнальные системы организма, что может приводить к тяжёлым побочным эффектам.

Индукторы интерферонов природного происхождения делятся на двухцепочечные РНК (dsRNA, выделяемые из дрожжей и бактериофагов) и на полифенолы, выделяемые из растений. Синтетические индукторы представлены ароматическими углеводородами и полинуклеотидами.

За пределами стран бывшего СССР индукторы интерферонов (в том числе в странах Западной Европы и Северной Америки) в качестве лекарственных средств не зарегистрированы, а их клиническая эффективность не доказана ни в одном крупном международном исследовании.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего ты ей не докажешь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества