1 пост-ответ
ну в примере с Маском можно популистски вещать "у него ж много денег - чего он не делится!"
При этом аналогичный с т.з. механики пример с меньшими суммами хайпа не получит: собрал, например, Михалыч табуретку себе из дерева (исходный бизнес и акции). Пошел к соседу Коляну и попросил косарь до зп под залог табуретки (займ у инвесторов), но принадлежать она все равно будет Михалычу
И вот оратор предлагает с Михалыча взять деньги просто за право обладания этим предметом мебели. В-принципе, он бы прямо этой табуреткой получил по ебалу сразу, как только такую мысль озвучил. Но вот когда речь не про Михалыча, а про миллиарды Маска, то можно и не выхватить
раскрыть ветку (1)