В кафе отказались включать песню Шамана. Что думает психолог?⁠⁠

В группе Уссурийского блогера недавно появился репост такого поста. (Ссылки на источники в конце поста)

Видео хорошо иллюстрирует отказ собеседнику в субъектности.

- девушка отказывается включать в ресторане определенную песню

- мужчине сложно принять право девушки на субъектность. Он использует психологическое давление, чтобы заставить девушку отказаться от решения, а именно:

Вынуждает девушку объяснять причины, по которым она отказывает.

Считает недостаточным аргумент: «потому что мы так хотим.»

В конце концов, не смирившись с решением, отправляет видео в местный паблик.

В основном, все, что делает мужчина — не учитывает мнение девушки и пытается её «продавить», а именно — отказать ей в субъектности.

Отказ в субъектности

Что это за зверь такой?

Погнали разберёмся.

Субъектность — способность человека к принятию собственных решений, обладанию своим мнением, самостоятельностью.

Отказывать же в субъектности — это:

• не позволять собеседнику иметь своё мнение;
• ограничивать собеседника в принятии решений;
• давить на собеседника или использовать манипуляции, вынуждая того, тем самым, следовать вашим решениям, а не его собственным.

То есть отказ в субъектности — это не позволять другому желать чего-то, что отлично от ваших желаний.

По сути это форма насилия.

Что думаете по этому поводу?) Сталкивались ли вы с этим видом насилия? Позволяете ли вы себе на такие вопросы ответить: «Потому что, я не хочу»? Позволяете ли собеседнику иметь свою точку зрения и не соглашаться с вашей?

Больше психологического контента в телеграме https://t.me/ninelle_dottore

Откуда я взяла пост: https://t.me/mark2_che/25221

Первоисточник: не могу выложить тк пикабу говорит, что домен запрещен.