516

В детстве её травили ядом? Ну, как знать...

Всем привет! На глаза попался (в очередной раз!) юмористический текст, где автор (подписано - Ю. Шило, но в интернете нельзя быть в чём-то уверенным, поэтому мало ли кто... если не так - напишите, исправлю) высмеивает некоторые диетические тренды современности. Вы наверняка это читали. Помните? Вот это вот (здесь и далее - цитаты из того текста):

На завтрак вместо воды с лимоном и авокадо с перепелиными яйцами пашот мне давали глютен с трансжирами. Родители незатейливо называли это «хлеб с маслом».

Я, конечно, сама люблю постебаться над всеми этими дефлопе с семенами кациуса. Хлебом меня не корми (в т.ч. - с маслом), а дай позубоскалить. Но сегодня у меня настроение пойти против толпы и заодно показать, что кто-то кроется, как водится, в деталях. Я сама дочь нутрициолога (НЕТ), и не всё так однозначно. Жалко, комментарии нельзя отключить, накидают ведь...

Вот про этот самый глютен с этими самыми трансжирами - как говорится, всё смешалось в доме Ланнистеров Облонских. Во-первых, ничего особо смешного в непереносимости глютена как бы и нет. Это - не такое уж редкое состояние: с ним сталкиваются до 6 человек из ста (пруф: PubMed, EN). "До" - потому что эта штука сильно регионозависима: бывают на нашей Земле такие локации, где частота глютеновых проблем - меньше 1%. Часто между непереносимостью глютена и заболеванием под названием "целиакия" ставят знак равенства, но это не совсем корректно. Непереносимость включает в себя несколько состояний, в том числе и целиакию. И вот как раз собственно целиакия и не такая уж частая: 0,5 - 1%. Ирония автора, скорее всего, продиктована тем, что это - очень популярный "самодиагноз". Когда человек что-то, связанное с нарушением пищеварения, испытывает, и тут же "понимает": это же непереносимость глютена такая! Целиакия! Ошибаются в подобных случаях часто: проблемы с пищеварением бывают самые разные, и глютен там вовсе не обязательно как-то замешан.

А некоторые до определённого момента живут, не зная, что у них с глютеном не сложилось. Далеко не всякий раз эта непереносимость будет проявляться непременно диареей и тому подобными явными симптомами. Как вам такая неявная связь целиакии и бесплодия? Или остеопороз? (Пруф: PubMed, EN) Вот не было у тех пациентов диареи и т.п., а бесплодие связали с целиакией, которую диагностировали более надёжными серологическими методами, чем по явным симптомам (которых, повторюсь, и не было). В этом свете какая-нибудь железодефицитная анемия, возникшая вследствие проблем с глютеном, куда более понятна...

UPD: первоначально написала "следствие целиакии - бесплодие". Коллега, прочитав, указал, что вообще-то может быть и не следствие. Т.е. связь есть, у некоторых пациентов с бесплодием диагностирована и целиакия, но это не обязательно причинно-следственная связь. Короче, исправила. Именно причинно-следственные надо прям очень тщательно доказывать.

В любом случае, не очень смешно, правда ведь? Понятно, что этого конька оседлали коммерсанты, чтобы надписи "gluten free" на упаковках продуктов конвертировались в звонкую монету. Но факта это-то не меняет, непереносимость глютена - это проблема. Раньше на неё обращали меньше внимания, это правда. До 70-х годов 20 века целиакия считалась очень редким заболеванием, а её проявления относили на счёт чего угодно другого, но не глютена. Ну, наука таки шагнула вперёд, и теперь мы знаем, в чём там дело.

Трансжиры. В природных объектах они тоже есть. И в сливочном масле, ага. Порядка 8% от жиров. Первоначально, во всяких спредах и т.п. трансжиров было-то больше, чем в Натуральном Сливочном Масле. Ну, не очень-то были в курсе, что трансжиры - отстой. Но как это узнали - от них стали избавляться. В пищепромсинтезе это сделать можно, и это делается. Там же управляемые на всех этапах процессы. А вот в Природном Сливочном масле - фиг эти трансжиры оттуда выцарапаешь. Результат парадоксальный: в современных спредах-маргаринах добились содержания трансжиров около 2% и продолжаем его снижать, а в Натуральном Сливочном остались всё те же порядка 8%. Это никаким местом не означает, что спреды лучше масла, нет. Но пугать трансжирами в них уже не выходит)

По всему абзацу: не вижу никаких проблем в хлебе с маслом (если нет непереносимости глютена), и совершенно не понимаю, что такого особо полезного в воде с лимоном. Лимон - это вообще продукт, распиаренный и переоцененный похлеще мёда, о котором тут недавно писала. Пройтись по лимонам, что ли?.. А авокадо с перепелиными яйцами - ни чем не полезно и не вредно, но наверное вкусно. Попробую.

гречка была самая обычная, а не зелёная непроращённая. Значит, тоже яд или, на худой конец, «пустые углеводы»

"Самая обычная" гречка - это зелёная гречка, которую обжарили. Знаете, когда наши далёкие предки слезли с деревьев и утратили за ненадобностью хвосты, они как-то обнаружили, что термообработка пищи - это скорее на пользу, чем во вред. Один из смыслов в ней такой: повышение температуры разрушает наиболее крупные молекулы. Такие, для которых само слово "молекулы" не очень-то подходит, уж скорее какие-нибудь "макромолекулы", а то и полимеры. Они в ходе пищеварения всё равно разрушатся на более мелкие фрагменты, так почему бы их не начать разрушать раньше? Организму будет приятно затрачивать меньше усилий на эту обработку. В этом контексте - нет, ни чем обжаренная гречка не хуже зелёной. А только лучше. Не пустые углеводы (что за уничижительное отношение к углеводам вообще?!), а полисахариды, из которых мы добываем одно из самых важных для жизни клетки вещество, глюкозу.

Меня иногда спрашивают, откуда у меня такие картинки... Наверное, я просто не умею правильно просить нейросеть))

Меня иногда спрашивают, откуда у меня такие картинки... Наверное, я просто не умею правильно просить нейросеть))

Да, какая-то часть витаминов при температуре уничтожается. В этом смысле вообще всё сырое богаче витаминами всего жареного. Но разве у какого-нибудь гречкоеда гиповитаминозы? И даже если они есть, разве только из зелёной гречки можно набрать недостающие витамины? Да откуда угодно можно. Сбалансированное питание - да, да, да! Зелёная гречка в нём - хз, зачем, почему? Как-то так.

Там в тексте ещё много есть: молоко, овощи с нитратами, морковный сок, мясо, 5G и прививки. Многое - по делу, но нюансы конечно есть. Продолжим?

Продолжим, говорю?
Всего голосов:

Я Злобный Биохимик. Пишу тут, и на нашем сайте (Биохимикум). Все статьи тут - авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - спасибо за поддержку!

105
Автор поста оценил этот комментарий

Лимон - это вообще продукт, распиаренный и переоцененный

Возможно, но хороший чай с сахаром и с толстым ломтиком лимона да еще с соленым крекером или бутербродом с сыром - это так вкусно, что даже будь он (лимон, в смысле) трижды бесполезный, я вряд ли от него откажусь

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Полезный! Тем, что вкусный. Радует вкусовые сосочки, поднимает настроение, - это ж всё реально очень полезно. Но часто лимон наделяют какой-то иммунитетной магией и т.п., - вот этого у него нет...

показать ответы
27
Поль за пользу
Автор поста оценил этот комментарий

Так это много или мало 8% трансжиров?

Пройтись по лимонам, что ли?

Да. Пройдись, пожалуйста. Особенно по тому, что утром на тощак с водой пить предлагают для запуска пищеварения, вывода токсинов и желчи, для сжигания жира и лучшей циркуляции праны.

А авокадо с перепелиными яйцами - ни чем не полезно и не вредно, но наверное вкусно. Попробую.

Точно вкусно. Попробуй. Ещё чесночком посыпь и солью. ;-)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Трансжиров вообще потреблять чем меньше - тем лучше. В идеале 0. Сейчас медицина связывает трансжиры с целым рядом заболеваний, но не определила какие-то "предельно допустимые количества потребления". Да оно и проще, если говорить, что лучше ноль. Но это идеальная ситуация. Понятно, что убрать их из рациона совсем - не выйдет. Если отказываться от продуктов, где есть трансжиры, то потеряем ещё и много нужного. Моё мнение (специально не изучала, что там сейчас актуально в этом вопросе) - лучше от них (продуктов) не отказываться. Трансы или не трансы, а соорудить дефицит тех же жирорастворимых витаминов на ровном месте - хуже.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

А что насчет кипяточка утром натощак? Сама не употребляю, но некоторые знакомые прям так рекомендуют

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю) гастроэнтерологи утверждают, что это - что-то типа зарядки для желудка. Ну, утром встал с постели, сразу взял гантели и т.п. - это для костно-мышечного аппарата зарядка. А вода - то же самое, для ЖКТ. Может быть и так) Я не клиницист, я биохимик, и биохимического смысла в воде утром вижу не больше, чем в любое другое время. Но это ж с моей колокольни, а у врачей свой подход...

1
Автор поста оценил этот комментарий

А не может так быть (как уже неоднократно бывало в истории), что крестовые походы врачей против каких-то продуктов вдруг, с углублением знаний, оказывались ошибкой и в этих "вредных" продуктах внезапно обнаруживалось что-то крайне нам необходимое?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

касаемо трансжиров - нет, потому как они не требуются ни в одном нашем биохимконвейере. Клетки не нуждаются в ТЖ, а значит и организму, который из этих клеток состоит, такие жиры без надобности...

10
Автор поста оценил этот комментарий

Трансжиры почему вредны, я читал в одной книге по биохимии. Короче, нормальные ненасыщенные жиры очень полезны и нужны. По форме они похожи на длинные пилы с ручкой. Из них строятся мембраны клеток, а ручки эти наружу торчат. А трансжиры кривые, из них нормальную мембрану не построишь, она получается рыхлой из -за этого изгиба. Типа так, слева внизу трансжиры:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, примерно такое. Так уж вышло, что ряду ферментов не важно, цис- или транс-. Всё покатит, всё сошьём, называется... Но итоговый продукт с транс- будет не особо хорош. Клетка с такой стенкой вообще-то подлежит уничтожению силами иммунной системы.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Не причина, а манифестация, причиной является склонность к аутоиммунным реакциям из за особенностей (гаплотип) главного комплекса гистосовместимости, эта же особенность приводит к целиакии. Вы же сами написали, что манифестации очень разнообразны, включая бесплодие, анемию, и т.д. здесь чуть более расширенный список. Но что самое удивительное, этот гаплотип имеет положительный отбор, из-за лучшей сопротивляемостм инфекциям.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А, поняла. Да, манифестации с однотипным повреждением - широким веером...

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

А некоторые до определённого момента живут, не зная, что у них с глютеном не сложилось. Далеко не всякий раз эта непереносимость будет проявляться непременно диареей и тому подобными явными симптомами. Как вам такое неявное следствие целиакии, как бесплодие?

Там вообще широкий спектр манифестаций:

У преобладающего большинства диарея и симптомы мальабсорбции отсутствуют, но выявляется внекишечные манифестации: железодефицитная анемия, афтозный стоматит, герпетиформный дерматит, остеопороз, маленький рост, задержка полового развития, бесплодие, инсулин-зависимый диабет и другие.

И это не удивительно, ведь причиной целиакии является вариативность рецептора главного комплекса гистосовместимости MHC II, которая участвует в иммунологическом распознавании клеток. Кроме того, есть неочевидные следствия:

Очевидна положительная селекция целиакии. Полагается, что частичное проявление этого заболевания было предпочтительно — в силу обеспечения защиты против бактериальной инфекции.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, странный текст. Может, не поняла смысл, но блин, СД1 конечно аутоиммунное, генетически обусловлено, и повреждения иммунитета частично схожие с целиакией, но не целиакия тому причиной. А иммунопроблемы причина и того, и того.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

@ryskaa, напишите про АСД 2.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это про ветеринарный препарат? О.о

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и запишем: разлученная в детстве сестра-близнец строптивого фермера

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего сразу близнец-то? Я красивая))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае, не очень смешно, правда ведь?
Неправда. Смех это всегда кому-то плохо и лучше не тобе. Что ж теперь, вообще не смеяться?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Челентано и Мутти.jpg ))

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества