Увидел сегодня в одном из пабликов )))1
В "подслушке" выложили видео с магазина,где ГГ "экспропририрует" бутылку водки.
А имеют право выкладывать в открытый доступ такое, за это ему полагается административка, а не травля, общественное порицание и охота на ведьм
раскрыть ветку (20)
там опубликовали с просьбой оплатить товар. Да и не особо видно кто это,походу только жена и узнала))
раскрыть ветку (3)
Сосны всегда казались мне каким-то прям особенным местом. Случай, понятно, рядовой. но порой жители меня удивляли. Даже какое-то время ходило что-то вроде поговорки: "Так из Сосен же!" - "Аа, понятно..."
А почему бы и нет? Правонарушение фиксировать и придавать огласке никто не мешает....
Общественное порицание, порой, действует лучше штрафа в 500-1000 рублей.
ещё комментарии
Это вопрос самосуда кто решает, давать людям право охоты на ведьм, короче выкладывать видео в общий доступ не менее крысиный поступок, правонарушениями занимать должны правоохранительные органы, а не люди по стадным законам, Вот ты решил что травля общественная гуд для него, другие решать ему еще пиздов вломить зожники за распитие водки
раскрыть ветку (9)
А в чём самосуд. В том, что было опубликовано видео как кто-то неизвестный совершает кражу? Даже если потом какие то третьи лица найдут человека на видео и что-то ему сделают, то это уже быдут действия третьих лиц, а не человека опубликовавшего видео.
А он что ли травил? Вопросы к тем кто пишет и к админам паблика. Раз не удаляют, значит норм. Бл, какие все нежные стали, травля блядь, гляди не вздернесь от травли в инете.
ещё комментарии
Так ты же показываешь всю неадекватность, ты мне говоришь про нежность и угрожаешь самоубийством от травли. Прикол нежности это типа надо быть суровым и терпеть различную хуету походу иначе неженка. Это как преносить все тяготы и лишения, типа тебя чморят условия жизни хуйня, но ты герой и мужик, все перенесешь, ну если кони не двинешь канешн
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Нахер ты меня в воровстве обвиняешь, лол. разговор о том что если один совершил незаконное деяние, то это не дает права совершать кому его в ответ, Сосед спиздил арбуз, ты насрал ему под дверь. Он в ответе перед законом и магазином, а не перед кем угодно
раскрыть ветку (1)
Выше есть цитата с исключениями, при которых допускается публикация видео, под них как раз подпадает случай с участием этого персонажа
ещё комментарии
ещё комментарии
может быть ты и прав, но возводить всё в абсолют и строить догадки на почве "а если вдруг" или "если бы" можно вообще бесконечно.... однако, толку от этого не много будет.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Не было съемки преступления. Просто камера снимала как красиво водка стоит, а то, что кто-то попал в кадр-извините, нечаянно
Так окей, а на распространение этой съемки частным лицам, снимать злодеяния это понятно
раскрыть ветку (1)
Речь идёт как раз таки об обнародовании. Не требуется согласие гражданина на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина в случае
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Магазин является местом открытым для свободного посещения, а публикация кадров совершения кражи вполне подпадает под общественные интересы.
ещё комментарии
ещё комментарии
Юмор для всех и каждого
73.3K поста57.6K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.