СССР был соперником НАТО.
Россия для этого, как бы сказать помяхше, мелковата экономикой. Так что всё логично.
Пока нато не вывезло, открыто воевать ЯО все так же мешает, через прокси тоже не выходит, стратеги нато не справились, экономика тоже не справилась.
Не справились? Они загрузили братский славянский народ(на протяжении большинства своей истории) кучей старого оружия и устроили войну, где славянин убивает славянина. Куда уж лучше для них?
устроили войну, где славянин убивает славянина
И? В этом ничего нового славяне воевали друг с другом сотни лет, меж славянами нет и не было единства.
При этом они же разрушили единство западного мира, который почти век был одним целым.
Окстись. "Единству западного мира" ста лет лет,а в от с украинцами уже 300 лет вместе живём. Обменять добрососедство( и умыться кровью) на "разрушение" некого гипотетического единства "западного мира", чтобы это сделать надо быть полным ебанатом.
Какие 300 лет? Ты про бандеровцев решил забыть? Те что на востоке как были с нами так и есть, а запад украины так вслед за бандерой пошел.
Ппц, у тебя в голове насрано. Бандеровцев была ничтожная часть от населения Украины. Тех же Власовцев было раз в десять больше.
Ну и "бандеровского фронта" тоже не было, если что. "Власовцы" в количестве >100 тысяч штук выполняли вспомогательные функции(в том числе карательные) в армии Гитлера.
К сожалению, уже почти все семьи столкнулись с этим.Откуда информация? Вообще ощущения такого не складывается.
Если вас задело - соболезную, не принимайте мои слова близко к сердцу, этого не понять со стороны.
Для тех, кого не задело, война ощущается как нужная и не особо проблемная для России, моё субъективное мнение, другого у меня нет.
Сейчас главная их проблема Китай.
Дефицит торгового баланса говорит сам за себя.
Ну так что же мешает строить заводы? Деньги у правительства есть, люди тоже.
Конечно война много съедает но народ её не объявлял.
Строить заводы без рынков сбыта не выход. Чтобы завод развивался его продукция должна быть востребована, а чтобы быть конкурентноспособным ещё и дешовой. У Китая только внутренний рынок полтора миллиарда потребителей, они могут позволить себе выпускать более дешовую продукцию за счёт уменьшения цены единицы товара путём увеличения количества товара в партий на производстве. Мы же со ста сорока шестью миллионами потребителей даже выпуская качественную продукцию не сможем её удешевить, потребителей маловато.
Это нужно не для дохода а для страны.
Государство не должно наживаться на производстве. Оно должно его развивать и смотреть в будущее. Ведь получается что у нас очень мало своего создаётся и всякие белазы с камазами это заводы соотечественников а не наши. Поэтому в стране полная ж творится. Рынком управляют другие. Для конкурентноспособности нужно чтобы хотя бы заводы работали. Надо начать с малого и потом уже развивать во что-то мирового класса. Так и получается что все у кого есть деньги и кто ответсвен делают тупые отмазки и у страны нет никакого развития.
Сейчас в микроэлектронике так. Строятся несколько заводов. Но себестоимость плат будет высокая. Кроме госзаказов клиентов со стороны не будет.
Вообще то РФ даже без "житниц союза" уже давно обставила СССР по продовольственной безопасности. Это не твои книжки, это статистика. В остальном ну как минимум паритет.
Ну если под "продовольственной безопасностью" ты имеешь ввиду высоту заборов у овощебаз, то да) В другом случае - нет.

