3040

Уиткофф заявил, что попросил РФ не передавать разведданные Ирану7

Уиткофф заявил, что попросил РФ не передавать разведданные Ирану

8 марта. /ТАСС/. Спецпосланник президента США Стивен Уиткофф сообщил, что попросил российскую сторону не передавать разведданные Тегерану.

Один из журналистов, находящихся на борту президентского самолета, спросил Уиткоффа, связывался ли он с российской стороной с просьбой «не передавать иранцам информацию о целях и другую помощь».

«Я это решительно заявил», — сказал спецпосланник.

В ответ на уточняющий вопрос, считает ли он, что такого рода помощь оказывается, Уиткофф сказал, что «надеется, что нет».

Как это прокомментировать? Американцы передают равзедданные Украине, чтоб ВСУ могли поражать российские объекты в глубине страны, а когда Россия передает разведданные Ирану, американцы на этот обижаются.

Инфантильные дебилы? Считаю, что да.

https://news.mail.ru/politics/70078272/

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26691815

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
690
Автор поста оценил этот комментарий

Передача разведанных и оружия Ирану не делает Россию участником конфликта. Это просто бизнес.(с)

раскрыть ветку (69)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Эти бляди пиндосы не просто передают разведданные. Некоторые типы ракет без их участия просто не запустить.

ещё комментарии
70
Автор поста оценил этот комментарий

В эту игру можно и дальше поиграть. С момента пересечения границы оружие становится иранским, ага.

С каким бы удовольствием я бы посмотрел на то, как "иранский" гиперзвук выворачивает наизнанку израильские бункеры, убежища, ззаглублённые сооружения, и всё такое...

раскрыть ветку (37)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уже были новости, что в Шахедах стоят наши микросхемы)
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как наши. Трофейные из стиралок и фенов...
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

тогда все вопpосы к хохлам

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну, какие вопросы. Чипы ж не их )
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пора возвращать Тайвань в родную гавань.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Микроволновок
3
Автор поста оценил этот комментарий
Старые блоки помехозащищенной навигационной системы «Комета-M» еще с 2 каналами. Для боевых действий на Украине они давно устарели из-за неэффективности, т.к глушатся РЭБ. На наших дронах уже ставят «Комета-М12» с 12 каналами.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
4 каналки, 2х канальных не было. Их там видимо хватает. Это у нас рэб молотит на полную, а там все расслабленные
Автор поста оценил этот комментарий
Брамос авианосец завалить сможет?
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если с тактическим ядерным зарядом, почему нет. Только нахрена индусам это надо?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В теории и с обычной бч сможет. Только их много понадобится, да и бить нужно будет в кильватер много раз в одну точку. Проломить корпус до внутренних помещений в нескольких местах и аля-улю. Помпы не вывезут столько воды откачивать.

Торпедами ещё добавить.

Вот кстати не слышно про иранские подводные лодки. У них же три Палтуса есть, теоретически могли бы и дать просраться.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут логика активных действий. Ирану не выгодно перехватывать инициативу и эскалировать. Так как последний ход всё равно за штатами, с пресловутым ЯО.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да я уже погуглил. С Палтусами облом. Пишут что один разбомбили, второй на капремонте и у третьего вроде бы успели закончить капремонт.

Так потопить какой-нибудь американский эсминец. Почему нет? Типа размен.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стратегия такая у иранцев видимо. Ебануть в первую очередь по нефтянке и спокойствию пендосоугодных соседей. Нахера тратить свою баллистику о хвалёный иджис.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Логика в этом есть. Выбивают возможность бомбить их с близлежащих баз. Дальние бомбардировщики сильно дороже гонять. Плюс соседей настраивают против неудобных гостей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как повезёт, на самом деле. Может и одной ракеты хватит.

Там взрывчатки и топлива дофига.


А может что и с кучи будет продолжать плавать

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так взрывчатка и топливо же не у самого корпуса лежит. Это нужно какую никакую сталь пробить и вызвать детонацию.

Чтобы одной ракетой с фугасный бч уничтожить авианосец. Ну не знаю. Это сильное стечение удачных обстоятельств должно быть. Примерно как встретить завтра динозавра.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз часто не то, что у корпуса, а вообще открыто. БЧ самолётов, топливо в самолётах и тд.

Сталь там как фольга для ракеты, броня на амерских есть местами, но больше в зоне реактора.


Не, я не говорю что это прям легко. Но такое тоже может случится. Там в небольшой объем действительно дофига всего напихано опасного и горючего.

Понятно, что инженеры не тупые и постарались все обезопасить, плюс борьба за живучесть от экипажа. Но, тут действительно везение многое решать будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не нужно его топить. Еще реактор всяких проблем добавит. А вот повредить палубу, сделать непригодной для вылетов и приёма самолетов - вполне. И вся АУГ будет выведена на ремонт. Ибо авианосец один не ходит, только со своей свитой. А оставлять его в зоне боевых дейсвий без возможности использовать авиакрыло - смысла нет.

Автор поста оценил этот комментарий
У Ирана и так есть немного ракет не хуже наших.
не лучше, но и не хуже
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну такое заявление. У Ирана потоплено 17 кораблей. США не потеряли ни одного. РФ в этом плане сильно технологичнее было и после развала СССР
ещё комментарии
84
Автор поста оценил этот комментарий
с нашей стороны это просто проявление дружбы
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так и надо было ответить, а не пиздеть, что не передают. Китайцы вообще в открытую публикуют и ничего. А США не переставали хохлам инфо подгонять.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества