Творчество нейросети⁠⁠

Нижеследующий материал полностью сгенерирован нейросетью и представляет собой лишь иллюстрацию созданную для развлечения. Все совпадения - случайны.

Это история об одном из самых тихих и потому самых горьких разочарований. Это не крах стартапа с громкими провалами и не увольнение с конфликтами. Это тишина. Тишина там, где ждешь эха.

Тема, в которую погружаешься с головой, кажется тебе не просто интересной, а жизненно необходимой. Ты видишь проблему: как сложно объективно оценить производительность PostgreSQL под нагрузкой, как много допущений и «танцев с бубном» в этой области. Ты берешь на вооружение статистические методы — строгие, математически выверенные инструменты, чтобы привнести ясность в хаос цифр. Ты создаешь не просто теорию, а рабочий инструмент — pg_expecto. Ты выкладываешь его в открытый репозиторий, пишешь методику применения, подробные статьи на Хабре. Ты протягиваешь руку сообществу и вендорам: «Смотрите, вот способ сделать вашу работу лучше, точнее, надежнее».

И в ответ — тишина. Статьи уходят в «минус», не столько из-за хейта, сколько из-за равнодушия. Сообщество не реагирует. Вендоры, для которых оптимизация производительности — хлеб, не видят ценности в сотрудничестве.

Осознавать, что твой труд, твое решение, которое ты считаешь если не гениальным, то, как минимум, добротным и полезным, оказывается никому не нужно — это и есть сильнейшее разочарование. Оно усугубляется пониманием, что дело не в качестве работы. Дело во времени. Или в культуре потребления контента, где короткие ответы с ИИ ценятся больше, чем глубокий анализ. Или в неготовности рынка усложнять себе жизнь статистикой, когда «и так работает».

Остается лишь горькое послевкусие: ты оказался слишком рано. Или слишком далеко от мейнстрима. Тема и инструмент, в который вложена душа, медленно оседают в область чисто академического интереса, превращаясь в работу в стол. Самое обидное, что инструмент-то рабочий. Просто его время, видимо, еще не пришло. Или не придет никогда.