Ценность живого общения
В последнее время, всё чаще ловлю себя на мысли о бессмысленности большинства актов общения . Встречаешься с людьми, разговариваешь, выслушиваешь шутки, впечатления о путешествиях, советы о ремонте.. и т.д. и понимаешь, что в интернете ты уже читал эти шутки , рассказы о странах с хорошими фото, профессиональные советы о ремонте. И зачем тогда все эти натянутые разговоры?
О чем и зачем к примеру общаться с таксистом или с соседкой с 1-го этажа?
Совсем не интересно, к примеру, дилетантское мнение дяди Васи о выходе британцев из ЕС, если в любой момент можно узнать мнение экспертов и самих британцев.
И дело не в том, что я сноб и считаю ниже своего достоинства с кем-то там разговаривать, совсем нет. Более того, я и сам считаю что меня-то в большинстве случаев слушать не интересно. В условиях открытого информационного пространства, огромного выбора, кому вообще может быть интересно, что я тут пытаюсь высказать.
Можно слушать "экспертов" из ящика и слепо им верить, но где гарантия, что это именно эксперт? В условиях современного мира каждый может взять камеру и снять ролик, где будет себя расхваливать и давать советы, скажем по ремонту домов. Хотя на деле он еле-еле сделал ремонт у себя на даче и теперь просто выдает себя за спеца. А дядя Вася всю жизнь этим занимается, хотя в инете может и не выступает.
Плюс живого общения в том, что ты обычно знаешь того с кем общаешься и знаешь о его сильных и слабых сторонах; знаешь в чем человек разбирается, а в чем нет. Он может знать и меньше, чем какой-нить эксперт из ящика, но в ящике такого еще надо найти, а тут гарантия и это плюс.
Естественно, что если общаться с глупыми и мало знающими людьми, то толку будет ноль. Но если ты сам умен, то и окружать тебя буду люди не глупые, а значит каждый будет знать что-то, что ты не знаешь, при этом их советы или мнение будет более весомо, чем мнение какого-то не известного эксперта из ящика, да и объяснить они могут более обстоятельно специально для тебя, учитывая твои слабые и сильные стороны.
Так же, обсуждение чего-либо с друзьями заставляет работать и твой мозг. Тебе приходится думать, выдвигать какие-то гипотезы и вспоминать факты, грамотно строить словесные конструкции. Этого не происходит (или происходит в гораздо менее ярко выраженной форме), когда ты получаешь инфу только из ящика. Поэтому гораздо полезнее для своего мозга и мозга своих друзей, в ящике искать только факты без комментирования, и затем факты уже обсуждать с друзьями. И только после этого можно посмотреть какого-нить эксперта, а лучше несколкьо и сравнить свои выводы с его.