Товарищеский суд.
Было это давно, СССР еще был. Учился я в техникуме, 2 или 3 курс . И вот как-то двое ребят из параллельной группы решили прогулять занятия и выпить немного. Немного - не получилось. Получилось много. Вот зачем это нужно было делать в учебном заведении, так и осталось загадкой. Перепили и переели, все, что съели и выпили , вообщем площадь поражения была впечатляющая. Соответственно были пойманы. За такие поступки не выгоняли, но и просто пожурить не обходилось. Назначен был товарищеский суд. В актовом зале собрали весь курс, на сцене столы для преподавателей и в углу на сцене двое "потерпевших", тщательно рассматривающих свою обувь. Выступил кто-то из преподавателей о том, что такие-сякие совершили такое-сякое и предоставили слово двум грешникам. Ребятки честно сказали, что они такие-сякие совершили такое-сякое и они больше не будут. И вообщем-то говорить больше не о чем. Все и так понятно, да и неинтересно. Но была одна такая преподаватель с двумя тараканами. Одного таракана звали стервозность, а другого тупость. Так вот она посчитала, что этого мало и нужно раскрыть тему поглубже. И начала прокурорским тоном задавать вопросы:
- а почему вы решили выпить ?
- ну мы прогуляли и решили выпить
- а где вы взяли спиртное ?
- ну мы пошли в магазин и купили спиртное 7
- а что вы ели ?
- ну мы ели рыбу
и вот тут преподаватель вскакивает и торжествующим голосом выдает :
неправда, я смотрела, там рыбы не было.
Громыхнуло знатно, ржал весь актовый зал, ржали преподаватели, а эта прокурор стояла и спрашивала - а почему вы все смеетесь ? Вот как интересно она там рассматривала, что там было и чего не было. Да и какая разница чем эти двое несчастных питались. Рыбой или не рыбой. И ведь как подло они попытались ввести в заблуждение уважаемый суд.